软力量是一种能够影响他人喜好的能力。
——哈佛教授约瑟夫·奈
“文化软实力”是全球化和信息化时代城市竞争的关键一环。换句话说，一座城市的吸引力、在国际社会中能够获得的认同等等，归根结底都离不开“文化”。
从全球范围来看，哪些国际大都市拥有这种“魅力”？
上海交通大学中国城市治理研究院副院长、嘉华教授徐剑带领科研团队与美国南加州大学安娜伯格传播学院教授G. Thomas Goodnight学术团队联合开展国际合作研究试图回答这个问题。
这是研究团队进行的第二轮全球评价探索，对50个国际文化大都市的表现进行评价，形成《2020国际文化大都市评价报告》，综合来看全球表现最优异的国际文化大都市依次为：纽约、伦敦、东京、巴黎、旧金山、北京、洛杉矶、上海、首尔、柏林。评价指标包括城市人文生态、公共文化设施、公共文化供给、公共文化参与、文化市场、文化经济发展、文化教育、互联网发展、文化旅游、文化全球影响等10个一级指标和49个二级指标。
纽约在人文生态建设、公共文化供给、公共文化参与、文化市场、文化经济发展、文化教育、互联网发展和文化全球影响等8项指标名列前十强，其中在人文生态建设、公共文化参与、文化经济发展和文化教育问鼎TOP 1。巴黎也有7项指标进入十强，同时摘得公共文化供给榜首。摘得公共文化设施榜首的日内瓦也值得一提。这一指标包括每百万人图书馆数、每百万人博物馆数（含美术馆和纪念馆）、每百万人剧院数（含音乐厅）、每百万人电影院数。日内瓦人口近18万，被称作“最小国际名城”，较小规模人口数量使得城市人均公共文化设施占有量超过其他超大型城市。两座城市在7个一级指标十强中出现
互联网发展：北京第2，上海第7
公共文化参与：北京第3，上海第4
文化旅游：上海第3，北京第8
文化教育：北京第3，上海第8
公共文化供给：北京第8，上海第10
全球文化影响：北京第8
文化经济发展：北京第7
上海在一些二级指标中表现不俗
来看看“魔都之魅”
中国影院荧幕数已经呈现了逐年增长的趋势，2012年已经突破了1万，2018年突破了6万，2019年已逼近7万，相信看电影已经成为了中国人民最重要的文化活动。而上海在“公共文化供给”指标下的“影院银幕数”排名第一。
都说硅谷的创新创业，咖啡馆亦有功劳，这方面上海值得期待。
犹太人在沪遗存餐厅店招
此外，上海“餐馆总数量”排名第2；“每百万人的餐馆和酒吧数量”排第4，（北京第6）。
一座城市应该有自己特有的“文化识别”。比如，纽约是文化大熔炉，伦敦是创意之都，巴黎是时尚之都，东京是动漫之都，那么上海的全球城市文化识别在你心里是什么？“想要构建自己的全球城市文化识别，核心是文化产业的培养。上海想要作为后来者，只能弯道超车，在未来的新兴领域抢先布局，成为该领域的领跑者。上海在网络内容产业取得了竞争优势，这一领域不仅仅是上海核心文化产业培育的最佳突破口，也呼应了魔幻之都的全球城市文化核心识别。”徐剑教授说。
徐剑教授介绍评价标准
“超级文化地标不仅是城市精神和城市形象的空间载体，更是全球民众对城市的认知符号。”研究团队认为，外滩已经成为全球人民对上海文化的一种概括，外滩也体现出了上海海纳百川的精神，或许依托网络内容产业的发展，进一步实现空间的延伸，可以将45公里的黄浦江两岸打造成上海的超级文化地标。