其他
起猛了！“宝总”在黄河路卖排骨年糕？《繁花》后劲太大，网友吵翻
随着电视剧《繁花》爆火
线下打卡剧中场景成为热潮
面对火爆的商机
部分商家开始“蹭热度”
上海黄河路一家排骨年糕店
生意火爆
店主戴着胡歌的面具叫卖
引发路人围观合影
被部分网友质疑侵权
▽
针对部分
在未取得授权许可的情况下
利用剧集元素
开展的商业营销推广活动
1月12日
《繁花》剧组官方微博
发布了严正声明
针对上述侵权行为进行维权
网友热议
有很多网友发表了自己的观点
有的表示支持剧方
维护知识产权
“繁花版权意识贼棒”
也有一些粉丝希望剧方
能推出一些《繁花》的联名周边
例如奶茶、咖啡、公仔等
“可以出人物卡通形象玩具公仔吗？”
“可以搞一个奶茶联名款”
但也有网友表示不赞同
排骨年糕、黄河路等等
这些上海特色美食和马路早已存在
难道同款就是侵权吗？
昨天（1月14日）
记者联系到
知识产权律师游云庭
针对大家关心的问题
他作出以下回答
▽
像《繁花》的同款，比如说有一些商家推出的“繁花宝总同款套餐”“汪小姐排骨年糕”，这种是可以的吗？这是构成侵权吗？
答：有一定的风险，尽管不算特别大。如果一样东西本来就是公共领域已经存在的，比如上海的传统食品排骨年糕，这是没有问题的。但如果说是“繁花里面的某个角色他最喜欢的食品”，那实际上就是利用了电视剧、作品去搭了一个顺风车，在反不正当竞争法上有一定的风险。
比如说我是一家开排骨年糕的店，然后我截一些剧照，打印成海报，这种是可以的吗？
答：个人觉得涉嫌一个是著作权侵权，一个是不正当竞争。
游云庭律师提供了
一则较新的案例作为参考
▽
北京爱奇艺科技有限公司
诉陕西德利联合餐饮公司等
侵犯《狂飙》电视剧名称
不正当竞争纠纷案
2023年，西安一家火锅店通过“大众点评”平台为其经营的餐饮门店推出了3种团购套餐，在套餐名称、套餐详情页面等位置突出使用了“白金瀚”“强盛集团”“大嫂”等字样，并使用了《狂飙》中经典人物形象的卡通漫画，同时宣传前述团购套餐为“联名推荐”。
西安中级人民法院认为，电视剧作为一种文化商品，是大众精神生活领域的消费对象，具有商品属性，故电视剧的名称属于商品名称，同时考虑到《狂飙》在观众群体中具有极高的知名度，故《狂飙》电视剧的名称是反不正当竞争法意义上的有一定影响的商品名称。
被告在未经许可的情况下，使用了动漫化的人物形象及场景名称元素作为自己的商品名称，且在商品配图上注明了“联名推荐”字样，主观上具有明显恶意，构成不正当竞争行为。最终，西安中院一审判决被告火锅店赔偿30万元。
哪些行为算侵权？
哪些不能算？
你怎么看？
欢迎在评论区交流~
新民晚报（xmwb1929）综合案件聚焦、上观新闻、网友评论等视频制作：潘碧云编辑：龚紫珺
推荐阅读
觉得不错
觉得不错