谁杀死了原创？
这句话，堪称2019年度最让剧主感到不适的网络用语，没有之一。而这样子的事，放到影视、文字工作中，我们叫它，抄袭。当然了，对于一句网络用语我们没必要那么上纲上线，做个表情包大家调侃一下，娱乐万岁就过去了，但，我们应该如何看待抄袭呢？之所以这样感慨，是因为最近一条热搜映入了剧主眼帘：
《德鲁纳酒店》是近期热播的一部韩剧，一开播就在豆瓣拿下了9.4分的好成绩。之后虽然没有达到《鬼怪》《星你》这类爆款剧的级别，但由于女主角IU（李知恩）的人气颇高，之后也保持着每周两次的频率活跃在热搜榜。抄袭这个热搜别说乍一看，就是乍两看乍三看乍十看，剧主我也是一头雾水。《德鲁纳酒店》，讲的是一个年逾千岁的美貌女老板和一个精英酒店经历共同经营一家通灵酒店的故事。《东宫》，讲的是西凉公主和中原太子相爱相杀相爱相杀相爱再相杀的故事。一个现代奇幻言情剧， 一个古装偶像言情剧，除了言情俩字儿重叠了以外，其他的元素风马牛不相及，这怎么抄？有时候，并不一定只有将剧情构架整段复制粘贴一遍才算抄袭，还有一种更加高明精密的抄袭方法：融梗。
什么是融梗？就是将别人故事中关键点信息点为己所用，而这次《德鲁纳酒店》被指控的罪名恰是如此。
根据微博网友@等风来的金鱼姬的整理对比，《德鲁纳酒店》古代部分的多处情节跟《东宫》惊人的相似。
《东宫》的主角在沙漠中陷入流沙，《德鲁纳酒店》的主角也陷入流沙，连救人的方式都一模一样。
《东宫》的男主捉萤火虫哄女主开心，《德鲁纳酒店》的男主瞬间get同款撩妹方式。
《东宫》的男主要在女主面前杀死男二，你说巧不巧，《德鲁纳酒店》的男主也要在女主面前杀死男二，两位男二还都在死前对女主角露出的灿(垂)烂(死)的笑容。
《东宫》的女主在大婚之日藏了匕首准备刺杀男主，诶嘿，这可不就又心有灵犀了，《德鲁纳酒店》的女主也准备在男主大婚当日藏个匕首了结他。
这就是所谓的“融梗”，这样，即使人物设定人物背景乃至人物朝代都完全不同，也可以抄的天衣无缝。
看到这有人就说了，那天下言情千千万，车祸癌症占一半，难道说出现的桥段刚好相似了，就叫抄袭吗？当然不是，但一处的相似可以解释为巧合，处处的相似看起来就无比可疑了，更何况，《德鲁纳酒店》的“可疑之处”远不止如此。在上述雷同中，除了情节上的相似，两部剧的画面设计和镜头衔接也是惊人的一致。女主看男二，女主嘶吼，男二被搞死，男二微笑。
这样的相似程度，翻拍都做不到连分镜头都一模一样吧……
《德鲁纳酒店》整个主线剧情，是一个只摆渡鬼魂不接待常客的酒店。
讲到这里，相信一个大胆的想法已经在你聪明的小脑瓜里呼之欲出了——这简直就跟《灵魂摆渡》的444号便利店一模一样啊有没有。
不只是设定，剧中还有大量的剧情走向与《灵魂摆渡》不谋而合。具体细节剧主在这里不做详述，因为它的篇幅大段到几乎就是东一榔头西一棒槌四处融合的一锅大乱炖。这部精妙的融梗之作，正出自惯犯之手：早有抄袭前科的韩国编剧，洪氏姐妹。
早在2005年，她们编剧的作品《我的女孩》就被爆抄袭我国2003年播出的电视剧《天上掉下个林妹妹》。2017年，同样出自洪氏姐妹之手的电视剧《花游记》因涉嫌抄袭网络小说《爱游记》而被作者告上法庭。
如此臭名昭著的业界惯犯再加上述的抄袭证据，剧主原以为，《德鲁纳酒店》抄袭的事情应该就这样被雷神之锤锤死了吧，却不曾想一些网友的魔幻观点才是把剧主“雷”的七窍生烟。显著表现为：丝毫不考虑背景，随便拉来一个成功案例试图证明自己喜欢的剧没有抄袭。《哪吒》和《五维》在场景衔接上并没有出现上述程度的任何相似，两方共同的元素是中国传统的冰火交织阴阳太极，当然不能认定为抄袭。显著表现为：我没看过原版，但是我就喜欢盗版，我就喜欢演员XXX，我无耻我快乐，气死你。此类网友，剧主直接建议他们重回小学接受思想品德教育。显著表现为，你家之前有人偷过他们两颗枣，所以这次他们偷你两个橘子也不过分。
确实，在“韩流文化”大势的前几年，我们曾经效仿着做过不少类似的综艺，但他们多数是取的版权后的引进和改编，比如《爸爸去哪儿》、《奔跑吧兄弟》等。
承认别人很优秀，并且我愿意为版权付费去学习做一款优质的东西，剧主认为，这没什么不好意思不敢承认的。
当然，国综也确实存在过“不问自取”的情况，这也叫做抄袭，同样为人所不耻。
但如果说，因为曾经犯过错，就觉得如今被人抄袭理所应当，这是什么地方的强盗逻辑？
我们总是习惯性的把“国漫崛起”，“国货之光”，“国产良心”，当做一个跟别人比较而来的夸奖，可实际上，国产的姿态绝不应该如此卑微。
作品是原创作者宝贵的心血，而身为看客的我们能为原创做的，就是对版权问题绝对的尊重。
别让你的轻蔑，杀死了原创。
责任编辑：皮卡珠
版权归电影头条（ID：movieiii）所有 转载需授权