查看原文
其他

CBA地板为何看起来那么low?

赵环宇 后厂村体工队 2019-09-09

很多既看CBA又看NBA的球迷会发现,CBA的地板看起来远不如NBA“高大上”。为什么同样是木地板,怎么差距这么大呢?

简单来说,造成这一情况的原因主要有两个,一是地板本身的问题,二是球馆灯光的问题。


NBA老鹰主场的灯光秀

灯光水平不够,地板反射到观众眼中的光线就不够赏心悦目,此为物理规律使然。我们知道,CBA场馆当中,真正能够得上NBA级别的一只手就能数过来,而只有NBA级别的场馆才有可能适配NBA级别的灯光。退一步说,即便我们拥有了NBA级别场馆,未必有NBA级别的灯光师。再退一步讲,即便我们两者兼具,球队也不一定能有足够的预算来营造NBA级别的灯光氛围。

不过,灯光的问题只是次要问题,主要还是地板本身的问题。


首先,地板老化。许多场馆建馆之初,选用的就不是高质量地板,加上后期疏于保养,就会造成地板褪色、划痕增多的问题。

其次,地板上的贴纸降低格调。贴纸与地板本身相比,更容易被划伤,转播镜头中,“伤痕累累”的贴纸总是降低格调的存在。与之相比,NBA的图案和花色是刷涂或烙印在一层聚氨酯亮光漆之下,防划伤能力较强。而且,NBA的中圈位置是各有特色的球队Logo,而非千篇一律的赞助商Logo,这一点也是优于CBA的。

很多球迷可能会说了:“贴纸问题应该很容易解决吧?不解决肯定是不用心。”其实这种说法是完全荒谬的。

因为CBA场馆,绝大部分并不是篮球专用馆,而是多功能馆,不仅承担着CBA比赛的任务,休赛期还承担着举办其他赛事甚至全民健身的任务,地板通常是一体成型,而非NBA那样的可拆卸地板。如果为了CBA比赛单独换一套地板,别说有的场馆设计之初不具备这一拆卸地板的能力,就算有,人力、物力成本可能也不是CBA球队所能、所愿意负担的。所以说,贴贴纸已经是现有情况下的“最优解”,等联赛结束,贴纸一贴,场馆又可转作他用,避免了闲置。


大大的赞助商LOGO确实降低地板颜值

至于令许多球迷“深恶痛疾”的中圈Logo,其实也是现阶段CBA所无法解决的。赞助商真金白银地投入进来,自然就要求品牌的露出,而我们的CBA,作为一个发展中的联赛,为赞助商提供权益的渠道和能力是远不如NBA那么丰富和强大的。这也就造成一个问题,我们必须把最显眼的位置让给赞助商进行品牌展示。毕竟,地板看起来丑点总好过赞助费的缩水吧?

最后,就是漆面区别。NBA的地板全部选用亮光漆,灯光照射之下光彩夺目,而我们的不少场馆,为了满足多种功能,只能选用更加万能的哑光漆,这样一来,许多场馆的地板看起来就暗沉沉的了。

不过,近些年来,CBA的变化是有目共睹的,相信在不久的将来,地板不够“高大上”的问题,一定能够得到很好的解决。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存