CBA地板为何看起来那么low？

很多既看CBA又看NBA的球迷会发现，CBA的地板看起来远不如NBA“高大上”。为什么同样是木地板，怎么差距这么大呢？

简单来说，造成这一情况的原因主要有两个，一是地板本身的问题，二是球馆灯光的问题。

NBA老鹰主场的灯光秀

灯光水平不够，地板反射到观众眼中的光线就不够赏心悦目，此为物理规律使然。我们知道，CBA场馆当中，真正能够得上NBA级别的一只手就能数过来，而只有NBA级别的场馆才有可能适配NBA级别的灯光。退一步说，即便我们拥有了NBA级别场馆，未必有NBA级别的灯光师。再退一步讲，即便我们两者兼具，球队也不一定能有足够的预算来营造NBA级别的灯光氛围。

不过，灯光的问题只是次要问题，主要还是地板本身的问题。

首先，地板老化。许多场馆建馆之初，选用的就不是高质量地板，加上后期疏于保养，就会造成地板褪色、划痕增多的问题。

其次，地板上的贴纸降低格调。贴纸与地板本身相比，更容易被划伤，转播镜头中，“伤痕累累”的贴纸总是降低格调的存在。与之相比，NBA的图案和花色是刷涂或烙印在一层聚氨酯亮光漆之下，防划伤能力较强。而且，NBA的中圈位置是各有特色的球队Logo，而非千篇一律的赞助商Logo，这一点也是优于CBA的。

很多球迷可能会说了：“贴纸问题应该很容易解决吧？不解决肯定是不用心。”其实这种说法是完全荒谬的。

因为CBA场馆，绝大部分并不是篮球专用馆，而是多功能馆，不仅承担着CBA比赛的任务，休赛期还承担着举办其他赛事甚至全民健身的任务，地板通常是一体成型，而非NBA那样的可拆卸地板。如果为了CBA比赛单独换一套地板，别说有的场馆设计之初不具备这一拆卸地板的能力，就算有，人力、物力成本可能也不是CBA球队所能、所愿意负担的。所以说，贴贴纸已经是现有情况下的“最优解”，等联赛结束，贴纸一贴，场馆又可转作他用，避免了闲置。

大大的赞助商LOGO确实降低地板颜值

至于令许多球迷“深恶痛疾”的中圈Logo，其实也是现阶段CBA所无法解决的。赞助商真金白银地投入进来，自然就要求品牌的露出，而我们的CBA，作为一个发展中的联赛，为赞助商提供权益的渠道和能力是远不如NBA那么丰富和强大的。这也就造成一个问题，我们必须把最显眼的位置让给赞助商进行品牌展示。毕竟，地板看起来丑点总好过赞助费的缩水吧？

最后，就是漆面区别。NBA的地板全部选用亮光漆，灯光照射之下光彩夺目，而我们的不少场馆，为了满足多种功能，只能选用更加万能的哑光漆，这样一来，许多场馆的地板看起来就暗沉沉的了。

不过，近些年来，CBA的变化是有目共睹的，相信在不久的将来，地板不够“高大上”的问题，一定能够得到很好的解决。