新闻业的生意和主义 | 写了那么多，你们却只关心哪家媒体花60万请调查记者
作者：叶伟民
来源：公众号“叶伟民（yeweimin121）”
摘要
本周两句狠话刷了屏，一是“自媒体都想从帽子里变出兔子，没有记者跑现场”，二是“10万+毁掉新闻，毁掉互联网，毁掉年轻人”。最终引发了新闻人和自媒体人间的甩锅大赛。
1996年，我还是个县城中学生，在地球走过最远的地方不过省城广州。我的堂姐夫在那里当记者，带我去过几次麦当劳。啊，那可是20年前的麦当劳，一个套餐25块老版人民币的麦当劳啊，魂淡！少年惊惶，堂姐夫却一副小布尔乔亚的嘴脸，在高脚桌前漫不经心地咬几口就放下了，我舔着包装纸上的沙拉酱弱弱地问：“您能天天吃着麦当劳吗？”
堂姐夫迷之一笑，然后埋头翻传呼机。后来我才知道，那时候他月薪已经近万，在广州够买好几平米了。
3年后，我到兰州读大学，成为一个物理专业学生。第一个新年，南方周末发表了那篇影响深远的《总有一种力量让人泪流满面》，一个新闻系的师兄把这句话印上文化衫，那种酷劲儿让我自觉药丸了。难道不是吗？人家迎风低吟，我在做实验；人家诗意忧伤，我在做实验；人家仗剑天涯，我在做实验，姑娘都不正眼看我了，魂淡！
后来，我果真背叛了那些实验室，开始了新闻生涯。有那么十多年时间，传统媒体过着金主抱钱打广告都要排队走关系记者雄心日肥上房揭瓦竟还洛阳纸贵的日子。我幸福极了，与聪明人为伍，如游侠般行走在人间与行间，书写着“纸里包着火”的故事。
后来，日子难过了，聪明人也慢慢散了。原因并不复杂，就是生意没了，主义也没了。
生意是怎么做没的？无非是“内燃机如何玩残马车夫”显浅的商业故事，“中心化”败给了“去中心化”。至于主义，本是风筝，再华丽英武，心比鸿鹄，线头尽处有指头，你懂的。在21世纪的第二个十年，严肃新闻遭到资本和权力的双重羞辱。
在红线成功实现跨越式后退的今天，新旧媒体（公共新闻领域）集体扑街。都在一条船上，谁看不惯谁，谁骂谁，都不过是船头的怼船尾的，软卧的怼硬座的——五十步笑百步罢了。
所以，无论是“变出兔子”，还是“10万+毁掉”，我是不赞成诛心之论的，同是天涯沦落人，不至于险恶和洗地。不过是摆了一些事实，讲了一些糊涂的道理。而且真糊涂还是假糊涂不好说，这年头，装外宾也是个技术活儿。
但他们坏在逻辑上的混乱和概念的偷换。文明斗殴，不约定范围就是耍流氓。新闻不等于媒体，新闻的困境不等于媒体的困境。这个锅就是亚利桑那州那么大，也扣不到自媒体身上——人家就算是写吃喝玩乐美女游戏，篇篇10万+，融几个亿，那也是勤劳致富，光荣啊——你见过哪个时政类自媒体被钱砸晕？篇篇百万+也白搭，原因你也懂的。
引发此轮争论的评论文章
再看远点，对严肃新闻的挑战从未停止。纽约时报穷得要卖大楼就不说了，就连上周五，白宫也对部分媒体下了封杀令，禁止纽约时报和其他新闻机构参加吹风会。特朗普公开嘲笑记者的“言论自由”——“他们就会提宪法第一修正案。”台下的喝彩声送给了这位新总统。
很有可能，美国也有人感叹“没有记者在赶往新闻现场的路上”了，不知道他们盖对了锅没有。
教堂塌了，第一件事不是忏悔，而是买砖。重建主义，必先重建生意。既然是生意，就要符合市场规律和供求关系。这届人民再不行，爱看段子爱看吃土，还是需要真相的，即使有时候表现得不是那么急迫。
严肃新闻从哪里复兴？不论整体环境，还得回到我开头的故事，拿好钱，请好人，当一盘好生意来做。也不必对资本的加入过度恐慌，世界上越顶级的媒体恰恰是资本越活跃的地方，人民也没觉得被蒙蔽。
国内一些商业化媒体也有点这个意思了，他们花大钱请调查记者，收入比领导还好，甚至享有期权，完全互联网公司的玩法。
最后，我以一则朋友圈截图为结尾。对方是我新认识的媒体朋友，我们讨论过，未来这不会是孤例。不知此言是否尚早——欢迎回潮，新闻专业主义。
（原标题：新闻业的生意和主义 | 五十步笑百步，怕是乐了员外又误少年）
作者简介：叶伟民，资深媒体人，非虚构写作者，曾任南方周末特稿编辑、记者，有《伊力亚的归途》、《父亲的 66 号公路》等作品。
更多热门文章
我有一个问题，王以超为什么频繁离职？
杂志已死、老兵犹在，那些著名的商业编辑去哪儿了？
媒体人跳槽除了去阿里，别忘了还有“挖角王”乐视
有传媒求职需求请点击阅读原文
蓝媒汇：互联网原创内容生产商
我们与三十万传媒精英见证媒变
投稿邮箱：lanmeih2014@163.com
商务合作微信：lanmeihuishequn
官方网站：lanmeih.com