等了两年的好片果然值
有一部电影，Sir整整盼了两年。
2015年开拍，接连遇到波折（因版权问题被索赔350万美元、摄影棚发生意外坍塌造成1死2伤的惨剧），今天终于见到真面目，太不容易。
满怀期待只因为，这是马丁·斯科塞斯老头子呕心沥血之作。
结果证明，这两年没白等——
《沉默》
Silence
《沉默》可以说是他这辈子最想拍的一个故事。
改编自日本作家远藤周作同名小说，老马丁60年代读过之后就决定要拍。
直到1990年，他才和编剧杰伊·考克斯完成了《沉默》的第一版剧本……
之后的二十多年间，老马丁又反复阅读原著，反复修改剧本。
迟迟没有开机，或许是因为越热爱越谨慎。
如今他75岁，终于捧出这部酝酿了大半辈子的电影。
外媒《圣路易斯邮报》评价：
这或许不是老马丁最好的电影，但一定是他最饱含激情的作品。
从目前评分来看，不算十分喜人，豆瓣7.8。
IMDb得分也平平，7.6。
比起老马丁近几年的经典作品，如《华尔街之狼》《雨果》《禁闭岛》《大西洋帝国》等，《沉默》的故事并不讨喜——
一个关于宗教信仰的苦大仇深的故事。
但认真看完，Sir只有四个字：肃然起敬。
绝对是老马丁近年来最有大师气象的一部作品。
故事发生在17世纪中叶的日本德川幕府时代，西方宗教活动被严令禁止。
在日本的天主教教徒和传教士，被政府用强硬残忍的手段惩罚和清除。
其中德高望重的费莱拉神父（连姆·尼森 饰）被惩罚之后，不仅公然弃教，还改日本名字，娶日本妻子，在日本组建了家庭。
这对于教会，无疑是奇耻大辱。
远在葡萄牙的两个年轻传教士，罗德里格斯（安德鲁·加菲尔德 饰）和葛尔贝（亚当·德赖弗 饰）对此不可置信，于是请愿去日本传教，并且去找费莱拉神父验证真相。
两人偷渡到日本之后，开始了一条受尽折磨、异常艰辛的传教之路。
《沉默》中，对酷刑的展示令人咋舌。在影院看过的云舅表示在大银幕看十分震撼。
最具代表性的有两种，一个是水磔（zhé）。
就是把人绑在十字架上，放到海水中。受刑的人，将一次次承受海浪的冲击和浸泡，被折磨几天几夜之后才会死去。
还有一个更可怕的，穴吊。
手脚被绑，倒吊起来，耳朵后面穿个洞，缓慢地放血，直到流尽最后一滴。
它们的共同之处，让你缓慢地死去，尽可能久地体验生命流逝的过程。
如果你中途认罪，还有机会被抢救回来。
折磨你、虐待你、摧毁你的身体与意志，甚至失去生命。显然，影片中这两种刑罚的重点不在于肉体，而在于——击垮精神信仰。
你是否会放弃？
《沉默》与去年的《血战钢锯岭》有不少相似之处，同样是与日本发生冲突，同样是信仰在非人的环境中受到严峻考验。
如果说《血战钢锯岭》通往信仰的路径是阶梯式的——坚持、坚持、再坚持，最后升华。
那么《沉默》则更为曲折、幽深、摇摇欲坠。正如片名一样，在绝境中没有神的指示，只有沉默。
影片从头至尾，不是输出观点，而是不断质疑。
全都捅向要害，令人心惊。
第一，上帝是否存在？
如果真的存在，为什么他对人类受的苦难竟沉默以对、无动于衷？
此片中，就连传教士罗德里格斯也有过怀疑。
他原本坚信传教能使民众减轻痛苦，获得安宁。但是在日本他不断目睹村民们为了信教，为了保护他，为了守护信仰，被政府施以残酷刑罚致死。
他无能为力，只能懦弱地躲在暗处。
就是在这样的时候，他开始质疑上帝的存在。
我等待主的回答 但却只有沉默
我祈祷 但我得不到回音
我到底在向什么祈祷 虚无吗
对于这些问题，是不是也很想知道答案？
然而影片自始至终没有解答。
当然，提出这些问题远比回答它们更重要。
罗德里格斯一直渴求听到上帝的声音，却始终未得。片中的确出现过两次貌似是耶稣的回答，实则是他的幻听、他臆想的声音。
在信仰这条路上，罗德里格斯和大多数信徒一样是孤独的、无法验证神迹的。
这是《沉默》的后劲所在——
提出惊世骇俗的质疑，却不给答案，反而让观众自行判断：悲惨的罗德里格斯究竟是一个圣人抑或一个傻瓜？
第二，宗教是绝对真理吗？
故事主线看似是日本政府迫害传教士。
实则，在政府残忍的手段下，与之对立的是传教士的傲慢。
本片诚实地面对两种文明的冲突，不偏向任何一方。
借翻译官（浅野忠信 饰）之口，说出大多数来到日本的传教士，只有传教一个目的，却不懂日本文化、日本国情，甚至不尊重当地的宗教（主要是佛教）。
男主罗德里格斯更是如此，他总是宣称自己所信仰的天主教是绝对真理。
我们相信我们带来了真理 而真理是普世的
在任何国家 任何时代都是普遍的
这种执着于将自己的信仰硬塞给别人的态度和德川幕府禁止民众信仰天主教、强加民众佛教的行为难道不相似？
不同宗教之间有真假、高低之分吗？
对此，电影也没有明确答案。但是通过德川幕府的残忍和传教士的傲慢双重对比，会发现，此片至少推翻了：一门宗教是绝对真理。
而引入思考的是：宗教信仰是否是个人选择？别人不该强加？
第三，宗教的本质是什么？
片中，政府判断民众是否是天主教徒的方法可谓是简单粗暴：一是让民众用脚踩耶稣像；二是对十字架吐口水。
能做到的人就被释放，反之有可能被处死。
生死一线，究竟要不要踩，要不要吐，成了一个大问题。
传教士们面临的道德困境更举步维艰：眼看着一堆信徒被施以穴吊之刑，信徒们弃教不算，还需要传教士自愿弃教。
这个令人备受煎熬的困境，正是质疑信仰的最大难题——
是马上救下眼前的人，还是继续跟随“沉默”的主？
最后，罗德里格斯如何抉择，自己去看电影，Sir是不会剧透的。
但是无论他如何抉择，直至几十年之后，他逝世、尸体被火化，他所信仰的上帝仍然保持着沉默。
《沉默》之所以名为沉默，大概就是因为此。
电影的声画都在呼应这一主题。
每帧画面都值得反复琢磨，被提名第89届奥斯卡最佳摄影理所当然。
多次俯拍人物在海浪和迷雾之间航行、在路上行走的画面，构图和摄影令人过目难忘。
在罗德里格斯面临是否弃教的艰难时刻，画面做了特别的艺术处理，充斥着如火又如血的红光。
表现的正是在信仰这条路上信徒们的渺小与伟大，艰辛与荣光。
而且几乎没有配乐，对自然声的放大与几次消音处理都扣合了“沉默”的题中之义。
这当然不是一部简单的“娱乐”电影，这是一部直指内心的沉重之作。
所以，Sir才说看完此片，绝对是肃然起敬。
讨论宗教却又超于宗教，用质疑推翻真理，却又在追寻某种更深刻、更不可言说的人类精神世界。
看完《沉默》，绕梁三日，回味无穷。
本文图片来自网络
想看的，A站有
编辑助理：娜塔莉波特大
