道可特研究|新形势下承包人应对实际施工人发起诉讼的维权策略 ——解读新“建设工程司法解释一”第四十三条对承包人的影响
实际施工人，是建筑行业中转包、违法分包、借用资质等乱象的产物。2021年1月1日，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》开始实施，并保留了有关实际施工人的规定。解释第四十三条支持实际施工人向承包人主张权利，也可向发包人主张权利。原文规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
基于承包人在转包、违法分包关系中的特殊地位，本文着重论述承包人应重点关注的风险：
01
风险类别
同类债务纠纷增加的风险。单个实际施工人发起诉讼容易导致其他实际施工人纷纷效仿，其根本原因是工程进行了多次转包、违法分包。承包人若不从组织架构层面整合企业内部资源、建立科学合理的子分公司结构、减少对外部分包的依存度，此类纠纷只会愈演愈烈。
实际施工人和承包人矛盾升级爆发诉讼。若实际施工人仅要求发包人承担责任，则承包人应积极举证发包人是否欠付工程款，尽早结案；若实际施工人要求承包人单独或与发包人共同承担责任，则应当判断案件情况，能和解则和解，取得谅解后，将节约的精力和资金用于工程建设；若实际施工人恶意通过诉讼意图获取非法所得，则承包人应当通过合理抗辩、提起反诉、刑事报案等方式维权。
02
诉讼防御措施
受诉后立即审查原告主体资格，及时针对不适格主体提出抗辩。第四十三条只列举了“转包人和违法分包人”情形下的实际施工人，没有“等”字兜底，故条文不能作扩大解释，而是仅适用于转包和违法分包情形下的两类实际施工人，并不包括“挂靠”情形下的实际施工人。当“挂靠”情形下的实际施工人依据第四十三条向承包人主张权利时，承包人可以主张原告的起诉“没有法律依据”。
当前我国建筑业正处于“大浪淘沙”的特殊时期，树立风险意识，规范管理，面对纠纷时科学应对、善于依据法律维护己方合法权益是承包人的必然选择。
同心·同道·同行
道可特“职”要你来！
●有竞争力的分配制度（符合不同合伙人诉求的业务分配政策）
●开放的入库资源共享（央企国企金融机构等入库资源的共享）
●定制的专业品牌塑造（个人品牌及团队业务品牌的专属打造）
●专业研发成果的共享（产品研发成果及知识管理系统的共享）
●市场资源系统化开拓（市场中心运营团队系统性大业务开发）
●周到的职能管理服务（五星级职能服务解决律师非业务工作）
●自主研发的信息系统（智能绿云系统实现所有办公在线完成）
●高端现代的办公环境（CBD财富金融中心五十六层俯瞰北京）●获得与不同合伙人合作的业务机会
●触及丰富多元的高端市场客户资源
●收获全面细致的专业领域建设指导
●赋能优质精准的市场品牌形象打造
●实现业务层级及收入水平飞跃发展
●完成从合作律师向合伙人律师转变●完整的培养计划，从专业能力到市场能力到管理能力。●明晰的晋升体系，从懵懂律师小白晋升业界资深律师。●贴心的福利待遇，从超出业界平均薪资到丰富的保障。
●高级合伙人导师制，友好律师伙伴的合作环境。
●诉讼非诉专业转换，成熟轮岗制度任你做选择。●多元高端法律业务，业务环节全方位深度参与。重点招聘以下专业方向薪资律师：
公司业务、争议解决、金融与资本市场、地产与基础设施、知识产权、国际业务●年检保障。免年检费，专业职能人员对接执业关系管理。
●从优待遇。享受合伙人分配制度，提供软硬件服务支持。
●业务落地。专业律师团队支持兼职律师资源及业务落地。
●科研支持。课题合作补贴优厚，全方位的资源整合赋能。重点招募以下业务领域兼职律师：
民事业务、商事业务、 刑事业务、行政业务、税务业务、海事海商、竞争与反垄断、知识产权、破产、数据合规招募派驻律师 【补贴 灵活】
●有吸引力的派驻补助●贴心的执业关系管理●灵活的关系转回制度派驻区域：已运营分所：上海、深圳、天津、济南、太原、海口、哈尔滨拟设立分所：郑州、西安、南京、重庆、成都、广州、杭州、苏州、武汉、长沙、福州、合肥、昆明
JOIN US
扫描二维码报名
人才电话：☆ 合伙人&兼职律师专线（15910677683）
☆ 其他人才专线（13269396860）精彩推荐
点击图片查看
更多精彩文章请点击以下“栏目名称”阅读