对于智能硬件已死的观点，我不是不服，我是很不服
作者：iot101君
物联网智库 原创
转载请注明来源和出处
------ 【导读】 ------
现在结论，为时尚早！
昨天，智能硬件的土地上发生了一场大地震。
先是雷锋网总经理谢阗地在自己个人的公众号发布长文《智能硬件的时代结束了：一个行业集体踏空的教训》，隔天，雷锋网的微信公众号也用头条文章推送了这篇论述智能硬件已死的文章。作为国内最早关注智能硬件行业的互联网科技媒体，雷锋网在智能硬件从业者心中的地位不用赘述。
现在，这个号称中国智能硬件第一媒体的雷锋同志竟然宣称：不是针对谁，我是说在坐的各位智能硬件都是垃圾，玩这个的创业者和投资人算是倒了霉了，集体踏空！我仔细想了想，还是人工智能和机器人才是“智能”的正道，所以以后我要去搞这个了，不信你看，我的slogan都悄悄换了……（咳咳，当然原话不是这么说的，只是iot101君看完文章后自己总结了一下）
一石激起千层浪，一波大地荡三荡！如果这真的是智能硬件领域的大地震，那里氏震级怎么也过7了吧！
虽然谢总分析的头头是到，但是看完文章后，iot101君不由自主的产生了三点疑问：
第一问：智能硬件的定义是什么？
谢总在文章的后半部分对智能有非常清晰的论述，他认为人工智能与机器人才是“智能”的正道，现在那些给小家电加个APP就敢称自己智能的产品都是扯淡！但是在讲智能硬件的时候却说：基于拼接已有技术组织新产品的智能硬件。
明明智能硬件只是在硬件前面加了“智能”的前缀 ，核心还应该是智能，iot101君不懂为什么智能和智能硬件的定义在内涵上会差别这么大。如果认为现在市面上所谓的硬件都很垃圾的话，只能说智能硬件还没成长到人们期望的程度。
智能硬件作为一个诞生不久，从2012年才正式火起来的新概念，现在还处于刚上幼儿园的阶段，这么早就草草了结它的生命，似乎太不负责。
为了与之作对比，我们不如来看看智能手机的发展历程：
说到智能手机的兴起需要回溯到上个世纪末:手机巨头摩托罗拉在1999年岁末推出了一款名为天拓A6188的手机，它正是现在如日中天的智能手机的鼻祖。这个时候所谓的智能就是有触摸屏和可以实现中文手写识别输入。
时隔一年，来自北欧的爱立信推出了R380sc手机，R380sc作为世界上第一款采用Symbian OS的手机，可以支持WAP上网了。
2001年，诺基亚加入战局，诺基亚第一款PDA手机9110呱呱坠地，人们发现：哇，手机原来可以有这么多功能，让业界瞠目结舌，真智能啊！
2002年8月，来自宝岛台湾的手机商多普达正式推出了 dopod 686，它以可以看电影的手机为卖点，瞬间吸引了大众眼球，同年10月，世界上首部2.5G基于 Symbian OS操作系统的智能手机在芬兰诞生了，它就是诺基亚7650。7650采用了4096色TFT屏幕，内置当时极为罕见的蓝牙传输功能，同时它也是第一部内置数码相机功能的手机。
2004-2006年，多款智能手机上市， RIM推出了黑莓6210，被称为是第一款更像手机的智能手机；诺基亚推出N73，迎来了SymbianS60的巅峰时代。这时候的智能手机已经越来越像电脑了。
2007年之后，苹果推出了第一代基于ios的iPhone，随后推出iPhone4成为了世界上最热卖的智能手机，google也推出了基于安卓的智能手机，这个时候智能手机的市场才真正全面爆发。
这是一个缓慢迭代的过程，在这个过程中对手机不够智能的吐槽屡见不鲜，人们对智能这个词的认识也一点一点的进步。如果没有前面的积累，iot101君觉得让乔布斯直接拍脑袋做出一个ios的智能手机，应该是不可能的吧。
那现在的iPhone就是理想中的智能手机了吗？答案一定是否定的，所以我们才能在各种黑科技中看到未来智能机的概念视频：可以折叠，可以变形，可以全息投影，具备你的私人人工助理等等。也就是说智能手机还会继续发展，发展没有终点，只会更加智能。
智能硬件也是如此，如果类比的话，现在硬件的智能程度也就跟当年手机刚刚拥有的触屏功能差不多，怎能不给它迭代的机会就送它进坟墓了？
谢总的“智能硬件”的时代结束了，智能的时代才刚刚开始。本身就是一句前后矛盾的话！
第二问：智能硬件的市场是个怎样的市场？
基于拼接已有技术组织新产品的智能硬件，是一个充分竞争甚至是过度竞争的市场。所以到最后拼杀的并不是产品水平，而是大家的商业资源能力。谁的资源多，谁的资源便宜谁胜出。
但对于本身就着眼于资源的团队来说，同样的资源放在其他消费品上获得的利润更高，智能硬件行业整体在这方面并没有竞争力。
所以，如果是一个产品团队，智能硬件创业窗口已经结束了：如果是一个资源团队，在我发这篇文章之前肯定已经调整方向操办其他行业了；如果是一个上游供应商，是时候放弃成为独立平台和独立品牌，退守大客户订单了。
看上去逻辑好像很完美？但是作者似乎忽略了一个很重要的点，就是用户需求。
智能硬件踏空是资源的竞争？想没想过用户需求，用户需求成熟了吗？如果有足够的用户需求，智能硬件领域肯定是一个充分竞争的市场，不具备集中资源的小企业一样也可以获得一席之地。
举个简单的例子，米面油是强需求的产品，有资源强大的中粮集团，但也没有阻碍成千上万的中小粮商生存。从经济学的角度来看，智能硬件并不是一个具有自然垄断特点的产业，而是一个高度分散的领域，不会形成高度资源集中，关键要看用户需求是否成熟。
说到这里，iot101君不禁灵机一动，不谈需求的话……难道雷锋网是在响应党的号召要研究供给侧改革？不过切莫忘记，谈供给侧有个前提，就是需求侧成熟，需求如果还是一片空白，怎么能垄断供给侧资源？
第三问：硬件死亡的定义是什么？
1.一款智能硬件的销售量根本达不到及格线，成本无法回收，企业全都倒闭；
2.智能部分最后变成可有可无的东西，这个词慢慢淡出人的视野；
3.这个领域已经没有什么发展前途要销声匿迹了。
这个领域真的没什么前途了吗？请不要忘了，智能硬件到底是个多大的概念！
从其定义来看，手机啊、VR啊、无人机啊都属于这个领域。智能硬件这个词的确被人提及的越来越少了，这是因为智能硬件出现了更多的细分领域的应用啊！难道现在正发展火热的VR、智能无人机、甚至一些家用智能陪伴机器人都不属于智能硬件吗？
一个领域里有部分产品因为功能不能满足用户需求被淘汰了，另一部分产品却卖的挺好，怎么就能说是“死亡”了呢？
虽然谢总兴致勃勃的想去搞人工智能了，但是iot101君认为，这些底层技术的发展最后都会再反哺智能硬件领域，让硬件利用这些新技术迭代，从而实现真正的智能。
另外，文章在说为什么这么多聪明的创业者和投资人都会集体踏空了的时候，主要举了小米的例子。但是小米主要的失败点并不是在建立智能硬件的生态圈上，而是小米先天不足啊，好好的屌丝合理化的故事不继续讲，自己把自己给作死了。考虑到雷锋网是被雷军投资的，表现这么悲观，似乎有些深意啊……
智能硬件这个行业和移动互联网或者O2O相比，实在没有什么可比性，因为和硬件相关的产业都是有自己的生命周期的，而不能抱着一夜暴富的心态来期待这个产业会突然爆发。
如果这么快就判断智能硬件这个行业不行了呢，只能说明这个谢总之前进入智能硬件这个行业的时候就有些草率！现在想去做人工智能，不知道考虑了多少，但是私以为那是一个看似美好但是坑更多的地方……
现在做这个结论为时尚早，用一句充满情怀的话来说就是：对于智能硬件们，最糟糕的状态莫过于当初选择了一条不甘平庸，改变、进取和奋斗的道路，现在却随随便便就放弃不再坚持了......
Hi,我是iot101君！
关于物联网，
我的每一句话都不是扯的；
如果遇到物联网有关的问题，
别打110，
来iot101君这里看看就行！