【亢凯情报站】咸阳一男子强制醒酒时离奇死亡,原因竟是......
咸阳市长武县和境天城小区的陈女士,接到了一个朋友打来电话,说有着急的事想与其见面,热心肠的陈女士赶紧抱着4个月大的女儿赶往朋友家。就在跟陈女士闲聊的时候,朋友告诉她,她的丈夫死了。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h0619gcvja0&width=500&height=375&auto=0
毫无准备的陈女士,开始本以为朋友开玩笑,老公魏某涛今年41岁,身高181,190多斤身体一直很健康,平时喜欢和朋友喝上两口酒,当天的确没在家,也确实是和朋友出门喝酒去了。可刚刚还在身边的大活人,怎么出去吃个饭说没就没了呢。
老母亲怎么也不会想到,这个电话是儿子和她最后一次通话。随后的几个小时之内发生的事,让这个本来平静的家庭突然调转生活的方向,坠入无尽的深渊。那么当天究竟发生了什么事,让魏某涛年轻的生命戛然而止呢?
按照死者家人描述,他平时身体健康,酒量也都在八两一斤,当天喝的不算多的。这一下他的死就显得有些离奇。随后,我们情报站在长武县城进行了走访,了解到最终魏某涛是在长武县公安局内宣布死亡的。那他的死和当地警方有什么关系呢?
梳理一下当天的事件,死者魏某涛在县城一家羊肉馆,和几个朋友吃完饭之后,准备步行回家。当走到市场监督管理局,他做了一个非常规动作,这个动作之后引发了一系列事件,导致魏某涛再也没有回家。
咸阳市长武县市场监管局门卫: 他(魏)尿到中间道道了, 我给他说他没听,人家还撕扯要打我,嫌我把人家说了,喝的是酒。
记者:动手了没?
咸阳市长武县市场监管局门卫:“动了,把我打的还带伤呢,还住了院。
记者:“他把你打了以后你报警了?
咸阳市长武县市场监管局门卫:我报警了, 这是我们门房么。
43 34133 43 14943 0 0 4157 0 0:00:08 0:00:03 0:00:05 4156ection>当天因为在市场管理局门口随地小便,魏某涛和门卫谢某发生冲突。按理说警察来了,本身这起酒后的闹剧就应该收场了。然而没想到,这次发生在咸阳长武县的警务事件让41岁的魏某涛躺进了冰冷的太平间。直到现在半个多月过去了,死者的家属再也没有见到亲人一面。事发之后咸阳长武县迅速成立了联合调查组,对此事进行调查。为了方便“谈判“,专门在医院附近的宾馆包下几间房,派专人和死者家属对接。
咸阳市长武县司法局工作人员:因为我的职责 ,人家分了两个组,人家有案情办理组,我不涉及案子,我是处理善后呢。
死者家属:能不能谈谈(进展)。
咸阳市长武县司法局工作人员:但是这个我不做解释。
根据门卫谢某回忆,当天警方到达现场的时候是在六点半到七点之间,而这个时间与死者魏某涛母亲描述的时间基本吻合。
如果门卫说的实话,那么现在可以确定,魏某涛的死亡时间应该是在晚上七点到九点十分。130分钟的时间内魏某涛究竟干了什么,警察出警后又对他做了什么,导致了魏某涛最终死亡呢?也许只有当天出警的咸阳长武县公安局的几位民警才可以还原这一切。
家属:那这些民警还跟平时的生活一样。
咸阳市长武县公安局办公室主任: 那不工作了么?
记者:是停职吗?
咸阳市长武县公安局办公室主任:也没有停职。
记者:那是属于啥?
咸阳市长武县公安局办公室主任:接受配合人家监委会调查么。
警方执法记录仪 还原事发经过
根据警方描述,当天醉酒后的魏某涛在见到警察之后,和三位出警民警有些言语上的交锋,随后民警就将他进行了“强制性处理“。那么两个小时十分钟的时间,是如何对魏某涛进行强制性处理的呢。经过多方渠道我们情报站拿到了当天的警方在现场执法时的视频。
视频一共三段,从画面中可以看到一个身穿绿色冲锋衣的男子,在和至少三名警方对话。经过家属辨认,这名身穿绿色冲锋衣的男子正是者魏某涛,当时,时间显示为:“18点55分25秒”。
19点01分:魏某涛有疑似用头部撞击民警的动作,随即几名警员将魏某涛控制,并往其面部喷了催泪瓦斯。
19点08分:民警向周围人要胶带,并在19:12分用胶带纸,绑住了魏某涛的手脚。从对话中我们发现,被民警用胶带捆绑的期间,魏某涛曾多次求饶,并提及一位李姓民警。
随后身体被捆绑的魏某涛被两名以上的警务人员压在身下,直至19点28分,都可以看到魏某涛在呼吸。
19点29分后从画面中看不到明显呼吸动作。此时魏某涛已经手脚被捆绑的状态下被压17分钟。
19点32分,一位民警查看了魏某涛的面部,但没有做出任何处理。
19点34分: 三名增援警力赶到。
县公安局内 魏某被确认死亡
17分钟一个大活人被几个人控制,反手捆绑压在身下,是导致死亡的原因吗,我们不得而知,《都市热线》全媒体记者试图还原当时的现场。为了模拟的更加逼真,记者亢凯找来几位同事配合自己,首先会同样用胶带绑住记者的手脚,其次,压住他,直到他不能反抗的状态......最终出于考虑到安全问题 模拟进行了11分钟被迫终止。
随后的时间,几位警员似乎都没有发现,魏某涛有什么异常之处,其中有民警开始打电话,似乎是在汇报情况。
执法记录仪显示:
咸阳市长武县公安局出警民警:“人已经被控制了,准备带回刑警队。然而后来发生的事更加蹊跷。从当天另外一部执法记录仪看到,时间显示19:50分,第二组执法人员到场,将魏某涛抬到一辆编号为D1219的制式警车上,此时魏的手脚仍然是被捆绑状态。这辆车一路警笛向前行驶,然而并没有去就近的医院,而是朝相反的方向驶入了长武县公安局的大院里。
长武公安有没有责任,有什么责任?
如何判定有无过失 专家依法解读
根据中华人民共和国《治安管理处罚法》第十五条 醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。那么当天出警的几位民警对于魏某涛采取的诸多行为,属于“保护性措施约束”吗?法律界人士对这起事件怎么看,为此我们采访到了西北政法大学法学博士焦和平。焦博士表示 判定警察在这起事件中是否有过错,有三点前提要首先参考。
根据警方透露,尸检结果需要4—6周时间,对于这起事件最终究竟会怎样处理,还得根据法医的鉴定结果。然而无论基于怎样的状况,焦和平认为,公安机关在出警时,都应该遵循一个重要的基本原则。
西北政法大学法学博士焦和平:比例原则 意思就是警察执法的时候,所采取的手段、强度和当事人危险行为的程度要相辅,如果已经基本控制了,还要再施加进一步的强度更大的行为的话,这就是一种不当行为 轻的属于“执法不当”, 重的会属于法律上讲的'玩忽职守"。
新闻来源:都市热线
本期编辑:霍政
值班主任:林应乾、张旭辉
西安市房管局约谈多家地产商,西安成全国第6个摇号卖房城市 几大疑问权威解释