吐槽国产剧可以，但请骂到点上，这一次我撑三生三世和视频网站！
最近，有些正义感很强的媒体都在吐槽《三生三世十里桃花》（后文简称3334），主要理由是抄袭、玛丽苏和走IP捷径。
另外，上个星期，《南方周末》的一篇文章《2016电视剧“没什么值得一提”》，更是把国产剧每况愈下的原因怪罪于互联网资本进入影视行业。
这两件事凑在一起，激起了妹子的吐槽欲。作为常年吐槽国产剧的先锋力量，妹子从来都是秉持摸着良心说话的原则，吐槽国产剧可以，但请骂到点上。
先说3334，在豆瓣被怒刷一星，就是因为剧本的抄袭背景。
妹子没有看过《桃花债》，3334的小说还是为了写稿昨晚突击恶补的。瞄过一眼网友制作的抄袭调色盘，重合度挺高。支持原作者“大风刮过”维权。
我觉得是这样，能动手就别逼逼。前有琼瑶告倒于正获赔500万，后有11位作家联名起诉《锦绣未央》抄袭，都特别棒！只靠舆论谴责，除了把自己气个半死，肝功能紊乱之外，对于抄袭者，没什么伤害，还能反向增加知名度。如果“骂”有的话，郭敬明也不会名利双收到现在。所以请“大风刮过”动手对付“唐七”，缺诉讼费的话可以考虑众筹，至少我会捐。
好了，关于抄袭的态度，我说完了，说回电视剧。
妹子觉得搞笑的是，电视剧被抄袭恶评刷到5.8分，可是小说居然有8.2分，所以我不是很懂，到底哪个是抄袭本尊？
老身私以为，一码归一码，以电视剧呈现的总体效果来说，3334是部7分作品。
首先，电视剧把小说还原的很好。这是IP剧能否成功的一个重要原因，《琅琊榜》、《甄嬛传》、《步步惊心》无一不是做到了尊重原著这一点。
另外电视剧还加了不少小说里没有的关键线索，比如小说里没交代夜华怎么认出白浅就是素素，电视剧通过女主角的几个小习惯，帮助男主认出女主。让故事发展更有逻辑。这跟随意更改原著故事不同。
影像该表现的小细节也有呈现，比如一览芳华荒废很久，仙娥在打扫，夜华拖地的衣服走过有扬尘↓↓
电视剧还丰富了书里的配角，比如圈粉的“八卦天团”——司命、三殿下、成玉，原著里存在感不高，电视剧里戏份不多却很讨喜。
当然，最加分的是造型，衣服真的是很美啊！古装剧，尤其是仙侠剧，成败有一半在服装和造景上。Po几个老身私心比较喜欢的。
诛仙台这套↓↓
女扮男装这套很小清新↓↓
夜华的衣服看起来质感都很好，走路自带风效，应该是真丝的吧。
折颜的蝴蝶结……甩袖很有范儿
场景最爱的是白浅醉卧十里桃林，神仙生活。
感觉衣服、场景展开写可以写一大篇，暂且打住。
当然，杨幂的发际线跟赵又廷的中分及腰长发也确实是槽点。
再说演技，老身又私以为，赵又廷和杨幂奉献了他们各自从影以来可圈可点的演技，进步明显，可见演员遇到适合的角色很重要。
司音的古灵精怪，素素的不谙世事，白浅的高傲洒脱，不仅有服装扮相的差别，仅从杨幂的表演也能看出差别。
司音↓↓
素素↓↓
白浅↓↓
玄女假扮的白浅↓↓
广州日报：怎么在不同角色间切换？
杨幂：我会给自己洗脑。经常一个场景会有两个角色，比如在拍司音之前，我会一直跟自己说，我只有16岁。在拍白浅之前，我会给自己灌两瓶啤酒，让自己有那种姑姑的状态。演素素的时候，就尽量找初恋的感觉。
特点抓得挺好，尤其是素素跳下诛仙台回复白浅记忆的时候，伤心绝望的眼神，是目前为止我觉得杨幂最出彩的，有种历经沧桑的感觉。配音也加了分。
赵又廷就更不用说了，都被造了新词“整容搬的演技”。
妹子看过吐槽赵又廷演技面瘫的文章，通篇都是丑态截图。电视剧是动态的好嘛，你随手截定格就说演员面瘫也太牵强。
赵又廷的演技不属于表情幅度比较大的那种，都透露在小细节里，眼神很有戏。
经典的痴汉笑↓↓
痴汉瞅↓↓
痴汉笑 + 痴汉瞅 = 痴汉揩油↓↓
赵又廷这次最圈粉的应该就是哭戏了。
目睹素素被素锦陷害却无能为力↓↓
得知素素要跳诛仙台的害怕↓↓
失去爱人之后的绝望，木然垂泪……
最被观众认可的就是夜华挖素素眼睛的哭戏，太虐。
网上有一段拍摄花絮，讲真，没想到杨幂和赵又廷原声表现力这么好。（视频时长1分13秒）
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0374m0v226&width=500&height=375&auto=0
试镜结束，夜华站在一边望着素素还是眼含热泪。
还有特效，虽然个别镜头五毛，整体来说没有违和感。画质也正常，不是那种丧心病狂的修图，一身衣服修出三种颜色。
其实妹子不是说3334拍得有多么棒值得超级安利，只是看不惯有人黑还黑的不在点子上。
首先吐槽3334玛丽苏没有道理，尤其是拿它跟《大秦帝国》比较。不同的影视题材有不同的娱乐功用，正剧有正剧的社会意义，玛丽苏有玛丽苏的群众需求，没必要分个高下。而且从人类心理层面来说，玛丽苏是刚需。好莱坞那么成熟的影视产业，不是也拍《暮光之城》和《五十度灰》嘛。
妹子也吐槽过玛丽苏，但我吐槽的是劣质玛丽苏，比如《孤芳不自赏》，认真的玛丽苏是休闲娱乐生活里的甜点，为什么要吐槽。
至于说3334走IP捷径，我觉得没什么毛病啊！影视是一门产业，投资人选择有群众基础的作品，风险小回报高，只要制作精良一样是好剧，难道《琅琊榜》和《甄嬛传》不好看吗？
说到这就必须说说《南方周末》的文章——三位编剧宋方金、汪海林、余飞聊《2016电视剧“没什么值得一提”》。（文章太长，妹子摘点核心观点，想看全文的可以点击文末的“阅读原文”）
2016没有值得一提的国产剧，因为互联网资本进入市场。互联网烧得起钱，能出到几百万一集，制作方就跟着视频网站走，让拍啥拍啥。互联网的用户年轻，所以剧本首先是网络文学，青春剧扎堆。
抗战剧的生命力多顽强啊，互联网资本把抗战剧都干掉了。
到目前为止，互联网还没有诞生出任何一部真正意义上的作品——如果说是负数也可以。
现在中国影视圈90%以上的人，你跟他谈话，三分钟之内必谈IP。用没有演技的演员？因为有热度。不是你戏演得好，而是因为有很多人知道你。
《南周》的这篇文章描述的问题确实存在，但追究原因绝对是跑偏。
首先，不是互联网资本把抗战剧干掉了，是观众把抗战剧干掉了，没有人想看，看烦了！看腻了！看吐了！
用没演技的熟脸演员，那是制作方自己没底气，人家山影怎么就敢用新面孔，只用演技派，部部剧好评。
至于买IP，前面说过，从生意角度讲无可厚非，也没必要排斥。如果每个IP都能制作出《琅琊榜》的水平，有问题吗？
其次，网络剧也有佳作。搜狐的《无心法师》、腾讯的《鬼吹灯》、爱奇艺的《最好的我们》，都是值得一看的片子。视频网站用户年轻但不脑残，并不只看青春剧，故宫修文物拍个纪录片能刷爆，湖南台找几个小戏骨重演经典能刷爆，各大网站拿着高额版权费去买韩剧、美剧，《信号》、《权力的游戏》等等，播放量也非常可观。这些是青春剧吗？说到底是国产剧生产不出高质量内容，互联网资本想扔钱都没有合格的接盘侠。行业没有制作出优质的内容反过来赖资本？我只听说过巧妇难为无米之炊，没听说过有米做不熟饭赖锅不好的。
互联网资本倒是没进入【春·晚】，请问chun wan蒸蒸日上了吗？
说到底，不仅是影视行业，放大到整个文化艺术产业，文学、电影、音乐都在走下坡路，原因在这！
余飞：现在拍每一个行业，比如拍教育局、公安局、卫生部……都要试探：这些行业的底线在哪里？有没有幽默感？敢不敢做反省？敢不敢接受批评？
汪海林：我们很长一段时间，现实题材的作品只有家庭生活，没有社会生活。我2016年当艾美奖评委，评最佳女演员，看了大量欧洲电视剧，看到的全部是涉案题材、现实题材，表现的全是欧洲现有的社会矛盾。比如维和部队从伊拉克回来后的心理问题。
《南周》整篇文章只有上面这段说到点上。拉低国产剧水平这个锅互联网真心背不起！网络改变的只是观影渠道，技术也只能增强观影体验，但是影视剧的内核是好故事和会讲好故事的人，资本能帮助好制作却不能控制好制作。所以请各位编剧大人好好在家写剧本吧！
好啦！吐槽完毕。有没有人跟我一起追3334？小糯米团子实在太可爱了！