这些编排出来的香艳故事，杀人诛心
“海王中的女霸王。”
“恋爱一年，与上百位男生XX。”
短短两句话，再配上一张女孩的照片，就组成了一个骇人听闻的“新闻”。
女孩脸上的码是我打的，在“新闻视频”中，姑娘的照片毫无遮拦被放在网上，承受谩骂。
哥大学时虽然专业课成绩一般，但好歹学过几节《新闻伦理》，知道就算罪大恶极的犯人，也要保证他的一点隐私权。
这是一个新闻人的基本素养。
更何况，这根本就是一条假新闻。
照片中的女孩是一名小博主，平常喜欢把自己的美照po到网上，就此招来了无妄之灾。
假新闻的内容明明和她没有任何关系，她还得出来苦苦辟谣。
她联系了发布视频的账号，提出了自己的一点恳求。
删除视频，发布道歉声明，一点也不过分。
但她得到的，只有对方沉默。
没有回应，总不能任由事情发酵下去。
她在网上发布澄清视频，终于制止了谣言的大规模扩散。
博主把自己的遭遇，归结为遇到“营销号造谣”。
可发布谣言视频的账号，是一个蓝V，经过认证的正规媒体。
事情大条后，他们仍然没有道歉，不过删除了账号里的所有视频。
常看哥文章的朋友肯定知道，我常在文末列出新闻来源，说明自己引用的素材有正规媒体报道。
假设哥看到这条视频时，没有看到辟谣信息，那我虽然可能对夸张的内容有所怀疑，但看到发布账号的认证，又会产生几分信服。
因为事情太过奇葩，又有新闻来源，我甚至有可能把它写进文章里，犯下传播谣言的大错。
谣言传播起来就是这么容易。
造谣更是轻而易举，甚至都不需要所谓的“营销号”发力。
也许是因为我国义务教育普及十分成功，大家都在小学语文课上学到了一手绝活——看图写作。
一张女孩躺在病床上的照片，硬是能生造出十几个版本的故事。
这位女孩，其实已经在2013年去世了。
这其中最受欢迎的谣言，就是和性沾边的“刺激内容”，要是有冲破现今公序良俗的情节，就更棒了。
人们看似对这些行为无比唾弃，但每每看到此类新闻又兴奋得上蹿下跳，迫不及待地转发给好兄弟，实在是矛盾。
弗洛伊德认为，人的一切行为都与“性本能”有关，争议颇多，但有一点是共识，性冲动需要合理的渠道进行释放，不然人的心理会被扭曲。
在保守的旧社会，人们热衷于批斗“搞破鞋”，又有政治正确的大旗，又能释放压抑已久的冲动，算是个两全其美的办法。
即使这些“破鞋”是被人杜撰出来的也没事。
“中国人的想像力惟在这一层能够如此跃进。”
受众喜欢腥膻，文者没有底线。
一百年了，人性大抵没变。
人没变，但传播手段变了。
一百年前，腌臜故事也就在小报上流传，能写报纸的人，多少还有点新闻素养，就算要施展想象力，也需找点新闻事实做根据。
人人都是自媒体的时代，几张PS的图片，就能毁掉一个人。
去年7月，杭州的吴女士去快递站拿快递，被超市老板郎某偷拍。
郎某靠着这段九秒钟视频和伪造的聊天记录，和朋友何某一起编造了个“已婚小富婆勾引快递小哥的故事”。
瞬间传遍了当地。
吴女士面对羞辱又无力辩解，眼睁睁看着网络谣言演变成暴力，延伸到现实中。
她成了人们口中的“荡妇”，被公司开除，想找新工作一直被拒绝。
重重打击下，她患上了抑郁症。
中伤与恶意如暴雨般袭来，仅仅因为她下楼拿了个快递。
吴女士也想过和解，但郎某何某都不同意，因为吴女士要求的赔偿“狮子大开口”。
事情闹大后，两人被行政拘留9天，终于发了一个道歉视频。
视频里，他们把脸包裹得严严实实，看来是也知道“社死”的后果。
因为你们，她的人生一团糟，拘留9天，轻飘飘一个道歉就想回归正常生活。
凭什么啊？
吴女士没有放弃起诉两人，去年12月26日，该案转为公诉案件。
4月30日，法院宣判，考虑到二被告人自首且自愿认罪，能主动赔偿损失、真诚悔罪，积极修复法律关系，且系初犯，无前科劣迹。
判处两人有期徒刑一年，缓刑两年。
这次造谣，好歹有郎某和何某两个罪魁祸首。
更多的谣言，甚至找不到源头，或者说，传播链上的每一个人，都参与了造谣。
当“法不责众”成了护身符，他们随意挥舞着道德利剑，不停地刺向无辜之人。
想必大家都在各种分享群里看过一些聊天记录。
开头配上一个女孩或男孩的照片，剩下的内容，大抵离不开一些“渣男渣女”“出轨”“偷情”。
截图我就不放了，文字不堪入目。
细究起来，都是岛国片编剧的固定套路，情节都不带变的。
但我也不能说他们没有创造力，若有现实新闻做基底，那就是一次想象力的大飞跃。
信息越是模糊暧昧，人们越是亢奋。
就像今年8月湖北的疫情，一男两女的确诊，变成全网隐私的狂欢。
男孩成了“武汉海王”，两个女孩成了她的前女友和现女友。
当事人的澄清没人看，杜撰的刺激作文到处传。
又像哥写过的成都女孩赵某，确诊阳性前两天去四家酒吧应聘，被说成了天天“去酒吧找男人纵欲”。
再比如……
算了，不说了。
只要人类不灭绝，靠造谣来编排小黄文的人就会继续存在，网络的面具会让他们更加肆无忌惮。
我们现在能做的，大概只有让他们付出代价。
有一个告一个，诽谤罪是写在刑法里的，一旦定罪就是3年以下有期徒刑。
传播网络谣言，最高能判7年。
诚然，我知道对于一个普通人来说难度太高，
我理解每一个暂不追究的受害者，我敬佩每一个穷追不舍的维权者。
舆论场不该是那群人渣的。
不该啊。
adalineyang@tencent.com
来呀 一起搞事情