查看原文
其他

红码不可怕,可怕的是随便红码

知春路吴彦祖 新闻哥 2022-06-16


还记得前几天哥聊过的河南村镇银行暴雷的事儿吗?取回自己的钱,凭啥这么难?

那些以为自己把钱存进正经银行的储户,利息已经不敢奢望了,但本金总该能拿回来吧。

 

现在看来,并不一定。


这事很大但之前却少有关注,这下好了,当地有人是千方百计让事情出圈啊。

 

有网友反映,自己从河北张家口坐车前往河南郑州,想去银行商讨取款事宜,健康码却红了。

 

(图源 南方日报)


要说个例,可能是系统失误,但被赋红码的人太多了,而且偏偏往村镇银行储户身上招呼。


王先生6月12日下午两点多在郑州火车站出站,出站时扫车站场所码,他的健康码还是绿色的。

 

晚上就无端变红了。


随后,郑州市有关部门联系他,要求他要么返程,要么就地强制隔离。

 

(其他被赋红码用户)

 

6月11日晚,住在石家庄的邓先生,近14天从未离开过石家庄,但因为扫了一个显示地址为“郑州车站西南出口”的场所码,健康码也变红了。


 

离谱的是他拿家人的手机扫这个码,家人的健康码却没有变色。

 

同一个住所下不同的手机扫同一个场所码,健康码的居然有的变色有的不变?

 

已经可以“精准防控”到这个程度了吗?

 

根据国家相关规定,赋红码是指核酸阳性、确诊病例、无症状感染者、疑似病例、密接、次密接和14天内有国内中高风险地区旅居史人员。

 

很显然,按邓先生的真实轨迹来说,根本没有去过郑州,他也并不符合国家规定的赋红码规则。


但他和其他储户一样,码都红了。

 

 

赋红码简单,想解开却难。

 

邓先生联系了当地疫情防控指挥部,但当地说红码是河南省赋予的,他们无权消除。

 

邓先生又联系河南,对方表示会上报。

 

截止6月14日上午,邓先生的健康码还是红的。

 

身在郑州的王先生,更麻烦一点。

 

6月12日健康码变红后,他在当地派出所呆了一天一夜,最终对方告知他:只要你原路返回,就能消除红码。

 

但王先生担心,他的红码并不能正常乘车离开,

 

最终,当地相关部门带他走了绿色通道,顺利登上了火车。

 

 

他回到家后,健康码也由红色变回了绿色。

 

从始至终,他的核酸检测一直是阴性。

 

王先生的遭遇让哥想起一道题。

 

 

是啊,被赋了红码,连核酸阴性都没用,那么该怎么证明自己不是真正的红码呢?

 

而答案居然是,不用证明,原路返回。

 

回到问题根源,为什么这些行程没问题,核酸阴性的人会被赋红码?


郑州市12345是这么回应的:

 

最近已经接到多个来电反映未出行或无缘由被河南省赋红码的反馈了,他们并不了解“红码”是否只针对储户,但查证后得知是因为大数据信息库出现了问题,已经上报并且正在改进。

 

因为赋红码是省级单位进行处理的,当地社区也无法处理,如果是郑州市的红码,他们倒是可以处理。

 

6月14日中午,多位储户反映,他们的健康码,已经转成了绿色。

 

 

整件事情发展得快速又诡异。

 

快到你人还没到河南,但码已经红了。

 

诡异在核酸阴性行程正常且来自全国各地的一批人,健康码莫名被河南赋红了。


讲真,在哥看来,随着健康码的广泛应用,这次被赋红码,就是怕啥来啥,今天储户来郑州被红码,明天会不会小区出了上访人员全小区被红码?


虽然这只是个猜测,但当下的疑问不解开,责任人不找出来,很难保证未来会演变成什么样。


银行的储户信息,怎么就精准匹配了健康码行程?


要知道银行随意泄露储户信息,会面临重罚。


还记得有银行泄露脱口秀演员池子的工资单,被池子一通告,不仅被罚450万,还深夜道歉,打印账单的职员被撤职。


成千上万的储户信息与健康码精准匹配,显然又有环节漏成了筛子。


谁负责呢?



不仅银行没有说法,这事至今就没有任何说法。包括郑州12320卫生健康热线都满头迷糊,不清楚哪个部门进行的赋码,回应如果有问题可以直接到国务院平台投诉。  


好家伙,这圈子绕出了九曲十八弯。


这也是最诡异的地方,似乎成了无人负责的事情。


郑州市12345的回应中,有句话也很值得关注:省级的码他们管不了,郑州的红码,他们可以处理。

 

但真的如此吗?

 

哥看到了另一个网友的求助。

 

郑州的谢女士,14日早上九点要在中原区法院就房子拆除执行案开庭听证,但13号早上健康码突然黄了。


她打了市长热线,答复说社区就可以转码,13日晚上相关工作人员也说可以处理,结果到了14日开庭前她的健康码还是黄的,再联系前一晚的工作人员,对方又答复称一周后才能转码。

 

 

这是郑州的码吧?人已经按照要求做并且在公众场合自由活动过了,怎么突然变黄,转码还要处理一周?

 

一个基本常识,健康码是为了防疫而生的。

 

如果这些人真的是行程有问题,那么送人走绿色通道上车原路返回是不是纵容疫情传播?

 

如果真是系统故障,那么为何故障得如此精准,只有这批储户的码红了,只有这位准备开庭的女士码黄了?

 

如果这些人行程没问题,那么这个红码或者黄码出现的原因是什么?是否存在健康码相关信息被滥用的可能?

 

这需要当地后续给出一个值得信服的理由,而不是简单一句“系统故障”就可以搪塞过去的。

 

就当下而言,健康码对我们的出行来说有多重要自不必多说,可以说我们自由与否全看自己的码是什么颜色。

 

 

一个码,从红变绿,就让一个个活生生有自己诉求的人白白跑了一趟,钱取不出来已经够闹心了,人在外地码还莫名其妙红了,想想都心疼。

 

这个头一旦开始,那么谁都不敢想,是否自己有一天也会因为某些诉求而被迫“红码”。

 

大家让渡出自己的行程隐私和个人信息,是为了配合防疫,而如何保护公众的这部分隐私,也是需要被重视的。

 

防疫的手段,不应该成为用来防人的工具。

 

新闻来源:

《一个健康码的旅行日记:绿码突然变红,被劝返后红码神奇转绿》第一财经

人在家中坐,红码天上来,这群河南储户为何被强行变码?》第一财经







adalineyang@tencent.com

来呀 一起搞事情


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存