医疗AI不是炒作，未来必将成为医生的有力助手，只是尚需时日

最近，一篇关于Watson的文章《Watson 是不是一个笑话？》在朋友圈内传开，文章的大概意思是说AI热潮之后，Watson与MD 安德森癌症中心终止合作，也没有给IBM带来可观的营收，部分人认为Watson是一个笑话，它不会像宣传的那样解决医疗的问题，甚至医疗AI可能也是过度炒作。

不过，作为一家每天都在关注医疗AI的媒体，我们认为这样的观点似乎有些言过其实，毕竟医疗的严谨性和市场待教育程度决定了医疗AI注定是一个慢工程。

用事实、数据说话，Watson在切实的帮助医生、患者

据动脉网了解，Watson与MD Anderson 的合作终止，原因不在Watson，而在于MD Anderson ，这点从MD Anderson 的赔款金额也可推断出。

自2016 年3 月开始，MD Anderson 将原有的院内电子病历系统ClinicStation  更改为Epic EHR 系统，更新后引起医生和医院运营上效率的大幅下降，造成医院全年亏损2亿6千万美金，并于2017年1月宣布裁员900人。

由于与新EHR系统不匹配，Watson项目原有系统与新系统无法完美链接，无法持续获得医院数据。这对于需要不断获取新知识的Watson来说影响很大，从而导致双方的合作终止。

另外，动脉网在2017年3月份做过一次调查，是关于Watson for Oncology的落地情况。结果显示，目前Watson for Oncology已于全球7个国家落地，分别是中国、美国、韩国、泰国、新加坡、印度、荷兰，这7个国家已经正式进入商业化对外服务患者。

在服务病种方面，目前沃森提供的肿瘤治疗方案覆盖了乳腺癌、肺癌、直肠癌、结肠癌、胃癌、宫颈癌、卵巢癌，预计2017年底会扩展到8~12个癌种。

截止3月25日，Watson for Oncology已经在全球服务了2万多名患者，这几个月过去了，不管是服务的国家、医院还是患者都有了增长。

上图是青岛大学附属医院副院长、肿瘤医院院长张晓春提供的诊疗数据，自从Watson for Oncology2017年4月27日进入医院以来，不到两个月的时间一共服务了256名患者，其中乳腺癌122例、肺癌61例、结肠癌34例、直肠癌23例、胃癌11例、卵巢癌5例。

河北医科大学第一医院肿瘤科副主任李娜也向动脉网透露，Watson for Oncology进入医院1个多月以来也为100多位患者提供了服务。

北卡罗莱纳大学莱恩伯格综合癌症中心主任、 医学博士Norman Sharpless 表示：“为晚期癌症患者确定精准适当的药物极为困难，对不同的大数据源进行复杂分析，综合运用新兴临床试验信息与个性化基因测序。而这正好是IBM Watson的特长。”

另据百洋医药集团董事长付钢透露，三个月前双方达成合作的Watson for Oncology正在稳步推进中，目前已经在11家医院落地，预计年底覆盖150家三级综合医院。

这些医院目前没有一家声明Watson产品出现问题并终止合作的。记者曾绕过IBM和医生进行过直接对话。了解到，虽然Watson for Oncology在本地化和病种类型上需要改进和扩充，但就目前提供的服务来说帮助确实不小，尤其是在做决策的时候提供理论支撑，并帮助医生注意药物使用剂量和副作用。

医疗AI目前的困难来自医疗本身的严谨性

有人认为Watson最近几年的进展缓慢，主要是因为医疗数据的昂贵、匮乏。这个困难在医疗AI起步阶段确实存在，多年来人们并没有将医疗数据进行标准化整理、保存，虽然每个国家、各大医院都拥有海量的数据，但是这些数据没有格式化、没有整理可以视为无效数据。

但是随着大家对医疗AI 的认知程度加深，对高质量的数据也越来越重视，有关医疗数据处理的创业公司也在慢慢兴起。资本市场也认为，数据就是未来的“石油”，应该对这类公司加大投资。2016年2 月，IBM拟斥资26亿美元收购医疗数据公司Truven。在中国，森亿智能、医鸣技术、医渡云等专门处理医学数据的公司也都获得了融资。

另一方面，虽然数据很珍贵，但是不经过整理分析的数据放在医院就是一堆无效的数据。医院有科研的需求，他们也愿意和企业合作让数据产生价值，更好的为患者服务，所以中国的医疗AI创业公司大多数和医院一起合作研发医疗AI产品。

这样医院获得科研新成就，企业不用为数据花费巨额费用，实为双赢。因而，虽然说数据对医疗创业公司很重要，但是目前并不是医疗AI公司发展的最大瓶颈。

目前大多数公司已经完成了产品的初步研发，部分产品也达到副主任医师的水平，甚至更高，但是这些产品没有迅速的落地，主要原因是医疗本身的严谨性，它需要大量的临床数据验证才能得到认可，而这需要时间，众所周知，医疗AI诞生的时间也没几年。

另外，人们对医学AI的认知大多从2016年开始，1年的时间里，政府、医院、医生、患者等群体对它的认知虽然在增加。但是由于医疗AI的复杂性，人们对AI的认知还是不足，除了行业认识之外，大部分仅在科幻电影中看到人工智能的样子。

记者在采访的过程中了解到，有些在使用AI产品的医生甚至认为远程医疗、医疗信息化、互联网医疗也是医疗AI，这些现象说明市场教育也是目前行业面临的一个问题。

医疗AI是一个“慢工程”，想用它赚快钱的请自行离开

医疗是一个慢行业，虽然有了互联网、AI的帮助，但是它不会像互联网公司”滴滴”那样，突然诞生、迅速爆发、然后渗透生活。医疗产品仅是临床前实验都需要好几年，毕竟事关生命，不要用互联网的思维去看待AI 。

最近，IBM收入下滑，股价下挫，分析师们在质问 Watson 何时才能创造市场价值。接着有些媒体开始负面报道Watson和其他的医疗AI项目，觉得这都是唬人，没有投资价值。

不过在我们看来，医疗AI作为一个新兴行业，它既包含了人工智能这个新事物、又包含了医疗这个传统的严谨行业。创新科技、医疗都不是赚快钱的好方法，技术需要沉淀、医疗需要验证，这都需要时间。虽然目前的投资者很多并没有获取可观的回报，但是医疗AI产品的性能已经得到行业的认可，成就也有目共睹：

人们有望通过手机诊断皮肤癌，准确率已经超过91%；

AI在儿童自闭症早期诊断上完胜医生；

谷歌用深度学习协助病理学家检测癌症，准确率为89%；

第三军医大利用人工智能30秒内鉴定血型，超99.9%准确率……

医疗AI的效益会在未来呈现，而它现在还在成长期，要想利用医疗AI赚快钱，显然不切实际。这就像制药行业一样，只有数十亿美元的投入、数十年的研发，才有机会诞生一款销售额达到百亿的修美乐……

文|王晓行

微信|wxh-666-666

添加时请注明：姓名-公司-职位

后台发送关键词即可获得相关好文

网站、公众号等转载请联系授权

[e-mail]

#长按识别二维码参加活动#

#长按识别二维码，报名青松医创客#

近期推荐

声明：动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。文中出现的采访数据均由受访者提供并确认。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。