查看原文
其他

曹彤:技术平台可助力解决“债三板”痛点

2016-11-11 当代金融家

曹  彤   厦门国际金融技术有限公司董事长


11月4日,中国资产证券化百人会论坛秋季闭门学术会议在厦门举办,全面聚焦ABS业务平台的机遇与挑战,开启科技金融助力资产证券化、倾力构建ABS云生态系统的新篇章。
厦门国际金融技术有限公司董事长曹彤在论坛上表示,我们需要找到一个技术底层平台,来实现金融机构风险标准、评级标准、信息披露标准、信息管理标准等的一致性,这样就有可能去解决或是接近解决标准不对称问题,并逐渐形成高效流转的市场。
以下为嘉宾的发言实录:
各位领导、各位朋友大家上午好!
今天是中国资产证券化百人会论坛秋季闭门学术会议。今天的题目是——ABS业务平台的机遇与挑战。我的发言主要是想把这个选题的背景和想法给大家介绍一下,以便我们的讨论更聚焦。
众所周知,证券市场的大发展是金融发展必然会来到的一个高峰,最简单的就是债券与股权的关系。相对股权而言,毫无疑问,债权的市场更大,从美国的成熟市场就可以看出,其债权市场所交易的标的远远大于股权市场的交易标的。但相反,从我国的实际情况来看,讲到多层级资本市场建设,一般情况下的含义是指股市的发展。目前,市场处于黄金发展期,有融资诉求的企业远远无法获得满足。但反过来,在债权市场,因为债权相对是一个债,不是股,对其融资的要求、流程和效率都远远高于股权,所以,下一阶段,债权一定会迎来发展的黄金期。当前,中国真正AA+以上的企业并不多,需要通过一系列的结构化的技术手段进行处理,才能满足大量企业债权融资的需求。对于这样一些技术手段,很显然,ABS是其中最重要的一项技术。基于这个判断,我们有理由相信,中国债权交易将能够达到200万亿元,其中一半将以资产证券化的形式出现。
在目前的国内市场中,债市被简单地割裂成三个市场,也就是我们在上次的论坛中提到的“债三板”。“债三板”并不是一个很严谨的学术词汇,它是对现有的国内债权市场的描述。“债一板”是指银行间市场,是中国债权市场的引领者;“债二板”是指交易所市场,尽管挂牌的企业不多,但是发展速度很快,有相对的标准化。“债一板”、“债二板”之外的市场可以统称为“债三板”。国内“债三板”已经形成,从交易量和交易标准可以看出,它已经是一个成熟的市场。
“债三板”市场有几个特征:第一个特征是市场需求非常大,不是可有可无的,在“债一板”、“债二板”这两个市场上,我们看到的是AA+以上的企业融资比较容易,AA以下的企业融资就非常复杂,效率远远达不到企业需求。目前,这些企业绝大部分在我们定位的“债三板”市场融资,所占的市场比重非常大。
第二个特征是体量巨大,其是相对不透明的,用监管词汇来说就是“非标”。尽管在数据披露上,我们很难说出“债三板”的交易规模到底有多少,但从日常经验来说,我们可以感觉到这个市场规模非常大。
第三个特征是效率相对较低。买卖双方不知道在哪见面,很多交易是通过关系、朋友、电话这样的形式促成的。而这还只是交易,交易之前,一个基础资产如何形成可交易的产品是非常不容易的。这样导致的结果就是交易的效率非常低。一个资产变成可交易标的卖掉、再二次转让等这一套流程的标准化不高,这样的效率是难以满足市场需求的,进而带来整个社会融资效率的低下。这就是当前我国整个债权类包括ABS市场现存的状况。
怎么面对?怎么解决?目前,我们要解决的目标和痛点有两个:
第一,如何把“债三板”里面的有形市场和无形市场对接起来。对于有形市场,例如各金融资产交易所,不管是市场形态还是市场目标等都是有形的。对于无形市场,则是另一类资产机构,例如银行、信托、各类财富管理公司等。怎么样把这样的市场对接在一起,是我们需要讨论的题目之一。
第二,如何引导有形市场提升效率和公信力。目前,有形市场在两个点上往返,要不有资产找不到资金,要不有资金找不到资产。另外,当一个市场没有国家中央政府赋予的公信力时,如何增信也是我们要探讨的一个重要话题。
这两个命题,解决的方案无非有两个视角,即金融化的视角和技术化的视角。今天,我们讨论的是技术方面,即怎么利用科技手段、利用ABS云平台的手段来解决“债三板”市场效率不高的问题。当然,金融化也可能有应对办法,但至少不是我们今天的话题,从目前演绎的方看,向技术化会更实在、更具体。
我个人认为,有两个方面的技术潜能是我们能看到的:
首先,我们前面讲到的,各金融机构(无形市场)的风险标准、评级标准、信息披露标准、二次流转标准等各有各的定义,这样做成的交易,在市场上二次或者三次流转时无法相互认可。为此,我们需要找到一个技术底层平台,来实现这些金融机构的风险标准、评级标准、信息披露标准、信息管理标准等的一致性,这样就有可能去解决或者是接近解决标准不对称问题,并逐渐形成高效流转的市场。
其次,技术平台有可能助力形成有形市场。因为市场割裂,“债三板”登记系统相对分割,各个省的金融资产交易中心的债权产品发行与流转功能各自独立,与大市场需求无法契合。从解决“债三板”效率问题来看,会不会有一种技术和一个平台能够实现各个交易所之间的对接,实现相对的统一、实现交叉挂牌、实现资产端买卖和底层共有的登记?有没有这样的可能性?在对技术平台的探讨中,我个人的观点是有这个可能的,这样的技术方案是存在的。这就是ABS云平台的运用。希望今天从学术视角上抛一个话题,大家共同讨论、共同推动、共同寻找答案。
这是我做的一个开场白,希望今天的会议能够对以上方面取得较好的学术成果。
谢谢大家!

(嘉宾发言仅代表个人观点,与所供职机构无关)投稿请加客服微信:lbh476996376

《当代金融家》杂志



长按指纹-识别二维码—关注

“新生态金融”领域最优质、最专业公众号:

全球共享金融100人论坛

“共享金融”是《当代金融家》杂志旗下专业微信公众号,以全球共享金融100人论坛(GSF100)为依托,汇聚共享金融领域一线大咖,发布共享金融最新学术观点,介绍典型案例,传递业内信息,借助论坛下属中国区块链研究联盟等落地项目,已成为共享金融领域一流新媒体平台。 

“资产证券化”领域最优质、最专业公众号权威推荐:

中国资产证券化百人会论坛

“资产证券化百人会”是《当代金融家》杂志旗下专业微信公众号,以“中国资产证券化百人会论坛”(CAF100)为依托,提供资产证券化领域全面、热辣、新鲜的一线操作理论与创新实践。CAF100是由厦门国际金融技术有限公司和《当代金融家》杂志联合发起的金融智库组织,旨在为政府监管部门、金融机构、资产发起方、机构投资者、专业中介机构、以及专家学者提供一个资产证券化领域的高端研究和研讨平台,推动学术、思想交流,推动资产证券化业界的合作与发展。  

长按指纹-识别二维码—关注

全球资产管理阿尔法智库

“全球资产管理阿尔法智库”是权威媒体《当代金融家》杂志旗下品牌!智库汇聚中国最具实力的机构投资者和资产管理人,研究资本市场趋势性变化,交流资产管理最佳实践与理论创新。解析案例,寻求良机,分享投资智慧和资产配置逻辑,走在曲线前面,不懈追求投资的阿尔法收益。  

长按指纹-识别二维码—关注




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存