强奸案又逆转回去了？美国警方回应监控视频，真有意思！
精选！精摘！每日中产精摘：社会聚焦、文史健脑、教子健家、养生健体、艺术健心，订阅点上篮字，入群点下二维码
刘强东案女生索要钱财的录音曝光
来源：大佬时光（dalao_time）
根据录音内容，对话的双方是两名女性，一名女性自我介绍称是Caplan & Tamburino律师事务所的律师Jill Brisbois，另一名女性并未提供个人信息，（下称“2号女性”）在对话中向对方确认其委托人的姓名是“LIU QIANGDONG”。“你可以告诉他，他可以给我一笔钱，我还需要他的道歉， 否则我就会去法院提起诉讼。”
可惜视频又被下架了
刘强东案监控视频网络疯传
美国警方回应耐人寻味
网易娱乐4月23日报道 刘强东涉性侵案近日出现惊天逆转，4月22日，微博上突然曝出两段疑似刘强东涉性侵案监控视频。
两段视频整合在一起：
视频显示，女方举止亲密主动邀请刘强东进入公寓。稍后，一位ID为“TN陈曦律师”、自称刘强东代理律师的微博用户表示，“经当事人确认，该视频内容属实。”不过，视频发出之后，还是有网友表示存在几大疑点。一是之前互联网流传的刘强东与刘静尧聚餐图片显示，当天刘强东所穿的是黑色上衣。而曝光的视频显示，刘强东身上衣服为白色衬衫，图片与视频明显不符。二是刘静尧与刘强东在公寓多次进进出出，视频有多次剪辑之嫌。
明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德（John Elder）22日回应表示，“警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网路上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性”，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。
这两段视频均由一个名为“明州事记”的微博小号在北京时间4月22发布，该微博账号2019年1月31日建立，全部微博内容就是这两段视频。目前暂时无法确认该微博发布人的身份。
视频内容曝光40多分钟后，有自称是刘强东代理律师的@JTN陈曦律师发微博称，“经当事人确认，该视频内容属实。”
视频发布后，播放量很快超千万，但“性侵案”的真相却更加扑朔迷离！
因为这两段视频展示的内容，与明大女大学生在起诉书描述的事件经过并不吻合。
出入一：女方被灌醉VS主动跟随
第一段在饭局拍摄的视频显示，席间刘强东并未与女生坐在一起。
视频中称“女士并未醉酒”。
而且在刘强东离开后，女生主动跟随离开。
刘强东走出餐厅后，女生主动为众人开门，等大家出门后继续跟上。
但是，反观女生在起诉书中对相关细节的描述，却是这样的：
原告一进入Origami餐厅，姚其涌即指引她就坐于紧邻被告刘强东左侧的座位。此安排出于被告刘强东之前对姚其涌的授意。当时为21岁的原告，是所就座餐桌上唯一的女士，餐桌上另有至少十五位中年男士高管共同就餐。Tao则被指示就座于单独的餐桌，仅与薇薇安·杨， 艾丽斯·张和姚启勇的助理同席。
在“商务社交晚餐”上，原告屡次被被告刘强东胁迫饮酒。这种胁迫大多基于文化。被告刘强东示意原告：如果她拒绝被告刘强东或其他高管的敬酒，就是在其他高管面前不给被告刘强东“面子”。事实上，原告数次尝试不再饮酒或不再参与饮酒。针对她的这些尝试，被告刘强东告诫原告不要让他“没面子”。同时，被告刘强东还不止一次地强迫原告向他的商界客人敬酒。
由于被告刘强东及其商界朋友和同事的胁迫行为，原告最终如被告刘强东所愿地被灌醉了。考虑到自己醉酒和虚弱的状态，原告私下请求艾丽斯·张协助她乘车回家。原告于晚上9点左右提出请求，向艾丽斯·张解释说感觉自己醉了。和她一起出席晚餐的朋友Tao，在她不知情的情况下，于当晚早些时候被另一名工商管理博士（中国）项目的高管学员叫离了Origami餐厅。
看了这两段视频，再对比女生的起诉书，网上舆论迅速出现两极化。
有网友认为：
“这是很明显的仙人跳，女孩这么主动，很明显是污蔑了刘强东。”
“对比起诉书来看，女生就是撒谎了。”
“不是说喝醉了吗？怎么这么清醒？”
“估计检方就是看过这些视频才放弃的。。。这视频对女主太不利了！特别是公寓那段 完整的进楼进门视频！”
“哇，是不是证明真的是价钱没谈好？”
不过也有不少网友对这两段视频持怀疑态度：
“视频是可以剪辑的。”
“为何过了这么久才公布视频，如果真被冤枉，不是应该在第一时间澄清吗？”
毕业于耶鲁现在美国当律师的知名法律博主“赵丹喵”对视频的真实性表示了质疑，但长图文刚发微博后就被秒删。
另有律师博主@遇见吴杰臻 也称：
女生起诉书中所描述的事实大都发生在有摄像头的地方，美国律师不会不知道，几乎不可能乱写事实，否则很有可能触犯刑法。
有网友说：小强放完这一炮后，睾丸就一直被人捏着，告诫某些人别乱放炮 被广大吃瓜群众疯狂点赞！
更多精彩
入群、合作