朱军性骚扰案判了！

动向观察，热点聚焦，每日中产微摘

（请长按识别加成道决策）

来源：方舟先生、法布天下

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

9月14日，北京海淀法院公开宣判周某某弦子（弦子）诉朱某（朱军）一般人格权纠纷一案。

法院经审理认为，原告周某某提交的证据不足以证明朱某对其进行性骚扰的主张，故一审判决驳回原告周某某的诉讼请求。

简而言之，在一审司法层面，朱军胜诉，周某某败诉。

消息发出后，迅速引发网友们的讨论。

偏向周某某（弦子）的会说“苍蝇不叮无缝的蛋” “女性被性侵举证很难的”，偏向朱军的会替朱军抱不平，希望告原告诬陷。

其实我们站在客观的角度去分析。即便最后朱军胜诉了，也仅仅是在司法层面，如今的他早已是“社会性死亡”，他的主持生涯已经终结。

事件起源还要从2018年开始说起。

当时54岁的朱军突然被曝出性骚扰事件，曾经的央视实习生周晓璇实名举报。

之后朱军委托星权律师事务所开始维权，表示“朱军性骚扰事件”为不实消息，将谣言散布者，捍卫自身合法权益。

当时性侵事件不论真假，都已经波及到了朱军的工作，后来朱军鲜有露面，事业受到严重影响。

目前，原告周某某弦子的朋友圈曝光。弦子如往常一样，坚信自己认为的，但是一些言语过于激烈，大家看截图就好，奈何她竟然质疑SF的公正性。

根据她的口吻，她将继续上诉。

朱军涉嫌性侵案件已经发展成为社会舆论性事件，这几年舆论断案太可怕。这场舆论案件，将女性和男性对立起来，甚至分裂。

其实我们要思考的一个问题是，弦子在指控朱军没有充足证据的情况下，为什么很多人会坚定地认为朱军有罪呢？

这一案件有了结果之后仍有一个最大的问题是，主持人朱军事实上已经“社死”了。今年朱军已经57岁，自7年前其涉嫌性骚扰后已经离开X视平台，在社会舆论一片谴责声中，他已从社会和公众视野中消失。

这样的代价太过沉重。如果以最终“法律给予他的正义”来衡量，这一“社死”的结果、他失去工作饭碗的灾难性结果，又有谁来承担、补偿？法律可以归还他的“清白”，却无法替其恢复名誉、让其回归原来的主持人岗位。

这不能不说是，每一个有正常思维的人、受到类似“举报构陷”的人，所无法理解接受的。

其实，朱军“社死”一事早有端倪。早在几年前双方胶着之时，当时的女主弦子就几次申请延期，让判决一拖再拖。一些网友还为此“出谋划策”，声称就要“拖死”朱军。

人心固然难测，当事女主也在“钻”法律的空子，但对于最终事实上证明“无罪”的另一方，却要为此付出惨痛的代价。

而类似的涉及对女性骚扰（性侵）等事件的男主一方，因此“社死”的也不再少数。

一个类似的例子是，“阿里女员工诉称被某高管性侵案”。事件暴露于阿里某食堂，在2021年8月7日晚，阿里巴巴认证员工匿名称，自己被男领导（王成文）要求陪商家（张国）喝酒，其被灌醉后遭到猥亵。而后，该领导为女员工开了房间，其进出房间4次，并实施强奸。女员工向HR等反馈无果，前往食堂发传单维权。

而后引发舆论关注。8月14日，王成文、张国因涉嫌强制猥亵罪，已被济南市公安局槐荫区分局依法采取刑事强制措施。

经过一段时间的侦查侦破，2021年9月6日，山东省济南市槐荫区人民检察院经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。

说到底，最终检察院方面给了王成文一个“清白”。

而多数网友看到检察院的“定性”之后，纷纷留言抨击“举报人”。

正义并未缺席，但正义是否来的太迟？

而这位男领导已经被阿里开除，即使他拿到了检察院官方定论，却已经声名扫地，是不可能再回归阿里拿他的高薪、恢复此前的“清清白白”的了。

人生不会一帆风顺，遇到磨难、挫折是正常的。然而，一个正常的社会，良知会多一些、正义会多一些，讹人者或恶意者必然会相对少一些。而在一个过于功利的不正常社会，向钱看、利益薰心者会更多，以讹诈而获得利益者也会众多。

在这样的社会中，人身风险、社会交往风险会极剧加大。朱军案和阿里女员工案提醒我们：“出门在外谨防遇见鬼，要洁身自好防范给某些人有机可乘。”

举报人是有举证的义务的，如今不少人建议如果朱军无罪建议反诉。对此你们怎么看

合作/入群,请注明