入户消杀科学吗？合法吗？为何击溃国人的心理防线

入户野蛮消杀的诸多视频，击溃很多中国人的心理防线。人们现在不怕被感染，但害怕被拉走到方舱，害怕被入户消毒杀。

消杀，就是一堆人到你家中，很可能还是破门而入，然后，开动机器，往你家中的各种物体表面喷洒各种消毒液，然后把冰箱里的东西，全部扔出来，往冰箱里喷消毒剂。

整个家会被搞得湿漉漉的，而且，包括84、季铵盐，双氧水、次氯酸，不管哪一种，都有很强的腐蚀性，往往会腐蚀物体表面。在上海就有收藏家说，家里全部是自己珍藏的字画、一旦被消杀，就全毁掉了，他就只能从楼上跳下去。

有人发帖子说，“回家的时候，发现冰箱里的东西全被扔地上一地的血水，蛆，苍蝇、虫，到现在都不肯飞走，家里很臭。当时钥匙是交给居委的，消杀要扔掉人家也认了，但是不能扔家里臭家里长蛆呀。” 

之前很多城市都进行了强制入户，在感染者被拉走的情况下进行消杀。

有地方要求居民填一份《个人承诺书》，假装是主动交钥匙的，假装居民自愿承担全部财物损失。明白人都知道，这种承诺书就是强制加连哄带骗签下的。

但又如何呢？还是推广开了，想出这个办法的地区还沾沾自喜，觉得取得了授权，避免了负面舆情，避免了财物纠纷。

退让不是解决问题的办法，我们需要做的是，搞明白的问题有两个。第一，入户消杀是否科学，第二，是否遵循了法律。

第一个问题，已经有太多太多的文章科普了，直接说结论。病毒在空气中会迅速失活，从物体表面感染的可能性10万分之一，随着时间延长，会进一步下降。在物体表面存活不会超过3天，等感染者回家，病毒已经没有感染力了。

4月27日，密歇根大学的学者们，在自然旗下期刊《暴露科学与环境流行病学杂志》上发表了一项新研究，得出结论：

接触新冠病毒阳性物体表面后感染的概率非常低，每10万次接触仅有1次感染机会，比空气传播低1000倍。

1月22日，国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华曾在国务院联防联控机制新闻发布会上表示：

病毒在物品表面不会增殖，在常温条件下病毒短时间内会降解失去感染活性。并且在不同的物品表面病毒存活的时间也有差异，在纸巾和印刷品等材料上存活的时间短，一般不超过24小时。在低温、潮湿、密闭和病毒浓度高的条件可能会延长病毒在物体表面存活的时间。

法律问题，比科学问题还重要。

感染者、密接被拉走前，会被要求交出钥匙，进行消杀。别人可以在你不在场的情况下，肆意的打开柜子、打开抽屉、打开电脑、肆意的拍照。如果某个消杀人员觉得你家电视太大了，居然有98寸，朝着电视机多喷两下就可以了。

交钥匙的实质，是强制进入公民的私宅，这在法律上是一件很严重的事，绝对不是居委会口头说一下就可以的。至于强行破门，更没有法律依据。

业主在场，这是法律的基本底线，也是安全感的基本底线。新冠病毒不是埃博拉，很多事情，没有必要做得那么狠、那么绝。不能为了显得在做事情，就去侵害老百姓的合法权益。

好消息是，在蜂拥而起的上海民间舆论中，在专业的分析、据理力争的对峙之下，上海已经对入户消杀进行了改进。

 除了消杀，转运对密接的判定，也在科学、法治的框架下博弈。

5月10 日晚，上海《新闻夜线》采访了人民日报高级记者李泓冰。

“入户消毒，还需要关注科学依据”，李泓冰说，比如室内物体表面病毒能够存活多久？物传人的可能性究竟有多大？通过什么方式能杜绝？

对于采取让居民交钥匙这样的方法一定要慎之又慎。要让疫情防控更有效率，也更容易取得共识。

风沙连天，您的支持是我的坚持的动力！

合作/入群,请注明