三问华为：你凭什么不给P10用户道歉？
没有虚假宣传不代表没有“区别对待”，消道长想反问一下华为：“为什么消费者花同样的价钱，有的能够享受到UFS 2.1的高速，有的只能拿到eMMC的低速版。这到底是基于什么原则？
华为P10草木绿的身姿曾一度让大家觉得惊艳，各项性能也令人满意。但自3月24日至今，开售不到一个月，国美、苏宁上的价格已然降了200多元。
消道长有理由怀疑，这跟最近的华为P10内存门事件相关。
近日，华为内存门事件持续发酵，事件缘由是华为在P10上分批使用了 eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1 三种不同档次的闪存。
除了华为官方发布的声明，CEO余承东也连发了四条微博来解释此事。但他们的回应真的令人信服吗？消道长实在忍不住要来和华为聊一聊了……
华为官方回应
4 月 18 日早上，华为官方在微博作出回应：
除此之外，大致的观点为：
总的来说，官方的委婉回应间接承认了P10确实分批使用了 eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1 三种不同档次的闪存。
消道长反驳①
麒麟 960 的发布会上，闪存测试环节华为官方使用的就是 AndroBench 的测试成绩。既然华为官方不承认这个测试软件的水平，那么贵企业为何又要将其用于宣传？
更为掩耳盗铃的是，内存门事件发生后，华为手机官方 EMUI 应用商店已经下架了 AndroBench 软件。
消道长反驳②
UFS 2.1的理论带宽是1.5GB/s；UFS 2.0的理论带宽是740MB/s；而eMMC5.1的理论带宽只有600MB/s。UFS与eMMC存在天然差距。
相比传统的 eMMC ,UFS 2.0除了速度快之外，还有以下五个方面的显著优势。
（a）UFS 2.0的传输技术改为串行，数据在传输过程中抗干扰能力特别强；
（b）有别于eMMC的半双工方式，UFS 2.0的数据总线方式为全双工，收发数据可以同时进行；
（c）UFS 2.0的数据指令系统基于 SCSI 结构，比 eMMC基于原生架构更加智能；
（d） eMMC 采用32 bit 地址总线，最大能支持2TB 存储空间；而 UFS 2.0 的地址总线数量更多，因此最大容量能够轻松超过2TB；
（e）UFS 2.0功耗更低。
举个简单的例子，eMMC就相当于每次只能通过一辆汽车的马路，对面有车正在过马路，你就要等它过了才能走；而UFS就相当于可双向行驶的马路，两面汽车的行驶都互不干涉。
华为将“偷工减料”转移到产品优化上是不合理的。何况再怎么产品优化，也抹平不去UFS 2.0与eMMC的天然差距？
华为余承东亲自回应
4月20日早上，华为技术有限公司高级副总裁余承东微博发文回应，将P10系列手机闪存同时采用UFS和EMMC两种方案的原因归咎于供应链闪存的严重缺货。
面对如此声明，网友调侃道“由于供应链鸭血的严重缺货，我们不得不用牛血代替！一顿火锅的整体口感不是某一种食材决定的，我们已经从火锅的底料、蘸料等环节进行了口味的优化调理，所以即使用牛血甚至猪血都可以让您吃到正宗鸭血的味道！！！希望广大客户不要轻信友商的挑唆，一如既往的支持我们的火锅店！”、“作为一个正宗的花粉，当然是要原谅它”……
消道长反驳③
华为最“机智”的是它从没在P10上宣传使用UFS 2.1。反倒在Mate 9上才有这样的宣传。
而消费者一直纠着华为不放的“虚假宣传图”，只是华为对麒麟960所支持的最大读写速度的一个宣传。所以客观上讲，华为并没有虚假宣传。
华为时时刻刻宣称自己走双旗舰路线，Mate系列是商务旗舰，P系列是时尚旗舰，为什么最新推出的P10，部分搭载了eMMC，而2016年推出的Mate 9反而用上了UFS 2.1。
▲华为Mate9的官方页面
没有虚假宣传不代表没有“区别对待”，消道长想反问一下华为：“为什么消费者花同样的价钱，有的能够享受到UFS 2.1的高速，有的只能拿到eMMC的低速版。这到底是基于什么原则？”
另外，针对华为一再以“上游供应商供货量不足为由“试图转移公众视线”，消道长想反问一下：“既然如此，为何不等到供货量充足时再延迟推出。难道一个企业的社会责任感是完全建立在营销利益之上？”
相关阅读推荐
后台回复相关关键词，或是点击微信公众号菜单栏上的“我要查询”即可查看更多内容。
READ MORE作者：夜莺利剑
微信编辑：晓白君
制图：Judy Chen、Bella Bai
媒体转载授权、投稿、合作请联系消道长：
消道长微信：ccrzhushou