关注 | 舆论次生灾害：公判讨薪农民工的阆中市委书记落马
今日大案：
【头条】热点 | 连云港市政府举行新闻发布会，就中法核循环项目承诺听取民意
【二条】关注 | 舆论次生灾害：公判讨薪农民工的阆中市委书记落马
【三条】观察 | 中储粮黑龙江窝案：六成直属库涉案
【四条】深读 | 为何底层更不容易接受改革的渐进主义思想？
舆论次生灾害：公判讨薪农民工的阆中市委书记落马
作者： 周贵长
来源：企业法律风险管理实战沙龙 2016年8月9日
据中新网南充8月8日电(王爵)， 2016年8月5日，南充市检察院对阆中市原市委书记蒋建平(正县级)涉嫌受贿犯罪立案侦查，并依法采取强制措施，该案正在进一步侦查中。
这个正处级干部如果不是当地举行公判讨薪农民工大会，不会落马得这么快。“天作孽，犹可违。自作孽，不可活”这一个网友送给蒋建平同志的。
时间回到今年的3月16日，四川阆中市人民法院在阆中市江南镇举行公开宣判大会。集中宣判一起妨害公务案，8名被告讨薪农民工分别被判处6至8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。
消息经媒体报道后引发舆论广泛关注。不少网友表示“公判大会”这种方式不可取。早在1988年，最高法、最高检、公安部就曾联合下发《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，明确将已决犯、未决犯游街示众定为违法。1992年联合下发的《关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》再次明确规定：严禁将死刑罪犯游街示众。对其他已决犯、未决犯和其他违法人员也一律不准游街示众或变相游街示众。
中国政法大学教授、刑事司法学院刑法研究所所长阮齐林教授在新闻采访中也认为：像阆中法院这样，以威慑社会公众为目的的“示众”或变相“示众”的做法不可取，因为这脱离了审判公开的宗旨，同时对被告人的人格造成了羞辱。
虽然公判大会上为被告农民工宣读判词的是法官，不是市委书记，但网友认为这么多社区、村的老百姓都列队接受法制教育，而且还有警察维持出来维持治安，如果没有当地一把手的背后支持，法院搞不了这么大的动静。熟悉基层政府运作规律的法律专家说：“公判大会要公安、武警、保卫、宣传、会场各部门配合，不是法院一家能搞的。都是党委组织进行的，不是法院。”
一个地方发生触犯众怒的新闻，网友就会迅速而默契地把地方主政官员一查到底，名表名车、豪华办公楼、雷人语录、亲戚子女、与腐败落马官员的关系等等，这些被翻出来的资料，大多与最初惹众怒的新闻没有直接关系，但旧账一翻总是起到立竿见影的效果。
很快，网络大v@媒体人欧菲通过新浪、腾讯微博发帖称；【阆中公判】突然觉得四川阆中市委书记蒋建平同志好帅！有木有？有木有？？该文配图6张，至少有4张图片显示阆中市委书记蒋建平在不同场合均有美女或工作人员打伞，帖图经网友转至微信朋友圈，多个网友称蒋建平书记真是一个十足的“土皇帝”，并赠予“打伞哥”等光荣称号。
公审了讨薪工人，那欠薪的老板呢？随着网民的质疑，网上开始出现蒋建平与欠薪开发商有瓜葛的举报帖，开发商深厚的政商背景也全部曝光。
案件还在检察院的侦察阶段，“打伞哥”蒋建平具体的违法犯罪的行为现在不清楚。但阆中公判的引发的社会舆论，将蒋书记聚焦于媒体的曝光灯下，次生灾害必然发生。他的任何一举一动都成为新闻，过去发生的一切不当行为，都成为攻击的对象。
网友对蒋书记发起人肉搜索，并不能找到他真正的软肋。真正的软肋是贪腐，而贪腐不会有太多表面证据。在舆情中摇摇欲坠的蒋书记，最终受到致命一击的必然来自政敌抛出的关键证据。“没有不怕查的官员”，这些违法乱违的关键资料，早掌握在敌人手中，只是在没有出现一招致敌的机会前不轻易放出而已。
有网友评论：“你有肆无忌惮的权力，我有随时可用的人肉利器，这也算是网络时代的一种权力制衡。只是我们不该太自得，人肉毕竟只是一种事后的、被动的、虚泛的监督，天然带有一份无奈。”
在舆论次生灾害中受伤的“打伞哥”并不孤单，比如“表哥”杨达才因一张在事故现场的“笑脸”照片走红网络，因而被扒出大量戴名表的照片，最后因受贿、巨额财产来源不明获刑14年。
综上，我们可以总结出某些官员是多么害怕舆论了吧，他们删贴、关微博，封锁消息、打压维权律师，并不是维护社会秩序的稳定，而是为了防止自己舆论次生灾害中受伤，避免在汹汹民意中落马。
昨日大案：
【二条】关注 | 耗资超1000亿的核废料后处理大厂或落户连云港
【四条】史鉴 | 何兵: 唐朝的死磕
点击下方“阅读原文”查看近期热文《谌洪果：总有一些努力 让我们闪闪发亮 》