关注丨《爸爸去哪儿4》渲染3岁女童和成年男演员“感情戏”，我们真的想多了？

今日大案：

【头条】深度丨习近平：我们为什么要纪念胡耀邦同志

【二条】破解执行难丨透视全国法院逾千件“官员失信”案的背后

【三条】冯兴元：竞争政策才是最好的产业政策

【四条】关注丨《爸爸去哪儿4》渲染3岁女童和成年男演员“感情戏”，我们真的想多了？

作者：孙莹，央广记者

主持人：陈亮、张蕾      编辑：崔天奇    

来源：新闻纵横

本文经作者授权大案发布

【作者按】

有朋友认为质疑该节目太矫情，应该善意看待，但您的善意不代表犯罪分子善意，我们不怀疑董力和阿拉蕾的善意，但是要正视误导的伤害……稍有责任感的父亲，能接受一个成年男人让你的女儿叫他爸爸，跟他一起吃住，洗澡，同睡吗？有多少性侵幼童犯罪是这样发生的？——陌生男子对小女孩说，我给你好吃的，我来保护你，我们是假爸爸和女儿，这是我们之间的秘密……我不觉得矫情，这种节目必须禁止？！它不是真正的亲子节目！教一个没有孩子，甚至没结婚，以后还不知道结不结婚，有没有孩子的人做爸爸，是成人幼稚的愿望，想过对孩子的影响吗？我做这个节目，不仅是因为我是名记者，更因为我是一位母亲。感谢所有接受采访的专家。宋英辉教授感冒了，强忍着咳嗽强调他的观点：“任何有可能将儿童置于危险境地的事都要千方百计去避免！”王英检察官用她特有的沙哑嗓音告诉我们：“用食物，关爱拉近关系，熟人性侵幼童的案例比比皆是！”两个孩子的妈妈孙雪梅，作为女童保护的发起人之一，疾呼“临时父女模糊的界线会误导孩子，我们千方百计教孩子的那些自我保护意识，方法，全让这个节目否了！”长期从事未成年保护宣讲的郑子殷律师断喝：“媒体监督不是什么淫者自淫！”犯罪心理专家李玫瑾教授强调“不要拿儿童做游戏！”人性是很复杂的，不知道哪个点会触发那根邪恶的神经，我们要做的，是尽最大努力，去防范，防止悲剧的发生。我们不是杞人忧天。

我们经常说“童言无忌”，儿童纯真的语言、情感表达方式，往往会触动人们心里最柔软的地方，但是，相关的娱乐节目也容易忽视对儿童的特殊保护。此前，一度火爆电视屏幕的各档亲子真人秀节目，就引发了社会公众对于未成年人个人隐私保护、节目过于娱乐化、商业化，以及误导未成年人价值观等问题的担忧。今年2月，国家新闻出版广电总局曾下发通知明文规定，“严格控制未成年人参与真人秀节目”。

近期，亲子真人秀节目《爸爸去哪儿4》重新通过网络平台播放，而与以往参与节目的只是明星及其亲生孩子不同，这次加入了由明星和普通家庭儿童组成的临时父子、父女组合。其中，国家击剑运动员董力和阿拉蕾组成的临时“父女”走红网络，被大量粉丝、网友追捧。然而，节目对于这对临时父女组合的呈现，也在网络上引发了诸多争议。

最近几天，公益组织“女童保护”以及从事未成年人保护工作的司法人员、法律专家通过多种渠道，对节目发出质疑，强调这类节目的播出将模糊社会儿童对成年男子与女童界限的认知，不利于儿童自我保护意识的建立。

 问题一、节目中哪些内容有误导之嫌？

在节目中，年仅3岁的阿拉蕾对董力说：“长大要嫁给你”，洗完澡后穿着董力的衣服，董力在节目中向阿拉蕾索吻、帮其脱衣、共睡一张床等内容……

这在浙江省宁波市海曙区检察院未检科科长王英看来，都有很强的误导作用。

王英

           英国保护儿童宣言里有一个起码的原则，就是内衣和背心覆盖的地方是不允许陌生人触碰的，而在董力和阿拉蕾这期节目中，有阿拉蕾仅穿着内裤换衣服的镜头，包括与董力进行亲吻这样的镜头，无论是董力说的“我将来的择偶标准就是阿拉蕾”“我等着你长大”，还是阿拉蕾说的“我长大了我妈就会把我嫁给你”，这样一些话不利于防范幼女被性侵这样一个严峻的现实。

“女童保护”发起人之一孙雪梅分析：

在节目前期宣传中，栏目组也是大量用了一些词汇，比如“虐狗”“CP”等等，这些词汇也是有些暧昧、暗示在里头，这些词对保护儿童是非常不利的。孙雪梅

孙雪梅说，教育部门、公益组织、司法人员千方百计用儿童能够接受的方式教他们如何保护自己，而这类节目却会让孩子们产生模糊的认识。

象这种跟陌生的异性肯定不能同吃同住，尤其是同睡，但在节目当中，很遗憾的是他们这样做了，并且没有提醒外界的观众，说他们仅是一个节目，里面有哪些是日常生活中不能做的，是不能模仿的等等。孙雪梅

问题二、误导会发生什么样的不良后果？

对未成年心理有深入研究的王英检察官强调，3到6岁是人性发育的第一个高峰。

王英

3到6岁，对一个孩子来说，形成他的性偏好、性观念都有着非常重要的影响，这个时期对于异性、对于性、对于起码的社会伦理观念，将会影响他成年以后的择偶标准和性观念。

“女童保护”基金的调查报告显示，2015年平均每天曝光性侵儿童案例0.95起，而有数据表明，被曝光的案例与实际发生案例的比例是1：7，80%是熟人作案。王英认为，节目最大的误导是让儿童对所谓“熟人”失去防范意识。

王英

2015年，大概每天就会发生一到两起幼女被性侵这样的案件，其中80%以上都是熟人所为。在我办理的很多案子里，有很多三到六岁的幼女，被邻居、被邻居家的大哥哥、以及街上认识给糖吃的哥哥等诸多的熟人，先拉近关系，后来被猥亵、被强奸等案例，比比皆是。幼女对于熟人性侵的防范，必须引起全社会的重视。

图：中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金官方微博称，在目前节目组和董力本人的导向下，这对所谓“父女CP”正在异化成披着羊皮的“情侣CP”，在主流网站上这样的文章比比皆是

正当一些网友和粉丝热捧节目中的“情侣CP”，指责公益组织、司法人员小题大做、大惊小怪的时候，网上已经有了一些言论、图片与解读，表明有些内容、宣传成了恋童幻想素材。广东省律师协会未成年人法律专业委员会副主任郑子殷分析：

由于种种原因中国的性教育处于滞后状态，公众对于性保护、性安全方面的认识匮乏、边界模糊。我们试想一下，传递如此界限模糊的边界，非常容易被不法分子模仿相关情节对孩子进行侵害。因此，该事件中舆论的哗然和媒体的监督，不存在恶意过度解读，更不存在“淫者见淫”的问题。

郑子殷

问题3、如何做到儿童利益最大化？

《爸爸去哪4》官微回应：“单纯的总是美好的”（如下图），但是四川成都金牛区检察院检察官江晶撰文指出，从节目中可以看出，阿拉蕾的安全意识里已经有了基本行为准则，不能一个人出门，不能吃陌生人给的东西等等，但是节目中，却让阿拉蕾喊陌生人爸爸，接受好吃的就亲吻这个“临时爸爸”，并在他的呵护下允许他为自己洗澡、换衣服、睡在一张床上……这些完全违背儿童利益最大化原则。

中国刑事诉讼法学研究会副会长、少年司法专业委员会主任宋英辉教授强调，成人社会的责任是对儿童进行安全教育，特别是教会他们与陌生成年人，特别是异性相处应该怎么做。

作为媒体、媒体人，应该有一个理念，就是对儿童优先保护和特殊保护，因为他们欠缺基本的判断力，而且防御能力很弱，任何导致他们处于危险境地的节目都应当避免。宋英辉

或许这只是一档综艺娱乐节目，然而在涉及到保护未成年人身心健康的问题上，再谨慎也不为过。犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授李玫瑾呼吁：“请不要拿儿童做游戏！”她认为，孩子因为幼小，其心灵更要小心呵护，一旦引入歧途，可能需要矫正与治疗，甚至会造成终身的困扰。而有媒体指出，希望这场激烈的讨论能够形成全社会的共识，能为今后电视节目绷紧一根儿童保护的弦。

昨日大案：

【头条】搜狐·锐言 | 马光远:中国企业税负被指接近"死亡税率" 企业靠逃税求生

【二条】司法观察丨佛山市顺德区人民法院工作报告

【三条】独家丨我是创始人董明珠：坚守自我，决不妥协

【四条】聚焦“互联网治理与法治发展”---第十一届中国法学青年论坛在京举办

促进
法治

推动
公益

洞悉
法律

品读
大案

大案

长按↑二维码可以关注我哟~！

主编：李轩

主办：中国案例法学研究会

投稿合作：

点击下方“阅读原文”查看近期热文《马光远：“死亡税率”下中国企业能活下来已是奇迹》