实录丨福建缪新华等14年沉冤昭雪 为法官和律师合力洗冤点赞
今日大案：
【头条】实录丨福建缪新华等14年沉冤昭雪 为法官和律师合力洗冤点赞
【二条】深度丨王冲: 为什么必须反对文革遗风?
作者：毛立新，北京市尚权律师事务所主任、缪新华的辩护律师
来源：法制网 2017-09-18
原标题: 蒙冤者援助计划助力14年沉冤昭雪 为福建好法官点赞
本文经作者授权大案发布
2017年9月12日上午9时许，福建省高级人民法院在南平市建阳区人民法院宣判，改判缪新华、缪德树、缪新容、缪新光、缪进加等五人无罪。至此，这起一家五口蒙冤达14年之久的重大冤案，终于获得平反昭雪。
一、初识冤情，案件被纳入“蒙冤者援助计划”
在2016年1月15日下午3时许，我的QQ邮箱里收到一封求助信，标题是：“一宗世纪冤案（死刑案）恳请得你们的关注、重视、援助”，署名是“缪新容”。
信中介绍了简要案情，最后说：“蒙冤人数多，案件重大，且推翻定案证据需要技术、科学层面的专业知识，单靠一个律师援助力量薄弱、影响力不足。因此恳请得到你们的法律援助。”
这封信的一些内容触动了我。信中说，这起案件导致“一家五口齐冤，堪称满门抄斩，其悲惨境地实在难以言语形容。历经十几年艰难伸冤，伸冤无门，被高院2次驳回”。如若真实，可谓天下奇冤！于是，我拨通了邮件中所留缪新容的电话。
电话中，我简单了解了一下案件情况，但并未对案件冤错与否作出判断。作为一个法律人、一个专业刑辩律师，要对案件性质作出一个判断，还需要审查更多的案件材料，需要进一步研究分析。随即要求缪新容，把他手中所有的与此案有关的案件材料，全部发过来，以便进一步研究分析，并决定否提供援助。
接下来，陆续收到缪新容手中的案件材料。通读了这些案件材料后，我逐渐得出了一个基本判断：这是一起高度疑似冤错案件，缪家五口极可能确系蒙冤。
得出这一结论后，我毫不犹豫地作出了决定：援助这起案件，推动冤案平反。在与尚权律师事务所的几名合伙人沟通后，大家一致同意，将此案纳入“蒙冤者援助计划”，由尚权律师无偿提供法律帮助，代为申诉。
2016年1月22日，我通过邮件，给缪新容发送了“委托书”电子版，让他下次去监狱会见缪新华时，交给缪新华签署，然后回寄。同时，在尚权律师事务所内部征集志愿律师，代理五名原审被告人申诉，大家踊跃报名，最后确定由陈国庆、刘平、巩志芳、黄湘萍（2017年5月19日因病去世）、张旭华、王耀刚、谢燕娜等律师参与代理。
另外，根据缪新容的介绍，他还同时向中国政法大学顾永忠教授求助，并得到了顾教授的关注，顾教授也愿意提供帮助。于是，我联系了早就熟识的顾教授，沟通了相关情况，他对此案的判断，和我基本一致。很快达成共识，顾教授愿意和尚权律师一起代理此案申诉，他将亲自担任缪新容的申诉代理人。
随后，我联系原二审法律援助律师，福建创元律师事务所的詹晚春律师，他在二审定案后一直帮助缪家申诉，亦表示愿意继续代理缪新华申诉。
至此，由京、闽两地10名律师组成的申诉团队组建完成，一场拯救蒙冤者的行动，就此拉开。
二、精研案情，对原审定罪证据进行逐一分析，以无可辩驳的逻辑证明此案冤错
援助行动启动后，第一要务，是尽快去法院复制全部案卷材料。任务落到尚权深圳分所的青年律师陈国庆、刘平身上，1月26日，距离2016年春节还有10多天时间，两人从深圳来到了福州。当天晚上，缪德树、缪新华也从柘荣赶来福州，与两位律师见了面。两律师通过缪德树、缪新华，进一步了解了案件经过及主要案情，并分别为两人制作了询问笔录，签署了申诉代理委托书。
第二天，两位律师去福建省高级人民法院，在负责复查此案的法官刘建明的协助下，以拍照的方式，复制了全部16本案卷材料。随后，两位律师立即将案卷整理，打包分发给其他参与此案申诉代理的律师，并约定大家分头阅卷，春节后一上班即组织集体讨论此案。
此后一个月不到时间，虽然恰逢春节假期，大家放弃休息时间，分头阅卷。阅卷中，每有疑问或者发现，大家就发在尚权律师建的“缪新华案申诉”群里，疑义相与析，难点共研讨。在此期间，陈国庆律师写出了6千余字的《刑事申诉状》第一稿。
春节一过，2016年2月22日，正月十五，北京尚权总所与深圳分所视频联线，尚权律师事务所举行了第一次缪新华案专题研讨。经过研讨，大家提出了需要进一步研究论证的案件事实和重要证据，包括口供的合法性、真实性，死因鉴定和毛发mtDNA鉴定，原审被告人在案发当晚的活动情况等，决定进一步深入研究，继续修改、完善《刑事申诉状》。
一个月后的3月21日，尚权律师事务所举行了第二次专题研讨会。除尚权律师外，参与此案申诉代理的顾永忠教授也前来参加了研讨，并对相该案证据方面存在的问题发表了具体意见。经过研讨，此案存在的问题被归纳为9个方面：（一）五名原审被告人有罪供述的合法性、真实性均存在严重问题，依法不能作为定案的根据；（二）认定被害人杨某辉死因系“机械性窒息死亡”的依据不足，不能排除其他可能性；（三）认定“菜刀”和“砧板”为作案工具，申诉人用“菜刀”分解尸体，依据不足；（四）认定被害人杨某辉在申诉人家中被杀害、分尸的证据不足；（五）认定五名原审被告人去过抛尸现场的证据不足；（六）有证据证明，五名原审被告人均无作案时间；（七）缪新华不具有杀人动机；（八）被害人随身携带的物品，至今仍然下落不明；（九）案发后，五名原审被告人无一人潜逃，亦未见任何异常。
根据上述9个方面的问题，参与研讨的律师一致认为：原一审、二审判决书在缺乏合法、有效证据的情况下，仅凭五名原审被告人被刑讯逼供后形成的漏洞百出的口供，就认定他们实施了杀人、分尸、抛尸的犯罪事实，并判处较重的刑罚，违反了我国刑事诉讼法的相关规定。依法应对本案立案再审，纠正原一审、二审的错误判决，洗清缪家五口的不白之冤。
2016年2月22日，我在陈国庆律师起草的《刑事申诉状》初稿基础上，进行了修改、补充，将《刑事申诉状》扩充到近2万字。4月初，《刑事申诉状》定稿。
4月11日，我和巩志芳律师来到福建省建阳监狱，顺利会见了缪新华。缪新华说，这是他被送到监狱服刑后，第一次见到律师，激动得热泪盈眶。会见中，缪新华直接否认了自己是凶手，他撸开袖子，拉起裤角，让我去看他身上仍在的斑斑伤痕，痛述了遭受刑讯逼供、诱供、指供的大致经过。他说在2003年4月6日案发当晚，他是和三个朋友一起在网吧，看朋友打游戏，直到10点半之后才回家，但由于记不清楚具体是哪一天的情况，在公安机关讯问时，他说得有些混乱。
通过对案件的一些重要疑点逐一询问、核对，进一步坚定了我对本案系冤错的判断。
4月12日，原二审法律援助律师、辩护人詹晚春律师。向我和巩志芳律师介绍了他参与二审辩护，及在二审定案后继续代理缪新华申诉的情况。
4月13日，我和巩志芳律师来到福建省高级人民法院，约见了负责此案复查的刘法官，递交了《刑事申诉状》，并重拍了现场勘查、尸体检验、菜刀等物证的细目照片，以备下一步求教物证技术及法医专家。在与刘法官的沟通中，刘法官对律师团队的介入表示欢迎，并希望与律师保持良好沟通，律师有什么分析、研究成果，可以直接发给他。临别时，他给我们留下了个人电子邮箱。
4月16日早上7点半，我与前来迎接的缪德树、缪新光、缪进加会合，来到了位于柘荣县县城（双城镇）东门路41号的缪家。
在缪德树、缪新光的引导下，我先看了“杀人”现场——位于二楼的缪新容的卧室，然后去一楼，缪新光撬开封门的铁钉，打开了被封闭已久的“分尸”现场——缪家的浴室。让缪新光进浴室，先站、后蹲，然后拍下照片、视频，用以证明浴室的空间根本不足以容纳一具尸体和三名男子分尸。
然后来到缪进加的家里，察看了他当年停放农用拖拉机的位置，听他详细介绍了自己被刑讯逼供、被迫认罪的经过，他的妻子也介绍了案发当晚缪进加在家的情况，根本没有出过门。然后，在我的要求下，他带我去县城边缘转一圈，找到了一台和他之前的拖拉机类似型号的农用拖拉机，让车主发动起来，那声响简直是惊天动地、震耳欲聋。我拍了视频，用以证明如果真是这台拖拉机在凌晨时分运尸，则缪进加家、缪新华家的左邻右舍不可能没有人听到声响。
中午，几人一起驱车前往6公里之外的抛尸现场——福基冈石楼坪的废旧屋。没有想到的是，这几间被废弃多年的旧屋仍在，只是没有了房顶。从砂石路下去，走20米左右的泥泞小路，来到抛尸旧屋的门口，只见屋内已经长满了荒草。2003年4月19日，被害人被分解的尸体，就是在这里被发现的，尸块被分装在多个塑料袋里，堆放于此屋内。仔细察看路线及周边环境，在大脑里萦绕已久的疑惑再次升起：案发当晚有雨，前往废旧屋的小路泥泞，为何未留下鞋印，原审被告人鞋子上也未发现沾有现场泥土？为何路边亦未发现拖拉机车辙、轮胎痕迹？包装尸块的塑料袋上，为何未提取到原审被告人的手印或指纹？
考察完抛尸现场，到达福州时，已经是繁星满天。虽然十分疲惫，我仍然把一天的考察情况，写成了《4月16日柘荣案发现场考察情况》一文，连同当天拍摄的照片和视频，发送给其他代理律师共享，同时发送给刘建明法官，供法院复查时参考。
建阳、柘荣一行，进一步确证我之前对此案的判断，这个案件系冤错案件无疑。而且，一家五口齐被冤，对缪家而言几乎是灭顶之灾，缪家人10多年来，一直生活在冤案的阴影之下，惨不忍睹。感叹之余，更加坚定了为缪家申冤到底的决心和信心。
回京后，我开始全力以赴地研究缪案。围绕原审判决书据以定罪的21项证据，逐一地开展专项研究。在缪新容和实习生的帮助下，把所有的重要证据，包括原审被告人的全部讯问、辨认笔录，现场勘查、尸体检验笔录，物证鉴定意见等证据，全部打印整理成电子版，以便进行分析、梳理和比对。特别对于口供，根据时间顺序进行列表整理，清晰地再现了五名原审被告人口供发展变化、同步波动的过程，揭示了侦查人员交叉讯问五人、诱供、指供的严重问题。另外，重点针对关键证据——浴室下水道提取的三根毛发的mtDNA鉴定问题，查阅了大量法医学文件，多方请教了法医专家，揭示了检材来源不明、鉴定违背科学原理、结论错误的问题。每完成一项，就及时的共享给其他律师，并发到刘建明法官的信箱，供法官们参阅。
10月10日，我第二次前往柘荣，进一步考察了现场、询问了原审被告人。和上次一样，仍然没有见到原审被告人缪新容，询问他的行踪，他说一直辗转流浪在广东茂名一带打工，一方面赚钱养活自己，另一方面坚持申冤。二去柘荣，由于复查久无结论，原审被告人也有点着急、焦躁，作为代理律师，我也感受到了身上的压力。
2016年下半年之后，我几乎不再接受新的案件委托，全力以赴地主攻缪新华案。除了求助媒体，我和缪新容还先给最高人民检察院、最高人民法院多次寄送了《刑事申诉状》，以期引起关注。12月初，在《刑事申诉状》的基础上，不断深化、扩充，又形成了近3万字的《申诉代理意见》，再次呈递给法官。另外，撰写了1万多字的《缪新华案“另有真凶”相关线索分析》，亦呈递给法官，法院后来正式移交给公安机关了。
参与申诉代理的顾永忠教授在2016年5月，也前往柘荣县，去缪家察看了所谓“杀人分尸”现场，到达抛尸现场调查。2016年9月初，顾永忠教授前往福建省高级人民法院，与复查此案的法官进行了沟通，并向法院提交了一份近万字的《申诉代理意见》。
后来才知道，福建省高级人民法院对此案的复查，其实也一直在积极推进，法官们开展了大量的工作，只是不方便向原审被告人、代理律师透露而已。
三、柳暗花明，冤案平反进入快车道
直到2016年12月7日。那一天我来到福建省高级人民法院，本来是想约见刘建明法官，遗憾的是他当天上午不在办公室。于是，去见了审监庭许寿辉庭长。面谈中，我们讨论了缪新华案，我介绍了对此案的证据分析及基本判断，他表示基本认同，并称高院领导非常关注、重视此案，他也会进一步关注、推进此案复查工作，请律师和原审被告人给一些耐心和时间。
此行，一扫我心中的郁闷，有了一种云开雾散、希望在前的感觉。因为，我知道，一旦案件复查到了审监庭介入的层面，再审平反就正式进入轨道了。后来听说，为了此案，许寿辉庭长曾先后11次前往柘荣，走访当年的办案人员，察看现场，协调相关方面，做了大量深入、细致的工作。
2016年12月后，几家媒体分别报道了此案，引起了更多人的关注。
此后，案件复查进入快车道。2017年3月23日，负责复查此案的合议庭法官去建阳监狱提审了缪新华。6月20日，合议庭法官集体去柘荣缪家，走访了原审被告人，勘察了现场。7月17日，根据福建省高级人民法院通知，我和刘平、詹晚春律师一起前往法院，见到了负责复查此案合议庭五名法官，他们集体听取了代理律师的意见，最后表态赞同律师的意见。另外，据法官们介绍，此前他们均分别、独立完成了审查报告，得出的结论与律师相同：此案系冤错案件，建议尽快启动再审。
7月18日，我终于从法官手中拿到了再审决定书。当我把这个消息告诉顾永忠教授和其他代理律师时，大家一片欢欣鼓舞，一年多的努力终于得报，冤案平反就在眼前了。
返回北京后，我立即召集尚权律师团队，布置大家抓紧准备庭审工作。顾永忠继续为缪新容辩护，我和詹晚春律师继续搭档为缪新华辩护。10名律师组成的辩护团队，整装待发。
7月25日，接到福建省高级人民法院的通知：缪新华再审一案，将于27日下午在南平市建阳区法院召开庭前会议，28日再审开庭，请各位律师克服困难，按时参加。法官还特地给我打来电话，说再审决定书之前已经送达给缪新华，为保证庭审顺利，请律师尽快前往会见缪新华。时间紧迫，开庭通知就是战斗命令，律师们纷纷调整之前的工作安排，通过飞机、高铁等方式，前往建阳汇集。
截至7月26日晚，10名辩护律师从四面八方汇聚到建阳，大家连夜开会，沟通了第二天庭前会议可能涉及的事项。第二天上午，庭前会议在建阳法院顺利召开，辩护律师、诉讼代理人、出庭检察员等就庭审程序性事项，很快达成了共识。7月27日中午，缪新容、缪新光、缪进加等三名原审被告人，及他们的10多名亲属，也从柘荣赶到了建阳。当天下午和晚上，辩护律师分别与各原审被告人进行了沟通和庭前辅导，大家挑灯夜战，为第二天的庭审做了充分准备。
7月27日，庭审从上午8点持续到下午3点， 10名辩护人均作无罪辩护，出庭检察员也认为本案证据存在问题、不足以认定。经过一天的庭审，法庭宣布择期宣判。
一个半月之后的9月12日，终于等来了再审宣判，宣判后缪新华被当庭释放。福建建阳——宋代《洗冤集录》作者宋慈的故里，成为这起重大冤案平反的福地。
一起祸及一家五口的重大冤案，终于平反昭雪。当短暂的欢欣和兴奋褪去，留给我们的应该是更多的反思和检讨；在为法治进步、勇于纠正错的法院点赞的同时，我们还需要进一步总结此案的成因、教训，以镜鉴司法、昭示未来。
昨日大案：
【头条】关注丨云南省律师协会关于王理乾律师、王龙得律师违规行为查处情况通报
【二条】缅怀丨蒋海松等: 纪念“法学鬼才”邱兴隆 愿他的公共担当激励更多人
点击下方“阅读原文”查看近期热文《关注丨云南省律师协会关于王理乾律师、王龙得律师违规行为查处情况通报》