社交媒体功能「代际差异」明显｜60/70后重熟人社交 80/90/00后缓解现实压力
人们是社交网络的缔造者、参与者，同时又在某种程度上被它主宰。年轻一代（80、90、00后）在社交浪潮的滚滚洪流之中拔节成长，稍长一代则亦步亦趋地跟随后辈，努力学习和适应这种新的生活方式。可以说，社交网络对当今社会的每一个人都产生了或深或浅的影响。
近日，凯度发布的一份调研报告指出，用户在肯定社交网络产生积极影响的同时，也在为自己承受的负面辐射担忧。较之年长者，年轻人对消极作用有着更为深刻的感知和理解。这种“敏感”更多地来自于不同年龄层之间的“代际差异”：时代背景、成长经历、接受能力的不同则是产生以上分化的根源。
勺海公众号依据凯度公开报告《2017年中国社交媒体影响报告》编辑改写
撰文|赵宪
数据来源|凯度——《2017年中国社交媒体影响报告》
积极作用毋庸置疑
不同年龄段各取所需
总体上来说，社交媒体对网民的生活有多重积极作用。有70%的用户认为其重要的作用在于加强了与朋友之间的联系，紧密了血缘纽带；同样有超过60%的人群认为社交网路是拓宽个人视野、了解社会热点、增长知识的重要途径。
值得注意的是，不同年龄层对社交网络的功能性选择有不同的倾向：
随着手游、直播等新型媒体娱乐形式的崛起，社交网络成为年轻人日常娱乐的一个重要媒介。有一半的80、90后都认为自己更需要借助社交媒体来缓解现实中的压力。而反观60、70后年龄层，有绝大多数人都认为社交网络的最大贡献在于便利了熟人社交，即他们可以随时、无障碍地和亲朋好友联系。
消极影响不容忽视
年轻用户对此感知更为深刻
在丰富了人们生活的同时，社交媒体也给用户带来了不同方面、不同程度的困扰。数据显示，有89%的人认为，社交网络对自己产生了消极影响，主要矛盾集中在三大领域：学习、健康和信息安全。
有48%的人认为，社交媒体牵扯了自己过多的精力，导致深度充电的时间大幅减少；同样有48%的认为由于长时间、近乎上瘾地注视电子屏幕致使睡眠时间严重不足，并且视力进一步下降；另外， 认为个人信息安全受到了威胁的群体占到42%。
有趣的是，年轻用户群体在使用社交网络时，心态上受到更为严重的影响。
一方面，精彩纷杂的娱乐形式和信息耗费了用户的大量精力和时间，使人变得空虚、浮躁，无法集中注意力。
另一方面，受到别人传达负面价值观的影响以及攀比心理的作用，致使内心失衡。
这里我们发现一个有趣的现象——对负面影响的感知程度几乎都随着年龄的递减而增加，年轻用户对这一状态的感触更为深刻。究竟是什么造成了这种感知差异呢？
1、年轻人“会玩”
在社交网络功能的开发上，年轻人显然比稍长者更加手到擒来。游戏、直播、同人论坛、cosplay...大众文化正在以指数级的速度迅速爆炸蔓延开来，如此，社交网络带来诸多精彩纷呈的诱惑使人难以抗拒，加之年轻人自制能力较弱，则更容易受到负面影响的侵蚀。
2、源于“攀比”
“我受不了别人在朋友圈过得比我好”这个选项设计得很有意思。显然，年长的人对此不为所动，而年轻人大概犹豫再三还是羞赧地在心里默默划了对勾。
为什么年长者不爱比？也许不是不喜欢，而是没必要。
年长一代的生活模式和质量已经基本定型，周围交往的人群已经固定并趋于同质化，因此进行攀比的空间较之年轻人来讲相对较小；而80、90后人群还处在人生的变动阶段，任何一个节点都有可能成为人生的拐点，未来的不确定性加上peer pressure 会使得年轻人在进行网络社交的过程中承受更多的压力。
曾在知乎上流行过一个说法：“祝你活成朋友圈里的样子。”这句话显然有一个预设前提——朋友圈展示的生活和现实存在一定差距。爱慕虚荣也好、热衷攀比也罢，本质上来看，社交网络更像是一面自我审视的镜子，照出了人们内心最真实的渴望 、更加期待的自我。而当现实中的自我未能与镜像重叠的时候，焦躁感便扑面而来。年轻人血气方刚，思想激荡，缺少对世事的淡然与笃定，心态受到社交网络的影响也是情理之中了。
面对负面影响，我们怎么会坐以待毙？
所谓“自助者天助之”，接受调查的九成用户都表示会想办法降低社交网络加之于自己的负面影响。
方法很多，无论是借助外在力量还是依靠内心的自我约束，至少有一点可以确定：人类已经逐渐从科技构建的太虚幻境中慢慢苏醒，不打算被它主宰了。
凯度《2017年中国社交媒体影响报告》数据采集方法简介
调研方法：在线调研，样本来自Lightspeed在线样本库
样本量：2010
样本条件：社交媒体使用者
性别分布：男48.8％，女51.2％
年龄分布：25及以下13.1％、26-39岁，39.3％、36-45岁，29.6％，45岁以上，18％
END
推荐阅读
点击图片即可阅读相关文章
美学者揭秘 | 为什么数字时代更容易让人出现成瘾症
IBM报告 | 将社交倾听从营销和品牌管理拓展到整个业务流程