查看原文
其他

武昌悲剧事件的拷问:有谁可去互害?

2017-02-23 东人书院
 ↑点击上方“东人书院”免费订阅

2月18日的武昌火车站,面馆老板与顾客胡某因“3碗面多收3元”发生争执,后来引发面馆老板被胡某砍掉头并扔进垃圾桶。这悲剧事件发生以后,我第一时间想起了大年初二的“宁波老虎咬人事件”,认为两件事有很多的相同,也都是反映了整个社会的普遍性现象。


按照先前宁波老虎咬人事件中那些“无条件遵守规则”的说法,这里肯定是存在“不遵守规则,##活该”的问题。但是,由于这次非常血腥、非常暴力,也存在“无条件遵守规则论”不能解释清楚的现象,所以这次“不遵守规则,##活该”的言辞没有了。不过,虽然没有“活该论”,但我认为这可以继续分析一下,以便我们更清楚的看到问题。


在这次“武昌3碗面引发的悲剧”中,大谈“规则论”的人,他们肯定得面对一个事实:面馆老板没有遵守规则,存在不诚信经营的问题,如他面对胡某质疑时所说的,“我说几块钱(一碗)就几块钱”。毫无疑问,这里不仅有“礼貌、服务”的态度,也有“强权”的蛮横,还有“不遵守规则”的问题,但这三者其实是可以连接起来,就是“强权者从来就是蛮横无理的,他们不遵守规则,随意随心制造规则去要求他人遵守”。持这种心态、思维和观念的人,他们显然是接受了“丛林法则”“弱肉强食观念”“强权秩序”,否则我们很难理解一个接受了“契约精神”(或契约观念、契约法则)的人会说出如此蛮横无理的话来。比如,即便身为美国总统的川普,他也不敢任意发布命令并要求其他人必须无条件遵守。


面馆老板自己炮制规则――我说几元就是几元,却要求顾客必须遵守或服从,这顾客是无条件遵守,还是可以抗议?这里其实就考验了不同思维的人,也反映了不同思维的人的认识。你老板不遵守规则,那顾客是否必须遵守规则?假如我们套用上次宁波老虎咬人事件某些人的逻辑――不遵守规则咬死活该,那么我们就只能是“你这顾客必须遵守规则,而不是老板必须遵守规则”,可是这次的现象不是顾客胡某被打死,因而不能套公式。


那这样下结论:你这个面馆老板不遵守规则,被打死活该,这样可以吗?假如是这样的话,那么上次宁波老虎咬人事件的结论就不是“没遵守规则,咬死活该”了。因为这里的“面馆老板”与宁波的“动物园管理方”是平行的关系。因此,通过对比“宁波老虎咬人事件”和“武昌悲剧事件”,我们就完全可以看出上次那种“没遵守规则,咬死活该”论调的荒唐与错误,它完全说明了那种论调的“自相矛盾”现象。这个“卖矛卖盾”悖反现象,更加可以凸现我在宁波老虎咬人事件所主张的“自然法精神及其社会契约论”标准的合理性,即整个社会的人均应该“遵守契约论法则”,不管是哪一方哪一个阶层,所有的人应该是平等的接受“契约法则”,抛弃“丛林法则”。


你面馆老板没遵守规则(宁波动物园管理方也是),为什么却要“身为顾客的我”遵守规则(被老虎咬死的人)?这是公平吗?这是遵守规则的起点吗?因而我在上次宁波老虎咬人事件时强烈批评那些叫喊“没遵守规则,咬死活该”的言论,指出他们的认识与于丹没有不同,都是同一种套路同一种思维。再说了,面馆老板没有遵守规则,他之上还有没遵守规则的呢!因此,我认为那种仅仅劝弱势方遵守规则的观点,其实是“无条件遵守规则”论。这是非常不合理的,也是为强权秩序、丛林法则辩护。


分清楚了“无条件遵守规则”的认识问题,我们就知道了这个社会不断上演“互害模式”的根源了,即社会的指导思想不是“契约论”,却是“王霸论”。这种“王霸论”及其思维,说白了就是“谁的实力大、谁的拳头硬,谁就制定规则,其他的人就只能遵从”。但是,这种思维的实践就必定导致暴力,也就要反复上演恶性循环――暴力一轮又一轮替换强者。比如,这次武昌火车站发生的悲剧,它就完全暴露了“不服从强者的暴力反抗”。因此,假如整个社会不抛弃“丛林法则”,你我他都难以躲避哪一天不被“暴力反抗”?也就是生命危险随时可能会发生,只要有一个人对你我他产生不服气。


由此看来,“丛林法则”之下,任何人都有潜在的“去伤害他人”的心理,而遵守“契约论”的社会,任何人都没有“去伤害他人”的理由。因为这个指导思想的差别,所以我在“宁波老虎咬人事件”和“武昌悲剧事件”上都高举“自然法及其契约论”,以为这才是所有的大陆中国人寻求救赎的办法。


当然,我在这次武昌悲剧事件后也看到了一种潜在的、可怕的观点,它就是博中作者所发表的《城堡外的平民不该自我伤害》。假如按照作者的逻辑和观点,那我们就会得出很多荒谬绝伦的看法,比如“城堡里的人是不是可以自我伤害?”“城堡里的人不该自我伤害”“城堡外的人是否可以对城堡里的人实施伤害?”“城堡里的人是否可以对城堡外的实施伤害?”毫无疑问,作者的这种思维是有问题的,它与“官民对立”“阶级对立”“无产阶级对非无产阶级进行专政”等思维、观念是接近的,甚至是一个套路的。沿着这种思路前进,这个社会肯定仍然还要不断上演“弱肉强食”的悲剧。


最后,我仍然一以贯之,强调这个社会需要抛弃“丛林法则”,尽快步入“契约论法则”,因为我们必须清楚一点:身处在这个社会,我们谁都不可以去互害,我们都该遵守契约,互尊互爱,共同前进。


郭贤源    2017年2月20日


↙点击下方“阅读原文”进入微商城

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存