借条遇到这“四种人”要注意 写错出大事！

点击上方“深圳罗湖区法院”可以订阅哦！

民间借贷是一种资源丰富、快速便捷的融资手段，在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是民间借贷具有随意性和风险性，若借款条据没写清楚，容易引发纠纷，甚至诉至法院也没办法解决。

案例一

2009年5月27日，被告吴某向原告王某出具借条一份，该借条主要载明：“兹向王某借款人民币95000元，借款期限1年，此项借款用途为用于公司资金周转。”被告吴某在借款人落款处签名并捺印，被告陆某在被告吴某的签名和借条落款时间的正下方签名并捺印。

嗣后，原告王某因向被告吴某、陆某催讨借款无果后诉至法院。被告陆某以自己只是借款的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。

法院判决

被告陆某作为完全民事行为能力，明知被告吴某向原告王某出具借条，还在该借条被告吴某签名的正下方签名捺印，应视为共同借款人。 

案例二

2007年1月18日，于某向江某出借10万整，江某出具借据一张，内容为:“今借到于某人民币10万元整，期限为1年，年利率为15%。”江某在借据右下方书写“借款人江某”。李某在借据的左侧空白处签名，未注明身份。

借款到期后，江某下落不明。于某将李某诉至法院，请求其偿还10万元借款本金和相应的利息。李某在庭审中辩称其虽然在借据上签字，但是，既非保证人，亦非共同借款人，仅是见证人。

法院判决

江某在借据右下方书写“借款人江某”，而李某在借据的左侧空白处签名，从交易习惯和生活经验看，李某不应认定为借款人；

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。所以李某也不应认定为保证人。

最终法院认定李某为见证人，不承担还款责任。

案例三

陈某是A公司的法定代表人。李某是A公司的客户，彼此有业务交往。陈某向李某借款，并出具《借条》一张，借条内容为：“现因业务发展需要，借李某人民币100万元整，借款期至2007年12月31日止。”A公司加盖公章、陈某签名但未注明法定代表人身份。后李某起诉要求A公司和陈某承担共同还款责任。 

法院判决

按一般理解，在落款处签章的均为借款主体，而A公司、陈某分别在落款处盖章、签字，并且没有注明法定代表人身份，可以理解为A公司和陈某皆为借款人；

陈某认为其是作为法定代表人在借条上签字，那么，其在签字时应尽谨慎的注意义务，对其身份进行注明，现陈某在签字时并未区分其作为法定代表人，其签名具有独立性，可认定为个人行为；最终法院认定A公司和陈某为共同借款人。

总结

通过以上三个案例，我们可以看出，一般借条上会出现的身份有四种：借款人、保证人、见证人、法定代表人。落款问题可能直接影响法院的认定，因此该问题十分重要。一般认定规则为：

1、落款注明借款人并签名的，在其正下方签名，可以认定为共同借款人，要承担还款责任。

2、落款注明借款人并签名的，在其较远距离空白处签名，一般只能认定为见证人，不承担还款责任。如果真是见证人，在借款人下方签名一定要注明见证人，否则极可能被认定为共同借款人，承担共同还款责任。

3、在借条上签字但没有注明保证人身份的，不承担保证责任。如果出借人在要求保证人签字时应当注意要求其注明保证人身份。

4、法定代表人签名在借款人处签名但未注明法定代表人身份的，很可能被认定为法定代表人与公司为共同借款人。

综上所述，以借条为形式的民间借贷在生活中广泛应用，其落款应根据实际情况注明清楚，防止发生不必要的纠纷。上述规则为一般规则，不排除有具体案件情节影响法院的认定结果。

延伸阅读

法官提醒：借条落款日期不能忽视

　　如今社会经济来往密切，无论是公司、还是个人之间的民间借贷频繁，书写的借条就成了彼此借贷关系的书面凭证。而不少人因借条书写不规范，到了讨要欠款时往往引来大麻烦，甚至要不回欠款造成经济损失。借条究竟该怎么写？听听芜湖市鸠江区法院叶青法官以案说法。

　　据介绍，近日，鸠江区法院审理了一起情况特殊的民间借贷纠纷。借贷双方对于借条本金载明的18万元金额没有异议，但因该借条没有写明落款时间，双方对借条形成时间产生了较大分歧，以此延伸出对于之前归还款项到底属于本金还是利息争论不下。因此原告王某申请对被告张某认可的18万元借条的形成时间进行笔迹鉴定，进而计算归还的是利息还是本金得出最终需要偿还的数额。

　　经双方当事人同意，鸠江区法院委托了南京师范大学司法鉴定中心对笔迹进行鉴定。可是，由于借条上的签名化学成分特殊，不是常规的笔书写，无法鉴定出书写的具体时间。

　　一张小小借条，怎么写却是大学问，如果只看重书写金额，却忽略还款时间、漏写落款时间，可能为将来的讨要欠款带来时间和经济成本。鸠江区法院民一庭承办法官叶青提醒，借条欠缺明确的落款时间，面对借贷纠纷时，将启动司法鉴定程序，而笔迹形成时间的鉴定，取样困难，存在很大风险，并且不能精准到具体日期，只能排除怀疑时间，若借款数额大，那么会影响一定的利息计算。法官提醒，在书写借条时，双方必须明确借款本金数额、利息及还款期限，落款日期也特别需要注意写明，以免将来产生不必要的争议。

◎来源：法律读品微信公众号、安徽日报；转自中国普法

声明：本公众号文章版权归原作者及原出处所有 。凡本公众号注明“来源：XXX或转自：XXX（非本公众号）”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。本公众号转载的文章，我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明，若因故疏忽，造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

长

按

关

注

公开公正 • 廉洁高效

深圳市罗湖区人民法院

微信号：luohufayuan

新浪微博：@深圳罗湖区法院

点击下方“阅读原文”可查看搜索历史文章