【法律早茶】2017.08.08法治新闻〔News〕
每天准时为您送上新鲜的法律饮品，让您第一时间了解最新法治资讯。
丙申年
2017
Aguest
08
星期二
六月十七
法治要闻
天津两天出动逾3000警力发现传销窝点420处
天津警方7日通报，以打击整治静海传销为重点的集中行动开展2天以来，共出动警力3000余名，在天津市各重点地区开展打击传销行动，排查村街社区621个，发现传销窝点420处，清理传销人员85人。
徐玉玉案3被告上诉 山东高院已受理将二审
山东省高级人民法院7日下午发布消息称，徐玉玉案3名被告人提出上诉，山东省高级人民法院已立案受理此案，并依法组成合议庭，将进行二审审理。
热案关注
反行政垄断诉讼首案终审 广东省教育厅败诉
一直备受业界高度关注的深圳市斯维尔科技有限公司诉广东省教育厅涉嫌行政垄断一案,近日二审落锤。广东高院对该案作出判决,认定省教育厅在“工程造价基本技能赛项”省级比赛中,指定广联达股份软件有限公司软件为独家参赛软件的行为,属于滥用行政权力,产生了排除、限制竞争的效果,违反了反垄断法规定,为此驳回省教育厅和广联达的所有上诉请求,维持一审判决。
海归精英以恋爱为名诈骗五百余万
毕业于上海某名牌大学，还在英国曼彻斯特大学拿到研究生文凭的阮某，是“80后”中的佼佼者。然而，这个被人羡慕的“成功人士”，却自甘堕落沦为遭人唾弃的诈骗犯。在短短一年的时间里，他以交友恋爱为名，骗取了8名年轻女性547万余元，骗款均用于挥霍和网络赌博。近日，上海市静安区人民法院以诈骗罪一审判处阮某有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元。
皮皮小说网盗用网络小说3355部 三被告人获刑
记者从全国“扫黄打非”办公室获悉，因盗用3355部网络小说而被全国“扫黄打非”办公室挂牌督办的“皮皮小说网”侵犯著作权案，近日一审有了结果。三名被告人的行为均构成侵犯著作权罪，其中，被告人魏某某被判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金5万元；被告人陈某某被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3万元；被告人覃某被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金5000元。一审判决后，3名被告人均未上诉。
广西防城港市民政局原局长毛善学受贿251万获刑7年
广西防城港市港口区人民法院今天对防城港市民政局原局长毛善学作出一审判决，以受贿罪判处毛善学有期徒刑7年，并处罚金人民币80万元。
新法资讯
车辆购置税法公开征求意见：税率仍为10% 4类车需征税
据财政部网站消息，由财政部起草的《中华人民共和国车辆购置税法(征求意见稿)》昨日起向社会公开征求意见。《征求意见稿》采取税制平移的方式将《中华人民共和国车辆购置税暂行条例》上升为法律；《征求意见稿》规定，车辆购置税的税率仍为10%。《征求意见稿》将车辆购置税的征税对象改为汽车、摩托车、挂车和有轨电车等4类。
域外司法
韩国三星电子副会长行贿案将于8月25日一审判决
据韩国《亚洲经济》报道，当地时间7日，韩国三星电子副会长李在镕向前总统朴槿惠及其亲信崔顺实行贿一案的终审在首尔中央地方法院举行。负责调查“亲信干政”事件的独立检察组要求法院判处李在镕有期徒刑12年。法院将于8月25日下午对此案进行一审宣判。
典型案例
瓦锡兰芬兰有限公司(Wartsila Finland Oy)、西特福船运公司(Spliethoff`s Bevrachtingskantoor B.V.)与荣成市西霞口船业有限公司、颖勤发动机（上海）有限公司船舶设备买卖侵权纠纷案
【基本案情】
西霞口船业与西特福公司于2006年6月3日同时签订两份船舶建造合同，约定西霞口船业为西特福公司建造12500型多用途船舶二艘（038号轮、 039号轮），每艘造价均为2049万美元。双方补充约定西霞口船业必须使用瓦锡兰主机。西霞口船业与瓦锡兰公司于2007年1月17日签订两份主机及推进系统购买协议，该两份协议当时由颖勤公司销售经理代瓦锡兰公司与西霞口船业总经理签署。后西特福公司将瓦锡兰主机托运给西霞口船业，西霞口船业也支付了相应价款。因西霞口船业未能在合同约定的期限内交付船舶，西特福公司于2009年7月13日解除了038号轮的买卖合同。2011年4月，颖勤公司工程师在负责调试038号轮主机时，发现试航油压达不到要求，给西霞口船业发送邮件称：通过查阅发动机记录，038号轮的发动机系西特福公司购买的一款旧的瓦锡兰发动机，在荷兰工厂翻新后卖给了瓦锡兰公司。西霞口船业委托海事司法鉴定机构鉴定该两轮主机均为翻新二手新主机。西霞口船业就038号轮主机问题向青岛海事法院提起侵权之诉，以颖勤公司、瓦锡兰公司、西特福公司用旧机器冒充新机器出售构成商业欺诈为由，请求该三公司“按合同约定提供同样的主发动机、推进系统一台套”，连带赔偿船舶贬损及其他损失。西霞口船业就039号轮主机问题提起类似诉讼，案情和最终处理结果与038号轮案类同。
【裁判结果】
青岛海事法院一审认为，本案事实和证据足以证明颖勤公司、瓦锡兰公司、西特福公司共同实施了以二手主机冒充新主机卖给西霞口船业并安装到新船上的欺诈行为，应当承担连带侵权责任。据此，判决支持西霞口船业的诉讼请求。颖勤公司、瓦锡兰公司、西特福公司不服，提起上诉，山东省高级人民法院二审亦认为瓦锡兰公司和西特福公司共同对西霞口船业实施了欺诈，但由于西霞口船业没有提交证据证明颖勤公司在签订合同时知道或应当知道涉案主机为二手主机，颖勤公司不应承担侵权责任。二审与一审判决结论基本相同，仅未支持西霞口船业要求侵权人赔偿推进系统和垫付船款的贷款利息之主张。瓦锡兰公司和西特福公司不服二审判决，申请再审。最高人民法院再审认为，本案再审审理重点涉及欺诈行为与侵权责任等问题的认定。船舶主机是船舶最关键的部件之一，在船舶建造中普遍存在买方或者委托方指定船用主机生产供应商和型号的情况，不能根据西特福公司明确要求使用瓦锡兰公司生产的主机的事实认定该公司具有与他人串通提供旧主机的主观恶意；西特福公司因西霞口船业未按期交船而解除合同，但船舶建造进度由西霞口船业掌控，西特福公司弃船的行为也不能认定其在缔约时即有预谋；本案有关证据不能证明西特福公司、颖勤公司在瓦锡兰公司于交付发动机及推进系统以前知道或者应当知道发动机为翻新旧发动机，不能证明西特福公司、颖勤公司与瓦锡兰公司有恶意串通的情形。西霞口船业请求西特福公司、颖勤公司承担共同侵权责任，缺乏事实和法律依据。本案中，西霞口船业的相关请求均是基于合同的约定，属于违约损失的范畴，在性质上属于合同债权。本案没有证据表明瓦锡兰公司提供旧主机使西霞口船业遭受合同履行本身及可得利益等合同债权之外的损害。合同相对人之间单纯的合同债权属于合同法调整范围，而不属于侵权责任法调整范围。对于单纯合同履行利益，原则上应坚持根据合同法保护，不应支持当事人寻求侵权责任救济。西霞口船业就其合同履行利益损失请求合同相对方瓦锡兰公司承担侵权责任，没有法律依据。最高人民法院再审判决，撤销本案一、二审判决，驳回西霞口船业的诉讼请求。
8月8日
我国实行民族区域自治
1952年8月8日，中央人民政府委员会第十八次会议批准了《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》。实施纲要规定：各民族自治机关都是中央人民政府统一领导下的一级地方政权，并受上级人民政府的领导。各民族自治区依自治权限，得制定本自治区单行法规。自治区在国家统一的经济制度和经济建设计划之下，得自由发展本自治区的地方经济事业。在国家统一的财政制度下，依据财政权限的划分，管理本自治区的财政，采取必要的和适当的办法，发展各民族的文化、教育、艺术和卫生事业。
声明：以上内容由深圳市罗湖区人民法院独家编辑整理，内容来源于中国法院网、人民法院报、新浪法院频道等。
长
按
关
注
公开公正 • 廉洁高效
深圳市罗湖区人民法院
微信号：luohufayuan
新浪微博：@深圳罗湖区法院
点击下方“阅读原文”可查看搜索历史文章