【法律早茶】2018.4.4法治新闻〔News〕
每天准时为您送上新鲜的法律饮品,让您第一时间了解最新法治资讯。
丁酉年
2018
April
4
星期三
二月十九
今日法谚
法律需要被信仰,否则它形同虚设。——伯尔曼
要 闻
工信部要求对“蹭网”类程序开展调查
工信部日前在官网发布关于“蹭网”类移动应用程序的通报,通报称,近日据有关媒体报道,移动应用程序“WiFi万能钥匙”和“WiFi钥匙”具有免费向用户提供使用他人WiFi网络的功能,涉嫌入侵他人WiFi网络和窃取用户个人信息。工业和信息化部网络安全管理局对此高度重视,立即组织网络安全专业机构对上述两款移动应用程序进行技术分析,发现两款移动应用程序具有共享用户所登录WiFi网络密码等信息的功能。目前,工业和信息化部网络安全管理局已要求上海市、福建省通信管理局开展调查工作,将在核查的基础上,依据《网络安全法》等法律法规进行处理,维护广大网民的合法权益。
针对“蹭网”类移动应用程序可能存在的风险,在此提醒:WiFi网络提供者应谨慎共享自己的WiFi网络,并定期更换WiFi网络密码;WiFi网络使用者应增强安全上网意识,谨慎使用WiFi“蹭网”类移动应用程序。
公安部推进机动车不礼让斑马线治理常态化
日前,公安部印发《关于进一步加强机动车不礼让斑马线治理工作的指导意见》,要求各地公安交管部门持续深化拓展机动车不礼让斑马线治理工作,建立常态长效治理机制,确保人民群众平安、顺畅出行。
开展治理以来,36个大城市中有21个城市通勤日高峰拥堵程度下降。
在严格执法的基础上,加强科技应用,同步治理行人、非机动车违法行为。
“构建斑马线上的安全文明,归根结底在于人。”公安部交管局有关负责人表示,“驾驶人会有过马路的时候,行人难免也会有开车的经历,希望广大交通参与者将心比心、换位思考,相互礼让,如此我们就会共同拥有更好的交通秩序、更多的交通文明。”
国 际
法国著名酒庄酿酒时人工加糖遭政府起诉
据香港《文汇报》报道,近日,法国波尔多著名酒庄Chateau Giscours一批红酒被验出加糖,涉嫌违反当地“非法人工加糖”罪,遭到法国政府起诉。
据报道,被验出含有人工糖的红酒是2016年份的Margaux vintage,法国警方已扣留该酒庄3.97万升红酒,相等于5.3万瓶,价值约为230万欧元。
据酒庄Chateau Giscours辩解称,此前,Margaux生产商会告知他们称,当局将会批准在2016年份的梅洛葡萄中加糖,于是才偷偷开始加糖,没想到当局最终只宣布,准许在其他品种的葡萄加糖,令他们“误坠法网”。
此外,酒庄表示,他们加糖的分量合理,远少于同年官方对其他葡萄品种订出的加糖标准。
据悉,人工加糖意思是在发酵前加糖,加快酵母生长,但此举被指会令红酒变淡。不少酿酒大国都立法禁止人工加糖。法国虽然容许加糖,但设有严格条件,例如天气恶劣,影响葡萄糖分时等。
沙特推反网络犯罪新法规
偷看配偶手机或犯罪
据“中央社”报道,沙特阿拉伯宣布,偷看配偶手机可能触犯刑法,代价是面临巨额罚金,外加坐牢一年。
沙特信息部发布一则英文声明写道:“已婚人士若要偷看配偶手机,恐怕得三思。因为此举可能招来50万里亚尔罚金,以及一年徒刑。”
沙特阿拉伯反网络犯罪法规上周生效,这项不得偷看手机的新规定是其中一部分。信息部说,新规目的是要“维护个人和社会道德,以及保障隐私”。
报道称声明说,这项新规是随着“网络犯罪的稳定增长”而来,“例如勒索、贪污和毁谤”。
审 判
为孙女上市区学校办假证
糊涂爷爷获刑六个月
孙女到了上小学的年纪,但由于片区限制,不能上市区的学校。为了能让孙女接受更好的教育,糊涂的爷爷竟然打起伪造户口本和房产证的主意。近日,江苏省启东市人民法院对陆某犯伪造国家机关证件罪案做出一审判决,陆某被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并被处罚金四千元。
法院审理认为,陆某为牟取不正当利益,伪造国家机关证件,其行为已经构成伪造国家机关证件罪,依法应追究刑事责任。综合其犯罪情节及悔罪表现,法院遂作出上述判决。
男子冒充亲友诈骗20000余元
获刑一年六个月
男子王某利用QQ、微信和电话骗取他人钱财,近日,贵州省赫章县人民法院以诈骗罪判处王某有期徒刑一年六个月,并处罚金2万元。
据悉,被告人王某是贵州省遵义县人。2015年8月至2017年6月期间, 王某通过访问被害人QQ空间的方式获取被害人联系电话等信息,然后通过添加被害人微信、QQ或拨打电话给被害人,冒充自己是被害人的战友、朋友、同学,先后向浙江慈溪曾某、贵州仁怀某消防队罗某、贵阳云岩杨某、安徽芜湖程某、乌鲁木齐某场站导航连汤某、贵州铜仁刘某、贵州赫章某消防队陈某等人借钱,通过银行转账、微信支付、支付宝支付等方式,王某共骗取了陈某、刘某等八人钱财共计22297元。
典型案例
解除收养关系纠纷案
基本案情
2001年12月21日,云南省师宗县的冯某夫妻生育女儿蔡琼。2002年开始,冯某同意蔡琼由被告蔡某抚养,并将蔡琼的户口落在蔡某的户口本上,但蔡某未到相关部门办理收养手续。后蔡琼与蔡某关系恶化,蔡某打骂蔡琼,蔡琼与蔡某的矛盾日愈加深。现冯某因蔡琼的抚养问题诉至法院,请求判决解除蔡某与蔡琼的收养关系。
裁判结果
云南省师宗县法院审理认为:1998年11月4日修订的《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定:收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。本案中,蔡某对蔡琼的抚养从2002年开始,且未到民政部门办理过收养登记手续,故蔡某与蔡琼之间并未形成收养关系,原告冯某对蔡琼的抚养权依然存在,故原告提出解除蔡某与蔡琼的收养关系的诉讼请求,法院依法不予以支持。遂判决驳回冯某诉讼请求。
典型意义
我国有不少收养关系并非签订书面收养协议,也不办理收养登记手续,而是事实收养关系,如果收养事实发生在《收养法》颁布之后,这样的收养关系是否有效? 1999年实行的新修改收养法时已经将收养关系的成立限定在“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。合法有效的收养关系应当是经过民政部门的登记。同样,对于收养法施行前成立的收养关系也予以默认,《收养法》颁布后没有经过登记的收养是不受到法律保护的。
4月4日
1990年——香港特别行政区基本法公布
在28年前的今天,1990年4月4日 (农历三月初九),香港特别行政区基本法公布。
1990年2月17日,党和国家领导人会见出席香港特别行政区基本法起草委员会第九次全体会议的委员1990年4月4日,七届全国人大三次会议通过《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,同日公布,自1997年7月1日起施行。《基本法》共10章160条,另有序言和3个附件。
在“序言”中,《基本法》指出:根据《宪法》第31条的规定,设立香港特别行政区,并按照“一个国家,两种制度”的方针,不在香港实行社会主义的制度和政策。
《基本法》在第1章“总则”中规定:香港特别行政区是中华人民共和国不可分割的部分。全国人大授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治,享有行政管理权,立法权,独立的司法权和终审权。香港特别行政区的行政机关和立法机关由香港永久性居民依照本法有关规定组成。香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,50年不变。
香港特别行政区境内的土地和自然资源属于国家所有,由香港特别行政区政府负责管理、使用、开发、出租或批给个人、法人或团体使用或开发,其收入全归香港行政区支配。香港原有法律,即普通法、衡平法,条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留。
香港特别行政区除悬挂中华人民共和国国旗和国徽外,还可以使用香港特别行政区旗和区徽。
《基本法》在第2章“中央和香港特别行政区的关系”中规定:香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域,直辖于中央人民政府。
声明:以上内容由深圳市罗湖区人民法院独家编辑整理,内容来源于中国法院网、新浪法院频道等。
长
按
关
注
公开公正 • 廉洁高效
深圳市罗湖区人民法院
微信号:luohufayuan
新浪微博:@深圳市罗湖区人民法院
点击下方“阅读原文”可查看搜索历史文章