华春莹连发11组推特逐点回应布林肯涉华政策演讲

当地时间5月26日，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）就拜登政府对华战略发表演讲，渲染所谓的中国“挑战”。

当天，布林肯在美国乔治·华盛顿大学发表了长达45分钟的演讲，称中国对世界秩序构成“最严峻的长期挑战”，他重弹拉帮结伙的老调，称美方将以“塑造中国周围的战略环境”进行应对。布林肯同时称美国不寻求与中国发生“冲突或新冷战”。

In a 45-minute speech on Thursday, Blinken accused China of posing "the most serious long-term challenge to the international order," and criticized its policies on Xinjiang, Tibet, Hong Kong and the Taiwan region, issues concerning China's core interests.

对此，中国外交部部长助理、发言人华春莹27日晚在其个人推特账号上连发11组推文，逐点回击了布林肯讲话内容。

在看完布林肯对华演讲后，华春莹一针见血地戳穿了布林肯的谎言。她表示：“看了布林肯关于中国的最新演讲。他表示，美国‘不寻求冲突或新冷战。’ 然而，这次演讲听起来更像是对中国的全面战略竞争或战争的宣告。”

华春莹在第二组推文中写道：“布林肯说，美国将捍卫国际法......维护和平与安全。但请等一等！二战后80%以上的武装冲突不都是美国挑起的吗? 此外，其中许多战争是非法进行的，这些战争已在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡，数千万人流离失所，并让（他们）陷入严重饥荒......事实上，美国没有打仗的时间只有16年。”

此外，华春莹还就近期令人震惊的得州校园枪杀案对布林肯提出反问，她写道：“布林肯表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去10年里，美国入侵了20多个国家并策动了政权更迭。美国每年大约有4.5万人死于枪支暴力，最近在（得州）罗布小学就有21人被枪杀。如果（一个）政府连自己的人民都不能保护，那么它又怎么能保护其他国家的人民呢? ”

华春莹就布林肯所谓的“美国不会阻止中国发挥大国作用”发出“灵魂质问”：“如果真是这样的话，那美国为什么要在中国周边地区加强‘五眼联盟’的势力，兜售美日印澳‘四方安全对话’，组建美英澳‘三边安全伙伴关系’？为什么美国不断干涉中国内政，始终支持新疆、西藏、台湾分裂势力? ”

在回应布林肯声称的“美国不寻求阻止中国发展经济，增进其人民利益”时，华春莹反问道：“如果真是这样，为什么美国还没有取消对华关税？为什么仍竭尽全力地打压中国高科技企业? 又为什么急不可耐地试图在全球供应链中取代中国？为何散布‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言以此剥夺中国人民或中国企业的正当发展权利？”

在第六组推文中，华春莹驳斥了布林肯所谓的“所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路”。她以拉丁美洲和南太平洋岛国为例，揭露出门罗主义依然存在于美国的外交政策中。并反问布林肯：“强迫各国在‘要么支持我们，要么反对我们’中选边站？冻结甚至接管其他国家的资产和私人财产？美国不是强制外交的最大发明者和捍卫者吗? ”

随后，华春莹讽刺了布林肯的“甩锅”言论。“布林肯说，中国让美国工人失去了数百万个工作岗位，损害了（美国）工人和公司的利益。这又是拿中国当替罪羊。真相是，美国对华加征关税导致美国企业损失1.7万亿美元，使美国失去了24万个就业岗位……使每个美国家庭每年损失1300美元！顺便问一句，他是否还会把美国政府控制枪支不力导致大量死亡的责任归咎于中国？” 

在第八组推文中，华春莹提及人权问题：“关于人权，布林肯国务卿没有提到罗布小学校园枪击事件，难道美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能不应该对这些可怕的悲剧负责吗？如果政府不能保护自己人民的生命，它怎么能对其他国家的人权进行说教，并给予保护？”

华春莹还驳斥了布林肯的所谓的美式“一个中国政策”。她强调：“一个中国原则只有一个正确版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这是美国政府在1979年签署的《中美建交公报》中承认的，并得到了美国历届政府的遵守，是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提。”

“布林肯显然不喜欢中国政府，他一直在小心翼翼地试图将中国共产党与中国人民分隔开来。但事实是，中国政府和中国共产党在其14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不必生活在学校枪击案的恐惧中，少数民族也不必担心他们像乔治·弗洛伊德那样‘无法呼吸’。”

最后，华春莹对布林肯演讲中涉及中美经贸的观点进行了回应。她指出：“布林肯表示，美国愿意与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。这些话我们以前已经听过很多遍，中国随时准备朝着合作共赢的方向而努力。听其言，更要观其行，对于布林肯在演讲中的这些承诺，我们将拭目以待。”

国内专家分析，布林肯发表期待已久但“谨慎”的对华战略演讲的主要原因是美国国内政治极度混乱以及亚太国家不愿在中美之间站队。

清华大学战略与安全研究中心研究员孙成昊表示，布林肯在这一场本应是美国对华外交的演讲中，花了相当多的时间谈论美国国内事务。

孙成昊还表示：“从某种意义上说，这次演讲讲的更多的是关于美国国内政治，而不是对华政策，美国选民实际上是这次高调演讲的目标受众。”

此外，中国人民大学国际事务研究所所长王义桅指出，“光是来指责中国来统一他们两党共识，这解决不了问题。” 他表示，更重要的是美国国内的麻烦：经济。

据最新数据显示，2022年第一季度美国经济按年率计算萎缩了1.5%。与此同时， 皮尤研究中心的一项民调显示，超过七成的受访者认为，通胀高企是美国一个非常严重的问题。

值得一提的是，美国已经进入11月8日中期选举的选举季节，目前一些州的初选已经开始。

The U.S. domestic politics and the Asia-Pacific nations' unwillingness to take sides between China and the United States were the main factors behind U.S. Secretary of State Antony Blinken's long-awaited but "prudent" anti-China policy speech, according to experts.

The top U.S. diplomat also devoted quite some time to talking about America's domestic affairs in a speech supposed to be about its diplomacy towards China, said Sun Chenghao, fellow at the Center for International Security and Strategy (CISS), Tsinghua University.

"In a sense, the speech is more about U.S. politics, less about China," he said, adding that American voters were actually the targeted audience for the high-profile speech.

Wang Yiwei, director of the Institute of International Affairs at Renmin University of China, said the U.S. has long wanted to use the China issue to bridge the partisan divisions between Democrats and Republicans, but that fails to work because of the depth of the U.S. domestic problems.

In the first quarter of 2022, the U.S. economy shrank by 1.5 percent year on year, said the U.S. Bureau of Economic Analysis on Wednesday. At the same time, seven-in-ten Americans view inflation as the top problem facing the country, according to a survey by Pew Research Center in May.

With primaries in some states already under way, the U.S. has now entered the election season for the November 8 midterm elections.

推荐阅读：