《对话思想者》特别节目——全球疫情将向何处去？
新冠肺炎疫情暴发以来，全球公共卫生治理机制暴露出合作理念不相容、组织机构不健全、协调机制不完备等问题。过去三年中，超过600万人死于新冠病毒，全球公共卫生治理面临严峻挑战。这场疫情给了我们什么样的教训？全球应当如何应对未来的大流行病？就这一重要话题，《对话思想者》邀请多位国际知名公共卫生专家齐聚一堂，共谋抗疫对策。
尽管美国死于新冠疫情的人数仍在上升，美国总统拜登近日却宣布美国“疫情结束”。这引发广泛争议，一群备受“长新冠”后遗症困扰的美国民众在白宫外进行抗议。
参加本次讨论的嘉宾都认为疫情尚未结束，疫情仍在全球肆虐的原因是多方面的。健康金融研究所的创始人兼首席执行官安德里亚·费格尔丁认为，全球新冠疫情没有得到有效控制的主要原因是各国在初期反应迟钝，并且缺乏沟通合作。这一观点得到了其他嘉宾的认同。美国国际开发署新兴病威胁部门总监丹尼斯·卡罗尔指出，各国在西非抗击埃博拉疫情的案例是国际合作的理想典范，在应对新冠疫情上就没有做到充分调动全部资源。
韩国米兹梅迪妇幼医院内科专家Alice Hyun-Kyung Tan博士补充道，没有控制住错误信息的传播也为抗疫工作增加了困难：尽管我们研发了安全有效的疫苗，供应问题也得到了改善，仍然有很多人拒绝接种疫苗。
杜克—新加坡国立大学医学院新发突发传染病研究所所长王林发教授强调了政治因素在抗疫中扮演的角色。他指出，缺乏认真对待传染性病毒的政治意愿和错误的政治焦点是造成抗疫不力的两大原因。疫情暴发后，病毒溯源被政治化，科学家研究病毒的源头是为了防止类似疫情再次暴发，而不是被用来指责抹黑和模糊焦点。
“各国和国际社会应设防疫预案，加强协同合作”
新冠疫情揭示了世界上许多地方对这种规模和严重程度的大流行病毫无准备。这次疫情为全球大流行病管理方式提供了哪些经验教训？安德里亚·费格尔丁指出，在国家层面和国际层面投资公共健康系统和防控预案，以及推动私营部门和公共部门更紧密的合作都是防止类似疫情再次暴发的关键举措。
南京大学医学院公共健康医学中心主任吴稚伟表示，世界卫生组织在疫情初期建立了新冠肺炎疫苗实施计划，虽然在疫苗生产供应上遇到了不少困难，但是也为低收入国家提供了大量的疫苗。不过，丹尼斯·卡罗尔等多位嘉宾指出，世界卫生组织面临着资金不足的问题，国际社会总是期待他们做的更多更好，但事实上他们没有足够的资源和资金。王林发认为，尽管对于世界卫生组织褒贬不一，但是目前来说没有比它更好的应对新冠疫情的国际机构。他指出，只有各成员国朝着同一个目标努力，作为协调者的世界卫生组织才能更好地发挥作用。
“研制更好的疫苗是唯一出路”
嘉宾们纷纷表示全球仍然面临着艰巨的防控任务。丹尼斯·卡罗尔指出，在我们研制出能够完全阻断病毒传播的疫苗之前，我们只能试着与病毒共存，并且尽可能降低病毒的威力。
马里兰大学公共卫生学院应用环境卫生研究所教授、病毒学家唐纳德·米尔顿认为，疫苗和药品的研发需要全球化合作，但是生产需要去中心化。同时，我们不能过分依赖疫苗，因为新的病毒出现和疫苗研制中间肯定存在时间差。在研制出有效疫苗之前，通风等环境干预手段能够有效阻断病毒的传播。
王林发表示，我们唯一的出路就是研制更好的疫苗。“希望我们能够研制出更好的疫苗，阻止病毒传播，减少病毒变异的机会。”
CGTN对话思想者 | 叙利亚驻华大使：西方只给叙利亚留下残垣断壁
CGTN对话思想者 | “美国隐士”比尔·波特的“月亮哲学”
对话思想者 | “中国主义”为世界经济的可持续发展做出重大贡献