先声夺人丨谁在给“信誉破产”的日本东电背书？

编者按：《先声夺人》针对突发新闻和重大时事发表即时评论，厘清新闻脉络，解读背后深意，以中国视角分析全球事件。

据日本福岛当地媒体报道，东京电力公司（TEPCO）称，福岛第一核电站核污水排海设施于6月12日起进行为期两周的试运行。这一举动也标志着日本正式向海洋排放核污水几成定局。

令人担忧的是，就在前几日，日本媒体还公开报道，东电进行排海隧道注入核污水试验后，福岛核电站附近海港内捕获的鱼类体内所含放射性元素铯超过日本法定标准的180倍。稍早前，国际原子能机构（IAEA）曾认定东电有能力“准确且精细”地测量核电站储存的处理水中存在的放射性核素，且目前没有检测到任何有显著含量的额外放射性核素的结果。这些相互矛盾、疑点重重的结论让人对这场引发全球关注的“核污水”事件更增添了几分担忧。

在日本访问和工作近30年的环境专家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）近日在接受中国媒体采访时直言，他不认可IAEA给东电做出的信任“背书”。东电在技术上的所谓“准确且精细”其实只是测量了所有储罐水的20%。不仅如此，在美国、瑞士、韩国等第三方实验室进行测试的样品，在稀释前也仅有25升。而福岛第一核电站存有总量超过130万吨的核污染水，样本量少到令人难以置信。

事实上，东电为逃避责任谎言连篇，毫无底线，信誉早已“负债累累”。2012年3月，卡内基国际和平基金会核政策项目的联合主任詹姆斯·阿克顿（James M. Acton）及卡内基核政策计划高级研究员马克•希布斯（Mark Hibbs）曾撰文揭露，正是由于东电以及日本监管机构核工业安全局（NISA）在建造工厂时，没有遵循国际最佳做法和标准，忽视和排除了如海啸等极端环境灾害风险的可能性，才导致核电站具有先天致命缺陷。事故后的十余年间，东电更是一直妄图以凭空构建的系列叙事“神话”，遮蔽“人祸”，为自己“不得已而为之”的排污苦情戏增添筹码。

十多年来东电的“黑历史”被不断曝光，令世界瞠目。此次东电决意向海洋排放核污水，尽管遭到多国政府、民众和国际环保组织的坚决反对，但依然按部就班向前推进。究竟是谁在为这个信誉早已出现“赤字”的企业背书？谁在一味纵容这样贻害无穷的排污行动？谁又是隐藏在东电背后的幽暗力量？

时钟倒转回2013年，日本政府出于举办2020年东京奥运会、树立良好国家形象的考虑，而将福岛核泄漏问题“国家化”。自此，东电在核污水处理上的诸多不实操作，竟成为粉饰日本社会“安全、安心”的“合理”之举。政府与企业联手隐瞒实情，甚至向媒体释放大量虚假信息，为“核污染水排海”添注合法性与正当性。日本媒体人木野龙逸指出，东电的所有调查均不透明，公布的信息是否全面准确，外人也根本无法验证。日本政府的监管更是形同虚设。

更令人震惊的是，在国际“核利益链”的驱动下，日本又抱上了美国大腿。日美同盟的一盘“大棋”是欲借核事故危机稳固深化西方联盟的“新冷战”战略关系。核事故发生时，正值美国奥巴马政府“重返亚太”战略调整，日本也顺势借福岛灾难事件与美国建立了机制化的事故应对协议框架，以一场“朋友作战”修复了民主党鸠山由纪夫政府任内一度受损的日美外交关系。此后，日本不仅借助美国力量在国际舆论场为“核污水排海”大力争取支持，而且还通过挑拨离间，加剧大国间的竞争，将核污水排放问题转化为阵营对抗问题，以西方联盟的“新冷战”、“阵营化”对抗为掩护，逃避自身应尽的国际责任。至此，不难理解，获得霸权加持的日本政府，还会在意自己的“企业信誉”和“国家责任”吗？

劣迹斑斑的东电，难以为信，而作为同谋，为其“信誉”背书的日本政府更是让这一问题演进成为人类的灾难！我们不禁大声疾呼：切勿让被冷战思维“洗白”的核污水流入太平洋！

推荐阅读：