人工智能诗集再烂，也比那些没有职业操守的作家编剧好太多 | 沸腾

 在尊重职业标准和照章办事方面，人工智能要比多数没有职业操守的作家编剧好太多。

▲微软的社交机器人小冰发布的AI创作的第一部诗集《阳光失了玻璃窗》  

文/胡涵

常年在国产烂片和网络文学的河边走，我原本有个经验教训：永远不要为非专业者的跨界买单。不过上周，我居然忘记了这条第一诫，按捺不住点开了《摆渡人》。

对不起，我很心疼为此缴纳的半小时电费。

文艺创作这事儿越来越不严肃。只要是个名人，就能一拥而上拍电影出新书再弄个知识付费分享。比如说，王宝强原本安稳当个励志男耿直哥挺好，非要趁着马蓉出轨风口拍一部电影，结果一部大闹天竺，什么同情都没了：在四十块钱和讨伐出轨男女之间，观众们都有精明的计算。

做演员的至少背熟演员的自我修养，改编剧本至少也看完麦基的故事三角原理，写小说的呢，至少也先熟读海明威。这原本是对一个行业的起码尊重。任何一个行业都是有职业标准的，没有大量练习和框架训练，就想一鸣惊人，那是读书太少想得太多。

因此，当阿尔法狗颠覆完围棋界，小冰就出版了一本个人诗集的时候，我从心底里认为，中国的文艺创作界终于有希望了。

因为，人工智能再没有感情，至少是职业作者，生产的东西可能平淡，但真不至于比我们满大街的五流诗人和网红导演还烂。说白了，在尊重职业标准和照章办事方面，人工智能要比多数没有职业操守的作家编剧好太多。

▲李开复讲解人工智能。新京报记者 侯少卿 摄

要承认这一点，就必须承认两个前提：第一，文艺创作一定是有标准线的；第二，不存在一个人连基本的标准线都没有达到，就成为惊天作家的可能。

换言之，如果你总是投稿不中怀才不遇，你是卡夫卡或者叔本华的概率，应该微乎其微，最大的可能是，你还没碰到那根合格线。

几年前，美国有几个理工男妄图挑战文艺青年的迷梦，搞出了一个维基式的网站，叫TV Tropes。他们发现，大多数的影视作品、小说乃至广告，都是由无数个桥段拼接而成，TV Tropes的理工男们就热衷把流行影视剧的桥段剧情都分析出来，变成桥段条目。于是，在这个网站上，几乎没有什么新电影，一切流行的电影小说，无非是不同条目的拼接。

我强烈建议一些编剧都好好复习一遍这个网站，然后你会发现，你可能什么都不是。

这可以说是今天小冰出版诗集的雏形了。人工智能最可怕之处在于，能够以某种逻辑方式总结规律，占有数据，在这套规律和数据库的支撑下，就足以创作出及格线之上的作品。设想一下，如果TV Tropes也变成一个人工智能编剧，一些功夫差的导演，就应该失业。

如果具体到诗歌。当然，诗歌是写作的最高形式，我看了看小冰的诗集摘录，离真正的诗歌还差得远，比如这句“你们的心地早已冰冷的风暴，我的眼睛看见自己的心”，可以确认的是，这是通过大数据计算了国产诗歌常出现的意象再来重新组合。

因此，对于原本也穷困潦倒的诗人来说，倒不用担心什么人工智能颠覆。倒是那些忙着在名利场里赚钱的大众文化生产者们，要好好想想怎么提高知识水平了。你们如果整天拍烂片写烂书，人工智能就一定会消灭你们。文艺创作这事儿，一向是职业选手赢。

不过，未来的文艺也更有意思了。要在浩如烟海的大数据里创作两个前所未有的桥段出来，这种挑战任务，颇有点儿为人类而战的使命感了呢。

我们一起来读两首小冰的诗作——

我的爱人哪

快把光明的灯擎起来了

那里有美丽的天

问着村里的水流的声音

我的爱人在哪

因为我的红灯是这样的幻变

像是美丽的秘密

她是一个小孩子的歌唱

那时间的距离

抚养着她的冰冷的心

在热的太阳光下

抚养着她的冰冷的心

在这一个人的灵府

隐合于大众的金色的回音

在人间似卜居于无光

你们的心地早已冰冷的风暴

我的眼睛看见自己的心

不过是幻梦的

——摘自《阳光失了玻璃窗》

编辑：新吾  实习生 魏显勇 王琳     校对：郭利琴

推荐：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

版权声明： 本文为沸腾原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用