广场舞老人霸占篮球场殴打少年,年龄再大也赢不了尊重 | 沸腾
一群霸占篮球场又打人的大爷大妈,年龄再大,又怎么能赢得别人的尊重?
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0509d3b36w&width=500&height=375&auto=0▲我们视频:广场舞老人和年轻人争篮球场打架,年轻人和公园方还原事情经过。
文/王言虎
这两天,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频传得很广。视频显示,一个赤裸上身的年轻小伙子与十几位老人发生了激烈冲突,小伙子被老人们围堵在一片围墙前进行殴打,被打几秒后小伙子开始还击,现场冲突激烈。
冲突因争夺篮球场地而起。跳广场舞的老人占领了篮球场的场地,打篮球的小伙子们要求一人一半场地,但从后面的冲突来看,这个要求显然没被老人们接受。在争执中,冲突升级了。
这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。
为什么这么说?第一,篮球场是用来打篮球的,不是用来跳广场舞的,或者说,篮球场的首要功能是用来打篮球,当没有人打篮球时,才可以用于其他活动。但这次,当有人来打篮球,老人们并没有让出场地,反而起了冲突。
第二,争执中,是几名老人先动手打了人,并且至少是五六个人一起将拳头挥向了被逼在墙边的年轻人。年轻人无奈之下反击。
如此,是非对错就很明显了:这不过就是一个一群广场舞老人欺负篮球少年、篮球少年反击失败的故事。
于是,在基本的是非判断之外,夹杂着对广场舞扰民的愤怒,广大“吃瓜群众”走到了同一战线,纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来,广场舞老人再次成为群嘲对象。
有一张合成的图片流传甚广:十年前,老人们跟小孩争抢公交,十年后,当年的孩子长大,老人们又来跟他们争抢篮球场。一张图片,将两代人的变与不变展示得一目了然,表达得意思也再明了不过。
有人说,老人跳广场舞,是因为他们是孤独的,广场舞是他们的社交。“他跳得越快,孤独就越追不上他”。但孤独之上,还有公德与良序在。你不能因为自己的孤独,就打扰了别人的清净。
一群霸占篮球场又打人的老人,年龄再大,又怎么能赢得别人的尊重呢?
一代人有一代人之需求,有时候因为公共空间的不足,不同群体的需求确实会产生冲突。这需要公共治理者出谋划策,但一个人、一个群体在满足自身需求的时候,至少不能侵占他人的权益。在人群多的地方跳广场舞本身就有“你若安好,那还得了”的嫌疑,何况这群老人又占领了本用作他途的篮球场。再理直气壮地打人,真的挺不体面的。
编辑:新吾 实习生 魏显勇 王琳 校对:郭利琴
推荐:
人工智能诗集再烂,也比那些没有职业操守的作家编剧好太多 | 沸腾
特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
版权声明: 本文为沸腾原创内容
未经新京报书面授权,不得转载和使用