“敢不敢试试选这个扣分项？”这样的奇葩考题，请给我来一打 | 沸腾

只要能调动学生的积极性、能动性与求知欲，这样的考题，算不上奇葩。

▲期末考试题  图片来自微博截图

文/二号少女

7月4日，有网友发微博称，四川音乐学院一门课程结业测试的试卷很特别，一道多选题中居然有一项是“敢不敢试试选这个扣分项？”，不少网友吐槽试卷真奇葩。对此，记者联系到该课老师余柯，他表示这样出题已有四年，这类试题只占一小部分，目的是为提高学生参与感、活跃度。

为了看看四川音乐学院这门课的考题有多奇葩，我特意去网上找了这份题看了看。看完之后，简直笑爆，真怀疑老师在B站呆久了，直接将弹幕拿来做了考题。

考题很有趣，举个“栗子”。其中有一个题是这样设计的——健康的身体是良好的音乐律动触发载体，以下哪些选项会导致律动传感的破坏？

A.生理期的时候想吃雪糕，为了健康着想，特地买红枣口味的吃；

B.减肥期间想吃薯片，听说黄瓜能控制体重，于是特地买了黄瓜味的；

C.长时间玩手机会怕损害视力，于是把壁纸换成绿色的；

D.为了养生，在雪碧里放人参，啤酒里放枸杞。

作为中文系毕业生，显然我不知道我内心的答案对不对，但并不妨碍觉得这套题有趣。想必那些做完这套题也不知道答案的考生，也会对这样的考题记忆深刻；考完之后，立马想找到答案。

说实话，能出一套这样考题的老师，还是少数。老师从身边的日常生活出发，设计考题，看似戏谑，实则用心。不信，回忆一下我们的试卷，是不是差不多一张都是一副“面孔”？死板、僵硬，了无生气。

事实上，很多人之所以觉得川音这份试卷奇葩，还是因为这样的考卷实在太少。从小学到大学，我们见过的考卷题目都是四平八稳，不是A就是B，反正都有标准答案。哪有老师在试卷里问“敢不敢试试选这个扣分项”？

▲四川音乐学院期末试卷  图片来自微博截图

我的大学老师就在古典文学课程结束之后，出过一道“《诗经》里写了多少种花”的题目，如果没背过答案，打死我都不会。不过，即使我当年背过了答案，现在打死我也想不起来了。这样的考题，除了折磨我的记忆看不出有啥意义。

其实，类似四川音乐学院的奇葩试题，远在1932年的清华国文试卷里就出现过。1932年，清华大学入学考试的国文试题中有一道对对子的小题，题目是“孙行者”，求对句。试毕，高中者仅一人，所对为“胡适之”。这个人是后来成为著名语言学家的周祖谟。这个答案简直震烁时空，人们至今仍然报以激赏。后来人们发现，出题者不是别人，乃大学问家陈寅恪。

能拿孙猴子出题，用自己的好朋友做答案，这样的考题，奇葩吗？看似奇葩，一般人估计也没这魄力与能力出。

作家阿城也讲过著名考古学家张光直先生的一件趣闻。张光直先生招研究生的时候，总要问面试者：你吸过大麻没有？弄得学生左右不是：说吸过吧，担心不被录取，所以都说没吸过。其实，张先生也不是无缘无故问的这个问题。张光直对青铜器美术研究很深，而古人刻在青铜器上的纹样，很多表现的是服食大麻之后的狂欢场面。

张先生问这个问题，也就是想了解一下大麻对艺术到底会产生怎样的影响。这个题也够奇葩吧？背后却是对学术的深切探讨。

所以，对四川音乐学院流行学院余老师出的这套考题，也没必要觉得大惊小怪。只要能调动学生的积极性、能动性与求知欲，这样的考题，算不上奇葩。如果让我再做一次学生，这样的考题不妨来一打。

编辑：新吾  实习生 魏显勇 王琳   校对：郭利琴

推荐：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用