持刀砍人被“反杀”：为什么“花臂男”不值得同情？| 沸腾

不管“花臂男”拥有怎样的个人成长史，他身上体现的暴力倾向，很难让人对他的死产生同情之心。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0770fyb7ut&width=500&height=375&auto=0▲新京报动新闻：因行车冲突 昆山一男子持刀追砍自行车主 反被砍身亡。

文 | 张丰

昨晚，社交媒体上疯传一段视频。一辆宝马车挤向非机动车道，与一辆电瓶车发生摩擦。双方争执不下，其中一名男子转而从宝马车上拿出长刀对电动车主进行挥砍。

在此过程中，刀掉到地上。电瓶车男子从地上捡起刀，向对方连砍数刀。

更多照片显示，从宝马车上拿刀下来砍人的男子，上身布满文身。

该案发生在江苏昆山震川路，在社交媒体上被称为“震川杀人案”。昆山警方28日发布消息，证实了此案的真实性。宝马男“刘某某”和电瓶车男“于某某”都受伤送医，刘某某不治身亡。目前，此案正在进一步调查处理中。

此案在社交媒体的传播中，宝马车并没有成为一个关键的符号。网上，人们都称呼刘某某（龙哥）为“花臂男”，而不是“宝马男”。舆论最终选择了“花臂”这个符号，表达了人们普遍的不安和困惑，也和本案的根本逻辑相一致：这不是富人（宝马）对穷人（电瓶车）的欺负，而是对法律和社会秩序的破坏。

从视频中看，骑电瓶车的男子停在非机动车道上，等待红灯变绿。宝马车的前方停了一辆等红灯的公交车，或许是急于右转，宝马车挤入非机动车道，这是冲突最初的起因。红灯变绿，公交车驶走，宝马车本来可以顺利开走，几个人却从车上下来和电瓶车理论，并最终发生冲突。

在冲突的过程中，可以清楚看到，电瓶车男子几乎没有还手，在“花臂男”从车上拿出长刀挥砍后，电瓶车男子也只是躲避。在这个过程中，电瓶车男子一直比较克制。

一个正常人面对这种情况该如何处理？或许只有跪地求饶、听天由命，或者奋起反击。电瓶车男子毫无疑问处在人身危险之中，但是“花臂男”持刀不稳，刀掉在了地上。而此前的挥砍激怒了电瓶车男，他捡起刀开始砍向“花臂男”，以进行防卫。

人们从法律的角度争论不休。很多人（包括网友和一些律师）都认为电瓶车男子属于正当防卫（或者是处在生命危险中的“无限防卫”），也有不少人认为是防卫过当，理由是“花臂男”被砍后跑向宝马车的时候，电瓶车男子又追上去砍了几刀。

▲当地警方通报案件进展

到底是正当防卫还是防卫过当，需要专业的法律解读，也有办案机关的公正判案。但坦白说，在那种情景下，电瓶车男子的危险并没解除，要让他放下刀可能并不现实。正如有网友所说的，“谁知道‘花臂男’不会跑到车里去拿出一把枪呢”？

至少，很多人都呼吁这是正当防卫，说明了人们对自己处境的清醒认知。对大多数人来说，人生最怕的就是这种飞来横祸，明明是一个交通小摩擦，对方却从车上拿出长刀来。

而从事件的整个过程来看，虽然花臂男最终惨死，但一切过错都是因他而起——

是他抢占非机动车道，

是他动手打人，

是他从车上拿刀砍人，

或许，他没有想到，刀会脱手，自己会被反杀，

但他正是诸恶的始作俑者，

道义完全不站在他这一边。

虽然，我们不主张私力救济，也不会为暴力和血腥叫好，但“花臂男”也同样不值得同情。

网上有人呼吁大家捐钱帮电瓶车主打官司，做无罪辩护，获得了相当多人的响应。这其实说明，人们并不同情那个被害人“花臂男”。有一些流出的视频与照片显示，“花臂男”在平时的做派相当让人恐惧。

一则未经官方证实的过往案情通报显示，刘海龙（是否就是这位被称为龙哥的刘某某还有待确认）过去曾因为盗窃、打架、敲诈勒索等多次获刑。

不管“花臂男”拥有怎样的个人成长史，在这个晚上的昆山震川路，他确实给世界留下了恐怖和教训。这种毫无来由的暴力倾向，实在让人担忧，而这样的场景，足以让每个人后背发凉。生活中，遇到电瓶车男子这样的处境，你又该如何做？

说到底现实中多数人都是和于某某一样的“老实人”，依赖法律对我们的保护。但是面对这种突然而来的危险，我们却很难预测事情的走向。但法律必须保护这样的“老实人”，否则，可能会有更多人不得不想办法以其他方式自保。

编辑：新吾    实习生：范娜娜  校对：陆爱英

推荐阅读：