别拿“荡妇想象”二次伤害被深夜施暴女生 | 沸腾

什么是“荡妇羞辱”？这大抵就是：凡是一个人被定性为“荡妇”，她就被自动剔除出主流价值系统，外界施加给她的伤害，也就很自洽地被合理化。

▲ 大连警方：深夜暴打女子嫌疑人已落网。新京报我们视频。

文 | 王言虎

男子深夜暴打猥亵女孩案已经告破。27日凌晨，大连市公安局官方微博发布最新情况通报称，犯罪嫌疑人王某因涉嫌强制猥亵罪、寻衅滋事罪，已被依法采取刑事拘留强制措施。

同时，通报也显示，犯罪嫌疑人王某与受害人吴某是陌生人，两人并不认识。王某之所以突然施暴，是因其女友提出分手并拒绝见面，两人发生激烈争吵，情绪失控之下，王某对街头偶遇的吴女士进行殴打、猥亵。

这份通报，算是把犯罪嫌疑人、受害人的身份与关系“盘”清楚了。

要知道，事件发酵后，网上一度有说法称：女的是舞厅“小姐”，男的是舞厅“马仔”。事发当晚，舞厅老板让受害人去接待客人，但她撒谎来例假提前走了。犯罪嫌疑人被派来检查验身，暴打“小姐”后拖回舞厅。

▲“知情网友”为你演绎无中生有。

这种说法，伴随着事发地附近的歌舞厅突然停业，似乎得到更加有力的印证。更有网友根据女生的发色有模有样地分析，“一看就不是正经人”。

但现在，这些所谓的“知情人士消息”已经被“啪啪”打脸。

我们当然得承认，不少恶性事件在真相出炉之前，往往会遭遇讹传的流布期。这或许与舆论场的传播环境有关，也可能是公众热切围观下出现的信息偏差。

但围观群众只要是抱着一颗公正与良善之心，对事件传播过程中的某些错讹，该包容的也得包容。

不过，在这起全民关注的深夜暴打女性事件，我们却看到，那些关于受害人身份的说法并不是带着善意而来，它们是逻辑基础极弱的臆测，更夹杂着一种暧昧的、猥琐的荡妇想象。

看看他们的“证据”：女生发型奇异；被暴打后独自(事实上有朋友陪同)到十公里外的医院就诊并连夜出院；事发地歌舞厅“紧急”停业；受害人早就报警，警方迟迟不介入（事实上也并没有）……

所有的这些所谓证据，都指向着此事“不寻常”，当事人身份“不简单”。

而它们背后隐藏的另一层意思是：仿佛受害人是小姐了，她就不再是一个弱者，犯罪嫌疑人对她施暴的恶劣程度就减轻了许多。外界对她的遭遇，也就可以不再那么饱有同情之心。

这，就是荡妇想象的后果：凡是一个人被定性为“荡妇”，她就被自动剔除出主流价值系统，外界施加给她的伤害，也就很自洽地被合理化。不被惩罚，反而是她的不对。

▲ 紧急呼叫丨探访大连打女子嫌犯单位：他做逾期催收 月收入可过万。新京报我们视频。

多么熟悉的论调。你也一定对以下这些说法不陌生——“被强奸肯定是因为你穿得少，不然人家怎么不去强奸别人呢？”“穿那么骚，一定不正经”“空姐嘛，你懂的”……

这些都是荡妇想象的经典版本。其共同点是，抛开事实，仅仅根据眼前所见就粗暴地对女性的人品做出道德判断，至于她们到底是什么样的人，在这些人眼中是不重要的，也不值得深究。

他们只需要确信，“她是荡妇”，就可以了。本质上，这还是男权社会拿有色眼镜看待女性的逻辑。

回到大连深夜施暴这件事上，吴某的身份这对整件事的恶劣程度不会有丝毫影响。

我们愤怒于犯罪嫌疑人的施暴、猥亵行为，同情受害女生的遭际，是基于本能，基于人类基本的共情能力，跟犯罪嫌疑人与受害者的身份、收入、家庭环境没有任何关系。

那些拿荡妇视角来审视受害人，并潜意识认为她不值得同情的网友，归根结底是受制于内心深处的性别偏见。在性别平权的当下，也该把这种观念扔进“垃圾堆”了。

编辑：新吾  实习生：徐璟萱  校对： 柳宝庆

新京报·新声代第一届中学生写作创造营启动！

写作即创造。那写作何为？是为了“用文字腌制时间，煮字疗饥”，还是“坐在浴缸里横渡大西洋”？我们认为，写作是一场与自己的对话。而年轻世代的所思、所见与所写，尤其值得被看见。

你有火种，我有采火盆。作为国内最好的原创内容平台，我们启动了此次活动只要你是中学生、能来参加活动，我们送你C位出道！

大赛将分三轮，最终选出30名创造营的学员，获得最后的夏令营资格。划重点！这是一次公益性活动，全程不收取任何报名费与评审费，学员参加夏令营的食宿全包！

夏令营期间，我们将开设专业的写作训练班，由熊培云、蒋方舟、杨庆祥等大咖亲自授课；写作夏令营期间，学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台，包括新京报报纸、APP、公号，并实现全平台分发，让你的作品得到百万、千万加的曝光。一块送上的，还有荣誉证书、神秘礼包。

点击此处或下方“阅读原文”，了解活动内容，直接进入报名页面。

推荐阅读：