“杭州女子失踪案”，是谁带歪了节奏​ | 沸腾

无论从哪种角度看，一名女子失踪，这样的案件都应该以一种严肃的刑事案件来审视，节奏被带偏，对案件本身走向和舆论生态净化都不是好事。

▲2分钟回顾杭州女子“失踪”遇害事件：丈夫有重大嫌疑 此前曾接受媒体采访，（ID：wevideo）

文 | 伯扬

“杭州女子失踪案”，过去十几天受到了舆论的持续关注，这两天舆论热度更是发烫。

7月23日晚间，杭州市江干区公安局正式发布通告，透露了几点关键信息：来女士已遇害，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，警方已对其采取刑事强制措施。

至此，真相开始渐渐浮出水面。

1. 失踪案，被层层“加工”引向猎奇

在这份通报发布之前，这起“失踪案”在网络中已经持续发酵了好几天，各种小道消息冒出来。从目前的舆论脉络来看，对这起事件的描述至少经过了三层“加工”，三重因素叠合，带歪了舆论节奏。

第一层，是受害者丈夫撒谎，把案件有意往“突然失踪”的“悬案”方向引。

受害者“失踪说”，最早就是其丈夫抛出来的——“7月5日零时30分许，许某某起身上厕所时，来女士还躺在床上，等到早上5时许，许某某醒来发现妻子已经失踪。”掩盖之意很明显。

人不可能真的“人间蒸发”，来女士无缘无故消失，已然很可疑。而许某某在面对调查时，表现出了异于常人的冷静，他曾表示：不可能一个人机智地躲开那么多监控，“一个人她出不去的”。这番疑惑态度是不是为了撇清嫌疑装出的“不知情”，显然值得怀疑。

可以说，许某某最开始接受调查和采访时，就是不断用编造出的“生活场景还原”去转移视线，企图误导调查。

而在案件调查初期，信息还很有限，许某某又以“当事人家属”的身份爆料，由此而来的情况就是，各方对此事的关注与了解，起初都将许某某的叙说作为“线索”。他用撒谎掩蔽事实，也是在利用最早的“信息真空”去带节奏。

第二层，网红直播拼凑嫁接，助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪。

在此之前，案发小区有居民反映，有些网红蜂拥而至、开启直播；今天又有媒体爆出，警方通报后，小区门口又现网红直播。这样以猎奇为驱动的消费悲剧式“围观”，显然已经逾越了底线。

而有些网红与自媒体发布的有些内容，也蛊惑了很多人：他们随意拼接、断章取义的镜头将此事描述为怪异事件，把仍待调查的案件变成了“走近科学”案例，如有自媒体发布视频，标题就是“人能凭空消失？杭州来女士的失踪，难道就成了未解之谜”⋯⋯猎奇写法+故事会式呈现+添油加醋式拼凑，助长猎奇心态的同时也在把楼盖歪。

▲资料图。

第三层，部分“网络福尔摩斯”的过度脑补，也让很多人真假莫辨。

在科技发达的当下，一个女子“突然失踪”，这确实太不正常了。这样的“不正常”，会连着很多疑团。

而这种疑团，就是很多“网络福尔摩斯”发挥的培养皿。凭着少量信息，其中还有些未证实的传言，有些人就拼凑了两人的财产矛盾、情杀等内容。虽然这里面的部分情节最终可能会被印证，但这些揣测，本就真假难辨，真的假的揉在一块，最终也会让被投喂“信息干粮”的受众也真假莫辨。

2. 面对疑案，应坚持科学和审慎的态度

但节奏被带偏，对案件本身走向和舆论生态净化都不是好事。

无论从哪种角度看，女子“失踪”的谜团，都得通过事实来解开。也只有事实和证据，才能破除掉围绕这起失踪案的各种神秘性。

事实上，在过去的十几天，当地警方也的确对此案尤为关注，成立了专案组，对案发现场反复搜寻，查找证据，包括查看窨井、电梯井、蓄水箱，抽吸化粪池⋯⋯最终得以让此案真相渐渐浮现。

而这一系列的调查取证，其实也说明，当地警方始终秉持着科学和审慎的办案态度。

▲警方现场勘察人员在现场对化粪池内提取的物品进行冲洗拍照后打包带走。图片来自视频截图。

根据通报，来女士的丈夫许某某有重大作案嫌疑，这印证了很多人的揣测。接下来，可能还会有更多案情发布。该案最终证明，在当下这个“信息社会”，作恶者想通过掩饰等手段制造一起莫名失踪案，注定不会得逞，终会受到法律制裁。而在弄清来龙去脉前，会有个事实真空区，在此过程中，人们需要克制，需要不轻易被小道消息带着跑——哪怕脑补很难避免。那些带歪了节奏的网红和“福尔摩斯”们也该往后站站了。

坚持科学和克制的态度，本也是对生命的敬畏。

□ 伯扬（媒体人）

编辑：胡博阳  实习生：王雪莹   校对：吴兴发

推荐阅读：