国内一地集中出现多例学生新冠阳性，有班级停课，官方回应

来源：西湖教育官微、浙江日报、杭州日报、北京日报

2月19日晚，网传浙江杭州西湖区某小学多名学生阳性，该班停课4天，引发关注。2月20日，西湖区教育局回应。

西湖区教育局发布通报称：

经调查，2月19日（周日）学校陆续接到二（3）班学生周一请假的申请，截止到傍晚18时该班共计10位学生出现发热症状，在家抗原检测显示阳性，初步考虑为新冠感染。学校根据乙类乙管处置预案，向疾控部门进行了报告并发布了班级停课4天的通知。

接报后，区防控办立即组织区教育局、区疾控中心联合开展调查处置。通过流调，抗原检测阳性的学生均无新冠病毒既往感染史，为首次感染，目前症状平稳，精神状态良好。

杭州三所学校有学生出现发热症状

2月19日，一则“杭州两学校班级多人发热，下周停课”的消息在网络上引发关注。记者从杭州市疫情防控指挥部了解到，目前涉及到杭州三所学校，分别是西湖区某小学（共出现10例，均为新冠首次感染）；拱墅区某中学（共出现5例，均为新冠首次感染）。另外 ，上城区某小学12名学生有发热症状，为流感聚集性传播。

上述三所学校均已根据相应预案对涉及班级教学课程暂行调整。杭州市疫情防控指挥部相关负责人介绍，杭州个别学校班级出现数名学生感染新冠病毒（均为首次感染），属于正常现象，并不代表新一波流行的开始。另外，目前甲流、诺如病毒感染也已经进入多发期，即便孩子出现发烧等症状，也不一定是由新冠病毒引起，建议家长第一时间帮助孩子进行抗原检测。

近日

不仅杭州学校出现新冠阳性学生牵动人心

“国内首次本土检出XBB.1.5”也引起关注

新冠“消失”了吗？

国内检出XBB.1.5会有什么影响？

新一波病毒要来了吗？

解读来了

↓↓

新冠“消失”了吗？

每日新增阳性仍在5000例以上

根据中国疾病预防控制中心2月份以来发布的6次《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，1月30日核酸检测阳性数2.4万例，2月6日核酸检测阳性数为0.9万例，2月13日为8847例，2月16日为10720例。虽然核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降，但是感染者人数仍然存在。2月份以来，31个省（区、市）及新疆生产建设兵团报告的核酸检测阳性数日新增仍在5000例以上。

中国疾病预防与控制中心 图
此外，根据2月18日中疾控发布的最新《全国新型冠状病毒疫情情况》，2月16日，全国（不含港澳台）发热门诊（诊室）就诊人数有12.4万人次，在院新冠病毒感染者有2万人，其中重症患者56例。
根据2月18日中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，2022年12月1日至2023年2月16日，全国共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1，1例XBB.1.5，1例BQ.1，5例BQ.1.1，1例BQ.1.1.17，4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。
对比此前中疾控发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》，本次新增1例BQ.1变异毒株病例。而在2月15日发布的通报中还新增了1例XBB.1.5毒株。
“目前来看大形势是比较好，但是是否有新的变异株出现和流行、是否感染率有增高回升、是否从境外传入新的毒株等问题，仍然是我们监测的重点。”著名公共卫生与流行病学专家曾光表示。
“新冠对于人们生活的影响并没有完全消失。”曾光表示，对于公众而言，还是应该保持谨慎，做好基本的防护措施。

国内首次本土检出XBB.1.5

2月17日，话题词“国内首次检测出XBB.1.5”冲上微博热搜第一。

有网友表示，“新一波病毒又要来了吗？”

据了解，该话题词的出现的起因，是中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》。据通报，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。

记者注意到，上一次报告周期（2022年12月1日至2023年1月23日）尚未有XBB.1.5报告。

事实上，今年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。所以，该话题更严谨的表述，应该是“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。

专家称XBB.1.5短期内

不会大规模传播

对此，北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。
李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染二次的可能性非常小。
他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。
近期大部分发热病例

与新冠无关

对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。
李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病导致免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。
李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。
李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。

点击下方卡片

关注四川日报官方微信

猜你还想看

近期热门视频更多精彩视频，欢迎关注四川日报视频号

编辑：陈雪莲

校对：袁玥

责编：张运骄

审核：张萍

关注↓↓