高铁劝阻“熊孩子”被掌掴，当事人拒和解！网友热议→
综合中国青年报、封面新闻、新黄河、极目新闻等
“五一”期间
一女子乘坐高铁时
因制止“熊孩子”撞椅背
遭到对方家长掌掴
并进行反击
事件引发大量关注
5月7日
该女子在社交媒体发文称
其坚决不和解，不要赔偿
该女子还透露
她最终被警方罚款200元
对方则被罚500元
目前她正提起行政复议
女子因制止“熊孩子”撞椅背
遭对方家长掌掴
据了解，事件发生在5月2日夜间的C6276次列车上。女子在网络上发布视频表示，2日晚她独自乘坐高铁，在其后排坐了2个大人3个小孩。列车行进过程中，后座小孩撞了很多次椅背，女子无法忍耐后回头制止道：“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，家长也不管一下。”孩子母亲却愤怒回击称孩子还小，不至于说孩子。
冲突现场（图源网络）
随后，孩子父亲也开始辱骂女子，女子也骂了回去。双方发生口角期间，列车工作人员虽及时赶到进行调解，但孩子母亲还是在争执中扇了女子一巴掌，随后女子也进行了还击。
视频显示，在争吵过程中，一位东北口音的男乘客在发生肢体冲突后站了出来，怒斥带小孩家长“有小孩并不代表有理”“三个人对付一个人”“当着孩子的面这么吵”，获得了周遭乘客的掌声。
事后，小孩家长报了警，2日晚11点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。
女子还手被认定为“互殴”
双方都被罚
5月3日，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其“不接受和解，不需要赔偿”，只希望打人者受到应有的惩罚。
4日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款200元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚500元。
该博主晒出的一份《成都铁路公安局成都公安处行政处罚决定书》显示，2023年5月2日21时许，C6276次列车运行至眉山东至成都东区间，违法行为人因座位背后小孩吵闹，与小孩家长杨某发生争吵，进而互相用手殴打对方，导致双方脸部轻微受伤，违法行为已经构成殴打他人，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予违法行为人行政罚款200元的处罚。
当事女子在网络上发布的视频截图
7日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。
网友炸锅
评论近乎“一边倒”
该处罚结果公布后，立刻引起广大网友热议。
网友近乎“一边倒”地支持该女子不要和解，要复议。其中不少网友表示，对处罚结果不能理解：被打了还要被罚？被打还不能还手了，是不是得躺下？
还有一部分支持该女子的网友是从另一个角度出发：出于孩子教育问题，表示必须支持小姐姐，以此案例警示广大家长要好好教育自家“熊孩子”才最要紧。
如何区分
正当防卫与“互殴”？
根据公安部网站发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》：（九）准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。
律师解读：
警方处理合法合理
湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被“熊孩子”侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。
但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。
叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。
你怎么看？
点击下方卡片
关注四川日报官方微信
猜你还想看
更多精彩视频，欢迎关注四川日报视频号
你怎么看↓↓