今年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。
有网友为共享单车喊冤:
@打字员赛高 : 烟上写着吸烟有害健康,你还吸烟?
@请叫我二废 : 呵呵,我觉得马路也有问题,为啥在小孩子骑车的路上有车?!周边的车辆也有问题
@Marco超爱吃 : 果园子上了锁,小偷撬锁进去偷吃果子被农药毒死,要告果园?有锁就是有道德规则,逾越道德规则还投机取巧来作死,还需要人家索赔?如果有法律,希望ofo告他父母纵容未成年人肆意违背社会公德
@噜啦啦砰:878w假设这夫妻不打算换房,那生个二胎的教育基金是有了……这要是告成了,以后专业碰瓷的可就有来钱更快的方式了诺,也不用死,只要受伤好了
@网球和土豆 : 说锁太容易打开的,如果你家被偷了,也是因为你家的锁太低级,你同意吗?
@瑞士几斗:出于人道主义,我觉得ofo可惜适当的补助一点慰问金,但是这个家长不应索要赔偿金。于情:ofo的锁好坏不是你们索要赔偿的借口。于理:ofo也是明确规定12周岁一下的孩子不能骑车,你们作为孩子的父母连最起码的看护都没有,任由孩子骑车,这难道不是父母的过失?
@原宿街的夏洛克 : 我觉得监护人责任比共享单车责任更大…
也有网友认为共享单车设计有问题:
你怎么看呢?
来源:上海动态
大家都在看
4、比执法资格考试更严!公安局领导、法制员等或须通过这个考试
繁荣警营文化,展示警察风采,燃烧金盾情怀。
除标注转载外,所有文章均为原创。
原创作品,仅供朋友圈分享、交流。
未经授权,严禁任何媒体或自媒体平台转载。
中国警营文化网
微 信 号 : cpcnets
来稿邮箱:cpcnets@qq.com