这位朋友，请开始你的表演
俗话说得好，出来混，三分天注定，七分靠打拼，还有九十分，得拼演技。
最近两个关于演技的段子很火，一个出自吴亦凡，一个出自豆瓣网友。
豆瓣网友“玻璃渣别吃了”说：“我觉得大部分的工资也可以被称作演出费。”一语道破人生真相。
原来，我们每个人都是演员，生活的演员，职场的演员，演技水平决定了生活质量和收入高低。以后没事别瞎 BB 了，时间用来修炼演技，才是正经事。
至于吴亦凡，他在《中国有嘻哈》的镜头，承包了至少一周的网络笑点。只见他，脸不红，气不喘，心不慌，一本正经地问嘻哈界老司机：“有 freestyle 吗？”
他这一问，双方表情的反差萌带来的笑点，一般人是 get 不到的，只有真正懂行的江湖老手才能细细品味。
估计有人会说，吴先生的这个镜头和演技有毛关系？！当然有啊，没有演技，是会笑场的，好吗。况且，没有一点演技，吴先生这些年怎么可能在时尚界、电影界、广告界混得风生水起。
天注定的三分，是吴先生的颜值和身材。打拼来的七分，是他早年在韩国的辛苦学艺经历。九十分的演技，在 T 台上、时尚大片里、广告短片中、电影剧情里，都有很全面的体现。满分一百分，可以打 82 分，剩下的 18 分，可以分三次以 666 的形式补给他。
其实，那些说吴先生演技烂的人，是你不懂当下时代的审美，以及演技流派的新时代走向。你得明白，怼别人并不能让你进步，更不能让你摆脱被时代抛弃的命运，只会加剧你的焦虑与不安。
说到这里，你以为我要重点说吴先生吗，当然不是，只是通过他的表现，来聊聊时尚潮流界的演技派现象。
01
关注时尚圈的朋友，最近应该都看到了新闻，英国版 VOGUE 杂志前任时装总监卢辛达·钱伯斯（Lucinda Chambers），通过独立时装杂志 Vestoj 网站爆料了很多时尚行业潜规则。
现年 57 岁的钱女士，在英国版 VOGUE 杂志供职了 36 年，今年 5 月中旬，杂志官网宣布她离职。但在最近的爆料中，她称自己是被新上任的 70 后黑人同志男主编 Edward Enninful 炒了鱿鱼。
英国版 VOGUE 前时装总监 Lucinda Chambers
(c) VOGUE UK
英国版 VOGUE 现任主编 Edward Enninful
(c) VOGUE UK
在她的爆料中，有三点备受争议。
第一，她承认自己造型的英国版 VOGUE 6 月刊封面丑，谁都看得出来丑，之所以 Alexa Chuang 穿着 Michael Kors 家的 T 恤躺在封面上，是因为杂志和广告商之间关系暧昧，她作为造型师，不得不那样做。
潜台词：我只是做事的，好不好看与我无关。
英国版 VOGUE 6 月刊封面
(c) Mario Testino / VOGUE UK
第二，她认为以 LVMH 为首的时尚集团，想要更快，想要更多，每年 8 - 16 个系列，让很多时尚创意人士沦为了商业的奴隶。一旦结果很差，他们就会被扫地出门，财团让整个时尚创意产业陷入恶性循环。
潜台词：资本家都是坏人。
第三，她坦言如今的时尚杂志失去了权威性，都是一些不切实际的内容，鼓励人们买更多不需要的东西。
潜台词：如今的时尚杂志都是垃圾。
传统时尚杂志已是明日黄花的今天，这种事情出来，其实真正值得讨论的话题只有一个，那就是“VOGUE 何时停刊”，限于篇幅，这个话题下次有机会细聊。
一个老派时装编辑被炒，宣泄一下情绪情有可原，但是她关于资本裹挟时尚的观点，却是暴露了她作为商业门外汉的事实。以钱女士的年龄来看这件事，更是让人错愕，她没有提出任何建设性意见，只是一味地指责，各种委屈，各种牢骚，担心 9 月份的时装周会不会有品牌请她看秀，会给她安排什么位置。
不过，钱女士倒是认清了一个事实，她认为“身在时尚界，你的个人价值从来不会高过公司价值。”既然认清了事实，就不要焦虑了，还管什么秀票，现在都在网上看直播。
相比钱女士不断给自己加戏，但是演技却漏洞百出相比，与她共事多年的同事，英国版 VOGUE 前主编 Alexandra Shulman 和前总编辑 Frances Bentley 离开也不过是前不久的事，两个人安安静静地走，不带走一片云彩，不掀起一片波澜。
英国版 VOGUE 前主编 Alexandra Shulman
(c) VOGUE UK
英国版 VOGUE 前总编辑 Frances Bentley
(c) VOGUE UK
另一位前不久被炒的 VOGUE 海外同事，同样也是事后被爆料，她就是阿拉伯版 VOGUE 创刊主编 Deena Aljuhani Abdulaziz。
阿拉伯版 VOGUE 前主编 Deena Aljuhani Abdulaziz
(c) VOGUE Arabia
但是与钱女士相比，身为沙特王妃的 Deena，气节就高出不少了，毕竟她是因为信仰及文化差异成了职场炮灰，她注定被载入时尚史册，钱女士充其量是花边新闻的填充料。
延伸阅读：VOGUE 全球主编变局
估计很多人都在盼望着 VOGUE 及其母公司康泰纳仕回应此事，但以康泰纳仕一贯的作风来看，他们绝对不会给任何人加戏的机会。不回应、不声张、不表态，遗忘就是最好的结案，所以大家别等了，散了吧。
02
钱女士这一闹，倒是可以往网红方向发展，毕竟现在时尚界是网红的天下，网红超模一大堆，网红造型也不少。Kendall Jenner、Gigi Hadid、Bella Hadid 都是先做网红，后做超模，时尚代言合约签到手软。
满分一百分理论，套在任何一个超模身上都是成立的。天注定的三分，是颜值和身材。打拼来的七分，是早年勤奋的秀霸或自拍经历。至于九十分的演技，在 T 台上、时尚大片里、广告短片中，都有很全面的体现。
说国外的模特，大家可能有点距离感，说说国内几位大家耳熟能详的超模，演技谁高谁低一目了然。
刘雯、雎晓雯、奚梦瑶、何穗，颜值、身材、秀霸、自拍，各有风格，不相上下。但是论演技，谁高谁低谁尴尬，大家应该心知肚明。
刘雯是目前国内最贵、最知名的模特，她打开大众知名度，是因为综艺节目《我们相爱吧》。节目中，石榴夫妇花式虐狗，当时看是真情流露，事后看全凭演技。
雎晓雯的鬼马演技，在她代言的各大美妆品牌广告 MV 里已经得到了完美展现。
奚梦瑶和何穗的静态演技无可挑剔，但她们在综艺节目和电影中的动态表演，总是让人出戏。
至于杜鹃，已经转战电影界多年，担任女主角的电影拍了好几部，演技自然不用多说。
还有曾经的中国首席超模瞿颖，早早地拍了电影，这些年又是演话剧，又是演小品，还玩脱口秀，没有一点演技，可是玩不转的。
张艺谋 1997 年的电影《有话好好说》
瞿颖担任女主角，姜文担任男主角
红不红，粉丝多少，也是模特演技判定的标准之一。网红超模这么多，你仔细想想，如果没有一点演技，自拍照会有那么多人点赞吗？因为她红才有那么多人点赞啊，拜托，你是光合作用长大的吗？请你不要假装自己站在树顶说风凉话，先靠真本事爬上树顶再说。
很多年轻人熟知的《天桥风云》（Project Runway）、《全美超模新秀大赛》（America's Next Top Model）等时尚真人秀，节目中那些信誓旦旦、真情流露、撕逼反目，其实都是按照剧本演的。
所以，不得不提醒那些窃喜自己身材姣好、貌美如花的模特新血，身材容貌都是浮云，演技才是压箱底的真本事。别一有时间就照镜子，人一旦变丑，自己往往是最后一个知道真相的，演技却恰好相反。
03
但凡看那些大家所熟知的时尚名人，你就明白演技对他们有多重要。被誉为时尚女魔头的美国版 VOGUE 主编安娜·温图尔（Anna Wintour）、老佛爷卡尔·拉格斐（Karl Lagerfeld）就是实至名归的演技派，时装设计大师阿瑟丁·阿拉亚（Azzedine Alaïa）曾在 2011 年公开谈论过他们俩。
Anna Wintour
(c) VOGUE
号称比冬天（Winter）还冷的温图尔（Wintour）女士，常年黑超冷漠脸示人，纪录片《九月刊》稳固了她在大众心目中的这一形象。
不过，温图尔女士真正的演技，并不在脸上，而是在心里。自从她离开故乡英国，在 1988 年担任美国版 VOGUE 主编之后，她和明星做朋友，帮政治家拉关系，靠着过硬的演技，成就了强大的时尚版图。
但在阿拉亚先生看来，温图尔是一个毫无时尚品味的商人，跑业务的能力非常强，但她像个独裁者，每个人都怕她。
Karl Lagerfeld
(c) Karl Lagerfeld
与温图尔一样，老佛爷也常年以黑超示人，他跨了几乎所有的界，虽然是意大利时尚品牌 Fendi 和法国时尚品牌 Chanel 的创意总监，还创立了个人同名时尚品牌，但他从来没摸过剪刀。
阿拉亚先生对此表示：“Karl 一生中从未碰过剪刀，这不代表他不伟大，但他是另一个体系里的伟大。他有能力，今天当摄影师，明天又给可口可乐拍广告。”
Azzedine Alaïa 与模特合影
(c) Patrick Demarchelier
戳穿别人的演技真相，良心真的不会痛吗？但是两位当事人没有直接回应，毕竟大家对于演技的评判标准不同，不过后果显而易见。
前几天的 2017 秋冬巴黎高定时装周，阿拉亚先生回归，超模 Naomi Campbell、Karlie Kloss 纷纷出场走秀，但是美国版 VOGUE 没有发布半句消息。翻看美国 VOGUE 官网，除了早年 Style.com 合并过来留存的几篇文章，近年来与他有关的报道，只有超模红毯造型相关的即时新闻。
好在阿拉亚先生靠作品吃饭，他深知美国女人都爱他的作品，在他眼中，温图尔的前任主编戴安娜·弗里兰（Diana Vreeland）女士作为曾经捧过他的前辈，才是真正伟大且活得潇洒的时尚人士。
艺术家哪里知道江湖险恶和人间是非，不靠演技，再多天分都是白搭。
如果阿拉亚先生不是资历老，有足够的群众基础，他近些年不添加演技说出的任何一句话，都可以判他死刑。英国设计师约翰·加利亚诺（John Galliano）就是活生生的例子，虽然他在 2014 年回归了时尚界，但他在 2011 年因为放飞自我的不当反犹言论被 Dior 扫地出门时，可是非常之狼狈不堪。
04
在时尚界混，到处都需要演技。
比如那些看似最平常的街拍照，除了明星们煞费苦心找人设计好的造型，大部分被摄影师偷拍下来，且被报道出来的路人照片，如果主人公没有一点演技，就只能接受被删除的命运。
街拍照需要的演技，已经被无数街拍老师分解成量化指标：抬头仰望时的侧脸角度、不经意回眸时的眼白大小、手指拿捏包包的分寸、双脚迈开的步伐距离、发丝的蓬松度、嘴唇微微张开的间距……慢慢学吧，至于学会了会不会有演技，那是另外一回事。但是至少有一点可以肯定，你不学，绝对是一点演技都不会有，除非你是天生的演技派。
要想修炼成时尚女魔头安娜·温图尔、老佛爷卡尔·拉格斐那样高段位的演技派，更加不简单。除了天时地利人和方面的因素，你得日复一日静下心来修炼，懂得拿捏政治、宗教、人权、种族、阶级等各种正确性，不停地升级装备和技能，才能不断给自己加新戏，与同行飙戏时，才有机会搏得头筹。
前不久，两位中国本土时尚界的知名人士，洪晃与苏芒之间，发生了一件备受关注的合照事件，双方在微博上不断加戏，堪称时尚界互飙演技的经典案例。
都说技术没有价值观，演技也同样没有价值观，演技不分对错好坏，只有高低之分。你拍出的照片不好看，你在业界混得不好，你的收入低，你的生活质量差……没有别的原因，只能说你演技不行。
所以，提升演技是头等大事。
最后，我得提醒一下谢娜，作为万千人眼中的时尚绝缘体，你那么红，时尚杂志却从不找你拍封面，真的不是因为你土，而是你演技太差。
至于演技已经了不得的朋友，请开始你的表演。
－ END －
© Kong Research or The Respected Creator & Author.
「空潮研究院」版权所有，未经允许请勿转载
请给我们留言，获取内容授权
本文作者
PiPiJuiCe
「空白杂志」出品人，微博@PiPiJuiCe
你的演技那么好，看好你哦