2015年十大反转新闻，惊心动魄赛谍战剧！
来源丨新浪、法制网、搜狐新闻、中国青年网
整编丨一只小狮子 转载请注明来源
互联网时代，信息瞬息万变，在无良媒体及不明真相的吃瓜群众无意识的推波助澜下，你前一秒反对的可能就是你下一秒要支持的，着实叫人手足无措。
2月，河南省濮阳市清丰县一处人工湖发生溺亡事件。两名儿童在湖边玩耍落水，华北水利水电大学学生孟瑞鹏因跳湖施救溺亡。
反转一：落水儿童的母亲卢某称，孩子并非孟瑞鹏所救。一名落水儿童说，孟瑞鹏玩手机时用脚把栏杆跺掉了，三人一起落入水中。有媒体报道，当地警方表示“没有证据证明孟瑞鹏是因救人牺牲”。
与“见义勇为”背道而驰的说辞引起舆论的轩然大波。孟瑞鹏的亲友更是反应激烈，称“不求回报，只要公道”。孟瑞鹏堂姐孟雪说：“本来是一件见义勇为的事情，现在发展成我们没理了！好人还能不能当了！”
反转二：最后，目击者因良心不安出面作证、落水儿童母亲因害怕担责教孩子说谎等消息接连曝出。3月2日凌晨警方公布调查结论，称经还原事实真相，认定孟瑞鹏溺亡前有救人行为。
“如果你要像‘貔貅’一样只吃不拉，那对不起，下一站不要跟着我！”在“五一”假期里，云南导游陈某某因游客购物消费过低而骂人的视频在网上疯传，一石激起千层浪，导游职业素质、旅游购物等问题再次引起关注。
事后，相关部门吊销了导游陈某某的导游证，并责令涉事旅行社停业整顿、对旅行社直接负责人处2万元罚款以及对当事人进行500元每人的赔偿。
事实远非如此简单，随后，就有消息爆出，这场导游骂游客的风波中，游客是以每人一元钱的价格参加了此旅游。如此说来，没挣到钱的导游当时恼火、事后委屈，似乎也是情理之中的。
5月2日，黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人徐纯合的死，在网民心中的第一印象，是典型的访民遇上了恶警 。
人们从新闻中得知，如同一切让人愤怒的故事那样，这个访民被警察击毙了。随后，媒体跟进，说这个叫徐纯合的男人，此前有多次上访记录，诉求是把母亲、妻子和三个孩子分别送进养老院、精神病院和福利院。
5月14日，哈尔滨铁路公安局公布调查结果：民警李乐斌开枪是正当履行职务行为。伴随着枪击现场完整录像的公开，媒体和社会舆论都发生了“大反转”。因为后续公布出的监控录像呈现在我们面前的徐纯合，是一副挑衅者的形象：堵住安检口，跟警察撕扯，猛踹执勤室，夺走防暴棍，袭警……
直到一声枪响，跌落在椅子上，挨了老母亲不知是试探他死活还是“恨铁不成钢”的两棍后，尘埃落定。
5月3日，小长假的最后一天少了点平安喜乐。因为网上疯传着一段视频：一名成都男司机将一女司机逼停后当街殴打，35秒内男子多次踢中女司机脸部，导致女司机右肩骨折、脑震荡，身上多处淤青。
女司机卢某在接受媒体采访时称，被打的原因“可能转弯的时候有点挡住后面车子的路”。舆论愤怒了，网友对男司机的批评压倒一片，“丧心病狂”、“变态”、“素质低”等差评黑压压一片。
反转：随着当天晚上媒体发布的新闻，打人男司机公开道歉并公布行车记录仪录像之后，网上舆论开始出现反转，行车记录仪显示，女司机在行驶过程中多次变道，造成两车剐蹭。
随后网友更是通过车牌号查到被打女司机的几十条违章记录。5日下午，成都交管部门介入调查，女司机卢某随后承认存在变道行为。
5月15日，大连小伙儿李先生对杭州电视台记者称，每次出差住酒店当地的属地派出所就会来找他，原因是他与一贩毒者同名。
反转一：16日，杭州某报称通过调查认为，李先生是毒贩更是“影帝”，不存在对他的身份证信息录错的行为，“该男子于2013年在大连因为购买毒品被当地法院判刑7年，后可能因身体原因，改为监视居住。”
报道称，通过该男子接受电视台采访时的图像，对比被警方抓捕后的“备案照”确认为同一人。一时间舆论风向也迅速调头，李先生被杭州日报微博冠以影帝之名。
网民吐槽充斥网络：“这真是贼喊非贼博同情”“年度最佳男主角的不二人选”。
反转二：到了17日，大连警方又还了李先生的清白，被错录的个人信息终被警方删除，杭州某报向李先生道歉。
6月23日，新某网(长沙)以《走私“僵尸肉”窜上餐桌，谁之过?》予以报道，标题中的“僵尸肉”和文章开头的“‘70后’猪蹄、‘80后’鸡翅”格外显眼。
6月30日，《新某报》报道《“僵尸肉”检测难多为国外过期战备肉》的报道中称，“僵尸肉”多为国外替换的战略储备物资，流向二三线城市的小餐馆。再加上各地媒体争相核查本地有无“僵尸肉”，一时间成为热议话题。
反转：7月10日，一篇题为《剧情逆转的时候到了：“僵尸肉”报道是假新闻!》的文章刷爆朋友圈，该文作者为食品安全参考记者洪广玉，其称在求证后认为，查获的走私冻肉中不少是冷冻了三四十年的肉制品(即所谓“僵尸肉”)可能是虚假报道。
7月12日，国家食品药品监管总局在其官网发布多部门联合打击走私冷冻肉的公告，证实今年有查获生产日期距今达四五年之久的走私冷冻肉。
7月13日开始，某市快报发了一条标题为《男童被锁宝马车内1小时,妈妈不愿砸玻璃》的新闻，号称有图有真相，被很多媒体转载。
文章描写得绘声绘色，说“边上围观的人坐不住了，骂声慢慢多起来，指责宝马女司机，一块玻璃才多少钱，到底孩子重要还是玻璃重要，这点数都没有？”、“刚开始妈妈还不同意，后来我们看见孩子慢慢躺在驾驶位上了，感觉有点不舒服，怕孩子出危险，最终我们强行砸了玻璃，妈妈也没有反对。”
反转：然而几天后，钱江晚报记者找到新闻中的当事妈妈，进行采访，还原了事实真相，“从没说过不要砸窗户”妈妈也坦言，这段时间的网络谣言对自己造成了很大的影响，“特别委屈，因为全国网友都在骂她“太狠心”。”
9月8日,安徽淮南师范学院的一名女学生称自己扶起了一名摔倒的老太，结果被讹，于是在微博上发起“寻找目击者”以证清白。
反转：但15日，有几名目击者实名作证，称在事发现场，曾亲耳听到袁某承认撞人，并向老太道歉。
最终，淮南警方通报称，经多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。不过女大学生随后在微博发文，坚称自己没有撞人。但是由于事发路段没有监控，事发时到底是怎样的情况我们不得而知。
10月，一则“中国老人在京都碰瓷，日本机构发通告警示”的消息在社交媒体疯传。随后，某卫视驻日记者发布“独家消息”称，经核实网络传闻属实。不少网友于是将这起事件当作“中国人素质低”的最新证据，并指责涉事老人“丢脸丢到国外”。
新闻中还附带了一张日文告知书：
该告知书大意为：2015年8月21日下午5点左右，京都一名餐厅女老板，驾车在祗园歌舞练习场前缓慢行驶时，一名中国老人突然倒在倒车镜前大叫痛死了，女老板随即叫救护车送老人入院，诊断结果“没有任何受伤”。女老板被老人家属及翻译在医院围了2小时，家属要求“付钱”。结果，女老板付了10万日元。当地警察在咨询时表示“这是胁迫与恐吓。这是犯罪”。今后遇到类似情况请第一时间联系110。
反转：然而，这起风波6日出现反转——京都祇园町南侧地区协议会承认之前的通告有“不符事实之处”，并向当事人“表示衷心的歉意”。
10月，安徽利辛女子因“见义勇为救小女孩，被恶犬咬成重伤的事”，持续在网络发酵，爱心款一度超过80万元。
反转：“救人义举”的剧情却发生反转，媒体爆料称李娟系在自家养狗场被咬伤，“救小女孩”纯属编造，而当事人男友也面对媒体承认了这一点，并坦承曾主动找媒体“策划”这一事件。
在浮躁的网络环境下，我们大多时候都是不明真相的“吃瓜群众”，千万别盲目跟风，人云亦云，也别太高调的发表观点论述。这反转不停的网络世界，乱说话脸容易肿~
往期精彩内容推荐