其他

包政:管理学教育的反思(28)

2017-06-08 包政 包子堂

管理学教育的反思(28)

——管理反思系列总字数:1971字阅读时长:11分钟

编者按:企业的存在价值是创新,是创造顾客,是深化跟顾客的关系。


文 | 包  政


我们的商学教育,还是偏向于技术和经济的组织过程,这和经济学就没有太大的区别。在很长的一段历史中,中国学术界把管理学当作经济学的一个应用学科,当做它的二级学科。现在改过来了,当然只是学科分类上改过来了。很多人真的不知道,管理学和经济学的本质区别。


自从新古典经济学问世以后,他们就明确了自己的学术定位,这就是研究资源配置方式。直到制度经济学问世以后,这种状态依然没有改变。在大学商学教育上,依然延续着这种过时的学问和学术观点——认为企业的存在价值和理由,依然是资源配置方式。

 

在新古典经济学的概念中,所谓资源就是生产力三要素,资本、土地和劳动力。如果说有第四个要素,那就是组织。在马歇尔那里,组织就是第四个要素,是三大资源要素配置的场所。



在那个学问体系当中,人就变成了劳动力,劳动力就是商品,可以随处获得,或随意买卖的。所以,马克思说了,劳动力成为商品,是资本主义生产方式的一大发明。

 

发明和发现是有区别的。发明讲的是人自己创造出来的东西和概念。发现是客观事物固有的自然属性。

 

人的个性也就随之消失了,人就变成了一个个的个体,没有个性差异的个体。人和人是可以简单相加的。说这个企业规模有多大,可以用多少销售额或多少人员表达。说这个企业很大,这个学校很大,讲的就是这个企业人很多,这个学校的人很多。顶尖人物或优秀人才的价值和作用如何?或者说,在分工合作体系中,价值和作用如何?往往是可以忽略的。


在制度经济学中,企业的存在价值和理由,是交易成本。因为交易的次数多了,使交易的成本高了,于是就有了企业。企业可以通过管理,减少交易成本或交易的次数。

 

管理也就成了替代交易的一种手段和方式。并且断言,管理和企业的存在相联系,没有企业就没有管理,就没有必要管理。这与钱德勒的书及其基本观点相冲突。那本书叫《看得见的手》,主张依靠管理协调的手段,协调与经销商,甚至零售门店的关系。



如果管理变得复杂了,管理成本上去了,就转化为外部的市场交易。这与德鲁克的观点相冲突。德鲁克强调,企业可以用同样的资源创造出不一样的价值,用同样的资源构建不一样的价值创造能力,并且持续为顾客做贡献。他特别强调企业是社会再生产循环中的一个功能组织,这种功能组织的主要职能是创新和营销。


言下之意,企业的存在价值是创新,是创造顾客,是深化跟顾客的关系。而不是为了节省成本,节省所谓的交易成本。这就是组织起来的力量,是企业作为一个组织存在的价值和理由。重要的概念再说一遍,组织起来是为了创造,而不是为了节约成本,更不是为了节约交易成本。



在资本主义生产方式下,资本主导着企业的经营权和管理权,如果没有持续的创新,企业内部创造价值的功能不能持续升级,那么,周期性的经济危机就不可避免。表现为生产过剩,表现为产能和产量的过剩,表现为有支付能力的需求不足。

 

创新和创造是一个社会正常运行的必要条件,是资本主义生产方式条件下,一个社会正常运行的必要条件。


企业的存在价值和理由,集中表现在创新和营销两个职能上,概括为创造顾客这样一个概念上。那么企业的事业理论,就必须突出社会和心理的组织过程。必须从根本上唤起民众,唤起全体相关利益者的热情。并强调个性,强调个性的解放,发挥每一个相关利益者的天赋、主动性和创造性。

 


很多的年轻创业者,都没有这样的理论加以指导,不知道如何持续地去唤起更多的人,更多的企业员工,为价值创造做贡献,为创造顾客做贡献。

 

相反,他们从劳动力市场雇来的年轻人,都以打工者自居,早九晚五,做一天和尚撞一天钟,老板说什么年轻人就干什么,一直做到老板没话可说为止。管理越来越官僚,越来越笨重,成本越来越高。等到环境一变,顾客的需求一变,竞争对手一变,主要是指竞争对手以死相拼。企业就不再挣钱了。应了一句老话,以挣钱开始,以挣不到钱结束。


大部分年轻的创业者没有丰富的、与人打交道的阅历,也没有洞察人心和平衡利益关系的能力与手段,根本无法把不同个性的人组织在一起,变成一个人。使整个企业组织得像一个人一样,有共同的追求,有共同的思维方式,并能采取共同的行动。最终的结果,不是1+1>2。员工失去了加盟一个组织的意义,老板失去了创造一个组织的兴趣。



加上创业之初就想挣钱,根本没有积聚力量、共同创业的意识,以为有了一个简单的创意,就可以做成一个买卖。于是乎,就轻率引入了资本的杠杆,进行资源的整合,构建资源配置的方式。并没有获取组织起来的力量,没有在一个有效的分工体系中,获取每一个人的创造性和主动性。徒然增加了资本运作的成本和开支。

 

最终的结果可想而知,不是资本绑架了创业企业,就是创业企业绑架了资本。美其名曰,产业和资本相融合,实际上,玩儿的是产融结合的一场游戏。

 

最终,寄希望于冤大头,寄希望于股民买单,所谓“羊毛出在猪身上,狗买单”。现在的状况是,玩这种游戏的人太多了,股民不会轻易买单的。真正的冤大头是创业者的父辈。


编    辑

杨馥嘉

贾玉坤


包子堂互联网大学

长按扫码进入大学!


学管理,到包子堂!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存