一张图，六个金发女郎，为何被批种族主义？

这是美国第三大报纸《洛杉矶时报》旗下娱乐杂志The Envelope周五发布的一张封面图片。

这张图遭到网民和媒体的批评，轻者被批“无知（tone-deaf）”，重者被骂“种族主义（racist）”。

这张图怎么了？

很明显，图片中六位女星全是白人，没有一位有色人种，犯了美国社会的一个大忌：不可忽视种族多元性（diversity）。

有人问，一定要加个有色人种才安全吗？

也许只有一种例外。如果图片中是一个藤上结的六个葫芦娃，那么不管他们肤色是否相同，都不会遭到批评，因为那是自然选择的结果。

但是，这张杂志封面图是人为选择的结果，是经过编辑层层审核发布的，这就难免落人口实。

在美国，公共场合张贴的宣传海报或者招聘广告上，但凡有多个人的情况，一定要考虑种族多元性，否则很容易吃官司。

绝大多数美国媒体在这方面谨小慎微，尤其在图片选择上，会小心小心再小心。请看两个例子：

美国著名娱乐杂志《人物》社交账号背景图。

美国《娱乐周刊》（Entertainment Weekly）社交账号背景图。

这两幅图有个共同点，都体现了“性别多元、肤色多元、发型多元、发色多元......”，至于是否有“性取向多元”，文刀君就看不出来了。

“尊重多元性”体现在美国社会的方方面面，但有些时候，“尊重多元性”也是一把双刃剑。比如，长期以来围绕“Merry Christmas”一词的争议。

在美国，很多商场用“Happy Holidays”“Season's Greetings”等更中性的词语来替代“Merry Christmas”，因为商场怕惹麻烦，不得不顾及非基督信仰的宗教群体。但是，有更多人对此不满，其中包括美国总统特朗普。特朗普竞选期间曾向支持者许诺，要废掉“Happy Holidays”，鼓励大家勇敢地说“Merry Christmas”。

刚刚，美国福克斯新闻网（FOX News）报道，宾夕法尼亚州某居民在自家门口摆放了圣诞装饰品，却被居委会勒令拆除，因为有邻居举报，圣诞装饰品“冒犯”了他们。

然而，户主坚持不拆，理由也很硬气：这个世界上让人看不惯的东西多了，不能因为你看不惯某个东西，就要求这个世界作出改变来迁就你！

封面图片引发的风波则涉及美国社会更敏感的种族问题。尽管封面图片遭到批评，但美国社会还有一种声音：白人招谁惹谁了？所谓的尊重多元性，照顾有色人种正在形成一种“反向歧视”。

2017年美国有一部触及种族歧视的惊悚片，名叫《逃出绝命镇》（Get Out）。电影中，黑人小伙去见白人女友的父母，却一直对自己的肤色心存芥蒂，害怕女友父母不接受。在白人亲戚云集的家庭聚会上，黑人小伙儿被当众问了一个非常尴尬的问题：身为非裔美国人，在现代美国社会你得到的好处多还是坏处多呢？

黑人小伙儿不知如何回答。

这个问题在美国很有代表性，不同种族不同身份的人会有不同的答案，正如那幅封面图片，有人批评也一定有人认为是小题大做。

2017年还有一星期就结束了。如果用一个词来总结2017年的美国社会，文刀君认为是“分裂（Divided）”，而美国社会的“多元性（diversity）”恰恰是分裂的原因之一。

本文经授权转载自“外宣微记”（Original0715）

作者：文刀

猜你喜欢

转载规范请后台回复：转载

商务合作／广告投放

[e-mail]

QQ ：2920915625

觉得不错，请点赞↓↓↓