Quantcast

信息量巨大!中国经济50人论坛2019年年会发言(完整版)

母子乱伦,隐秘而伟大?

外蒙杀汉人,呼市撕春联

人生开挂的人,都有窄门思维

常州,遇到了点麻烦

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2018年12月1日 被检测为删除。
查看原文

一位国民党党代表对这次选举的几点看法

陈建维 观察者网 今天
文 观察者网专栏作者 陈建维

中国国民党党代表


此次台湾地方九合一大选,以蓝军狂胜3都,共拿下15县市的大胜画下了句点,犹记得2014、2016年国民党被一句“国民党不倒、台湾不会好”打的体无完肤,2016年时更让民进党夺下“完全执政”,接下来蔡政府便开始对国民党进行排山倒海的追杀,从党产追讨到转型正义,谁能料到才两年过去,国民党竟能这么快“浴火重生”。

原本面对民进党的执政优势,一路挨打的国民党跌跌撞撞地完成了县市长的提名,而高雄市长当选人韩国瑜更是在参选前突然北上登记台北市长的初选,此举除了让蓝军支持者意外,更多的是错愕。而在选战初期,民调显示国民党仅领先7、8个县市,在资源极度匮乏,战力不对称的情形下,多数的泛蓝支持者在选前仍感悲观,所幸韩流效应的外溢,加上民进党自己频频出包,才让蓝军声势逐渐攀高。

笔者身为国民党一员,除了坚定支持蓝军候选人,选前也只能是尽力拉票。庆幸的是投票当日风和日丽,按照往例好天气对于蓝营支持者的投票率具有催化作用,但一到投票所,心情又不免紧张,因为“公投”绑大选,造成投票时间过长,排队队伍将近100公尺,不少选民看到如此情形掉头离开者有之,下午四点一到,透过新闻画面看到许多投票所仍在消化人潮,更增加忐忑心情。笔者当天在中央党部与部分同志及干部一起看开票,当票数陆续开出时只能说惊呼连连,让人大为振奋,当台中及高雄市确定翻转时,许多党员同志不禁眼泪夺眶而出!

在高兴之余,唯一仅剩台北市仍在拉锯,笔者亦第一时间赶到现场,与多数支持者一起在总部守候,在丁、柯互有领先的过程中,大多数的支持者心情亦如云霄飞车,直到凌晨确定败选的剎那,多数人又再度眼眶泛红,但又能如何,只能静待司法处理了。

虽有不完美,但笔者仍为国民党大胜感到雀跃,但正如多数当选人所言,开心一天就好!接下来我们要面对的是更大的挑战,在高兴之余,更要掌握胜选关键、省思民进党败选因素,以为借镜。这次大翻转的关键因素,还是在于民进党政府执政的失能问题,而国民党托韩流外溢大胜之余,仍在选举的前、中、后暴露出相关问题。最后,这场选举,也看出了台湾民主制度的缺陷及瑕疵,以下笔者就以身为国民党基层的角度来总结这次选举的几个观察点,首先是民进党的部分:

一、民进党执政的极度失能及傲慢

首先要看民进党的失败,最主要还是得从其这两年“中央”施政的不得民心开始检讨,改革是台湾必经之路、也是必要之恶,但在改革的道路上必须稳健沟通,蔡政府在上任后大力推动年金改革、劳基法修正、非核家园法案推动…等,我们不得不承认立意良善,但很可惜是规划及沟通不足,更甚者利用阶级斗争、族群对立的方式处理改革争议,当时蔡英文所承诺的“谦卑”、“聆听”已经荡然无存,另一方面,包含吴音宁、段宜康、邱议莹、王世坚、吴秉叡等民进党酬庸、狂妄的政治嘴脸都被选民记在心里,这种意识形态的傲慢,更让蓝军可以同仇敌忾,重新团结!

二、民进党内斗严重

放弃白绿合作、压缩选民认同空间

2014年正逢国民党执政后期发生反媒体巨兽、洪仲丘事件、反服贸运动等社会运动,民间弥漫着一股无色觉醒、白色力量的氛围,民进党当时亦从善如流的选择与旋风式崛起的柯文哲合作,成功夺下台北市,也因为柯文哲的外溢效应,让全台各地民进党候选人搭上了顺风车,得以一举夺下胜利。

但走到2018年,民进党一方面享受了权力就换了脑袋,在市长、“议员”初选时党内同志杀的刀刀见骨,反而提供子弹给蓝营操作。另一方面放弃白绿合作,在台北市推一个声势、学识不够又是深绿基本教义派的姚文智,网络上有戏言说姚文智是“一人灭全党”,此话真是不假,首都市长本就具有指标性意义,也是媒体焦点,一有风吹草动就是动辄得咎。

姚文智的提名显示民进党中央面对深绿极独派的压力,竟然选择妥协,对于选民观感极度负面,此举不仅得罪一般选民,更吓跑2014年因为支持柯文哲而进一步支持绿营“议员”的年轻选民,事实也证明绿营选民不仅没有归队,白绿破局反而让民进党在台北市“议会”损失惨重,第三势力变成不投蓝营的选民的另一种选择,真是标准的“赔了夫人又折兵”!

三、民进党不思用心内政

只重“台独”意识形态操作

蔡英文在2016年选前、选后不断强调其两岸关系的基本主张是“维持现状”,有趣的是这个现状民进党一直说不清楚。而除了说不清楚之外,蔡政府更过分的是一直玩弄两面手法,一方面要求北京当局应释出善意,另一方面却不断透过放话及各种小动作遂行“台独”行为并放任“台独”势力横行,尤其从这次“公投”案“东奥正名”就可以看出来,任何试图打破台湾国际参与现状的行为就是推动“台独”,这与陈水扁执政后期推动的“入联公投”如出一辙。

而现阶段台湾民众不需要这种东西,蔡政府没有认真思考台湾民众现阶段所需要的是安定的生活、稳定的收入,因为两岸冷对抗所造成的经济伤害及损失已经够大了,政府还在用意识形态恐吓台湾民众,甚至在选前办“反并吞”游行,执政党自己走上街头号召反并吞,不仅名不正且言不顺,没讨好深绿更得罪浅绿,首尾不能兼顾,选前不断暗指境外势力(中国大陆)介入台湾选举,企图再打统战恐吓牌,但可别忘了,“经济基础决定上层建筑”,民众生活温饱都有问题了,谁还管你“台独”与否?而选举结果更反映民众真正要的是两岸和平、携手创造民众财富。

四、“公投”议题与民意潮流不符

若说“公投”对大选是否有影响,从结果而论绝对具有高度正相关,首先从投票前“公投”议题的设定及联署人数的审查来看,中选会针对性地抹黑国民党提的案子、阻饶“以核养绿”的联署补件,加上党产会、促转会的事件,让民众对中选会这个“西厂”极度厌恶,早前就有各种声音建议中选会投票当日会动线混乱,只换来高傲的“实测两分钟”可结束,当天投票事实证明绑10张公投票的选举,因为投开票所条件不一,真的造成动线混乱、民众大排长龙,各地投票乱象不断发生,甚至到最后有“边投票边开票”的笑话发生,其中难保不会有赌烂票、弃保票。

而从公投结果来看,更印证了“公投”影响了民进党的选情,基本上民进党上任后希望推动的非核家园、开放日本核食、婚姻平权、“台独”意识等议题在这次“公投”全遭挫败,民进党当初计划下修“公投”门槛,遂行其选举操作,但没料到下修“公投”门槛的结果正好重重地打了自己的脸。在没“公投”之前,民进党还能操作这些所谓的“平权”、“台独”、“反核”议题,但在“公投”结束之后,很抱歉,未来想谈这些:请“公投”过了再说!“公投”结果也显示民进党所推动的与主流民意有极大差距,在社会议题上看不清主流民意的政党,注定要被民众所唾弃。

选举当天“公投”拖慢速度,投票所外大排长龙

虽然这次国民党大胜,但过程中仍有许多该检讨之处,笔者建议如下:

一、是“韩流”席卷全台而非“国民党”感动人民

这次的选举,与姚文智“一人毁全党”的对照组,正是新任高雄市长韩国瑜的“一人救全党”,从选举结果来看,与韩国瑜同框、有渊源的县市长及议员战果丰硕。韩国瑜的个人魅力及人格特质真正感动了台湾民众,“天龙八不”、“一瓶矿泉水”、“货出的去、人进得来”,这些口号虽然简单,但却真正感动了选民。

而因为他自白与柯文哲的惺惺相惜,进而选择不与丁守中同框的决定,更是戳中了台湾民众“重情重义”的点,选择用卖菜郎的形象与农民站在一起,更是让民众感受到他的纯朴及真挚,再对照民进党“猪队友”的嘴脸,这种“接地气”的表现让选民不爱他都难,空战的操作得当让韩流效应外溢到其他县市,三山造势的陆战补给则安定了选民信心,让韩流能一举发威,帮助国民党席卷全台。

二、国民党应检讨提名机制及选举策略拟定

在胜选背后,国民党中央仍要认清现实——选民是教训民进党,而非支持国民党,国民党中央在选战前、中亦有诸多争议,首先是“立法院”党团与中央未完全接轨,议题攻防战斗力稍显不足,进入选战时在提名过程中民调出包,游戏规则因人因事而异,且党中央并没有提出让民众耳目一新的主体政见,选举过程中央也没有提供较好的选举策略,完全放地方选举人自生自灭,更别提部分高层在选战过程中的失言及失态,都是国民党要检讨及改进的,要不是民众太讨厌民进党,国民党又岂能顺风如此?

三、应妥善处理北市选战争议

选举结果已出,但台北市却进入了延长赛,基于投票所内外的乱象及纷扰,丁守中拟提出选举无效之诉,但笔者真心建议应该放手,即使真的选举无效而重新投票,最终仍会大概率是柯文哲拿下市长宝座,而正如民进党王世坚所言,别赢了选举输了格调,丁守中如坚持诉讼,将会是输了选举也输了格调。从开票结果来看,丁守中并未突破当年的“连胜文防线”,即使重投,反而民进党更会操作弃保,丁也只会输更惨而已,党中央此时应该做的是劝退,而不是火上加油。

四、国民党应重塑战力,并尽速确定2020提名规则及机制

在面临民进党的追杀下,这次的选举是国民党中央有史以来最被弱化的一次,笔者说的直白点,这些县市长能够当选主要还是在于其地方耕耘深厚、民进党自我犯错的因素累加而成,除了新竹县长候选人是主席强力介入外,其他县市都是靠全民调的机制产生提名,甚至还有民调错误的笑话,而全民调的机制立意虽好,但却限制了党员参与党务的空间,对于党员凝聚力有负面效应,党中央应思考是否在提名机制上重新纳入党员投票及民调比重,让党员更有参与感,共同为2020而努力。另一方面,进行到“总统”格局的选举,民众考虑的会更加谨慎,尤其是政策、路线都必须有好的诉求,才能获得选民认同。

这次的选举因为正好绑了十个“公投”,反而反映出选民心中真正的想法,除了教训民进党执政不利之外,更重要的反应了笔者的判断:“意识形态终不敌民主价值”,两党高层更要看清施政符合民意、用人唯才、世代交替才是接下来民主政治唯一的活路,尤其国民党许多新人在各“议员”选区都交出漂亮的成绩单,中生代的接棒是否应提前布局?以免“老人政治”、“权贵政治”再度被民众唾弃。

另一方面,此次有许多无党籍、蓝绿两党以外的“议员”当选,也可反映民众再也不是非绿即蓝,台湾民主逐渐走向成熟,民众越来越体会到民主政治“选贤与能”的真谛。但反过来说,话题性的掌握是否就代表是“贤”与“能”,民意为主的政治取向是否会变成无理的“民粹”政治,都在在考验着有心政党、领导人物的政治智慧。

- 完 -



喜欢文章,给个赞呗

    阅读原文

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存