中国政府一向以严肃认真的态度，全面落实联合国安理会通过的各项决议。我们不但要求金融机构企业和个人，严格遵守联合国的制裁决议，也一贯要求中资金融机构在海外的分支机构，要严格遵守当地的监管法律法规，依法合规经营，同时配合好当地的司法，执法部门的监管行动。
与此同时，我们也一贯反对美方对中国企业进行所谓的长臂管辖，我们希望美方加强同各国在金融监管等领域的双边合作，包括合乎各方国内法的信息交流，通过双方的司法协助和监管合作渠道来解决跨境信息的共享问题。
其他
交行、招行、浦发回应遭美国制裁传闻，外交部刚刚也发声
6月25日，外交部举行例行记者会，新闻发言人耿爽答记者问。
有记者提问：报道称有中国的银行有可能面临美方的限制措施，因为在涉朝决议的执行上，对法庭表现出藐视。请问外交部有何回应？
对此，耿爽表示：
6月25日下午，针对外媒报道一事，招商银行、交通银行、浦发银行也先后发布声明称，没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。
招商银行在回应中表示，注意到美国《华盛顿邮报》相关报道，内容涉及美国法院向中资商业银行调取客户信息。这属于跨境调查取证的司法协助范畴，依据中美两国签署的《中美刑事司法协助协定》，司法协助须依据该协定规定的方式进行。
招行一贯严格遵守中国法律、联合国相关决议以及其他适用的制裁法律，没有受到因涉嫌违反任何制裁法律的相关调查。
交通银行则表示，注意到美国《华盛顿邮报》相关报道，相关案件涉及美国法院向中资商业银行调取存放在美国境外的客户信息，属于跨境调查取证的司法协助范畴。
根据《国际刑事司法协助法》等中国法律相关规定，司法协助应当依据《中美刑事司法协助协定》规定方式进行。
交行始终坚持稳健发展理念，走国际化、综合化发展道路，积极主动遵循中国和海外机构所在地的法律、监管规则，依法合规开展经营活动，目前没有受到任何因涉嫌违反制裁法律的调查，没有依法应对外披露的相关信息。
浦发银行回应称，该事件起源于美国司法机构在对客户进行调查时，要求浦发银行直接向美国方面提供该客户资料。根据有关法律法规，任何组织、个人或者其他实体均不得在未经许可的情况下向境外提供相关客户信息资料。
我行未因涉嫌违反任何制裁法律而受到相关调查。作为一家注册在中国的上市公司，浦发银行始终坚持依法合规的经营管理理念，严格遵守相关法律法规。
中国银行业协会首席法律顾问卜祥瑞25日应询表示：
当前，中资银行遭遇美国法院长臂管辖的通常情况是，中资银行境内机构的客户是美国法院案件的被告或被执行人，中资银行仅仅因为是被告或被执行人在中国境内的开户机构而被卷入诉讼，并被美国法院判决履行跨境送达、调查取证及协助冻结、扣划财产等义务。
若银行不予履行，就有极大可能被美国法院判定藐视法庭并被处以高额罚金等处罚。
这些案件中，中资银行本身往往并无不当行为，与案件原、被告双方的争议也没有任何关联。
但是，由于美国法院运用长臂管辖权的广泛性，中资银行被无辜卷入美国法院的案件中，从而饱受讼累。
来源|外交部网站、@招商银行、@交通银行、@浦发银行、中国证券网
在看的你正在变好看！