"精日"教授被处理，某个作家却写极具"喜感"大字报

01

各位好，我是董佳宁。最近，官方通报了对一位高校教师不当言论的处理结果，开除党籍，记过，取消研究生导师资格，停止教学工作。我也来谈谈几点看法。首先，因为不当言论处理教师，这是国际通行的做法。对于什么是不当言论，什么是触犯底线，各国都有自己的标准。去年，美国杜克大学出了一件事。有留学生在公共区域用中文大声讲话，然后两名教授向另一位教师，投诉了这件事。

02

这名教师叫梅根·尼利（Megan Neely），工作岗位可能是偏行政的，她发了一封邮件，鼓励留学生练习英语。仅仅因为她发了这封邮件，就涉嫌歧视，被迫辞职。而那两个投诉的教授，倒是没事。我在之前的节目讲美国“文化恐怖”，里面有一个小故事，UCLA的一位教授，因为拒绝给黑人学生降低评分标准，就被指控种族歧视，学校对他强制停课，几万人请愿要求解雇他，他甚至遭遇了生命威胁。

03

美国有美国的政治正确，我们有我们的政治正确。在美国的底线标准中，邦迪要推出不同肤色的创可贴，高露洁要把“黑人牙膏”这个品牌改名，强生要停售美白产品。而我们的底线，是维护国家统一，领土完整，吃中国的饭，砸中国的锅，是不行的。

04

两国不同的地方在哪里呢，美国的政治正确，过于注重命名关系，形式主义，我们俗称“扣帽子”。你看啊，留学生说中文，教授不开心了，发邮件转述的那位就被处理了。还有那位UCLA的教授，他拒绝给黑人学生降低评分标准，还引用了马丁·路德·金的话，说不该用肤色评价一个人，于是，这名教授就成了种族主义。警察体系，经常对黑人暴力执法，却没有改革，本来没有关系的企业，却纷纷要把好好的美白产品改了。

05

我们的政治正确，还是以事实为依据的，就事论事，我们判断的是你这种行为，你这些言论用词的内涵是什么。比如，那位高校教师用“支那”来称呼中国，如果她要为自己辩护，她可以说，“支那”这个词，历史上并不是蔑称啊。确实如此，章太炎、宋教仁这些革命者，都用过“支那”，表达反清的思想。梁启超还用“支那少年”做过笔名。日本古人称呼中国“支那”，也有尊敬的意思，在古代，这个词是少数大学问家和高僧才会用的，那还是“山川异域，风月同天”的时代。日本古人称中国一般是“汉土”、“唐土”，因为日本自己的行政区划就是模仿唐朝的，“五畿七道”，加上后来改名的“北海道”，就是“五畿八道”。下面又分成六十多个令制国，其中一个国就叫“中国”，这个地名至今还存在，位于本州岛西部，大约3万平方公里，700万人口。所以日本人不称中国为“中国”，也可以理解。

06

明治维新，特别是甲午战争之后，作为胜利者，大和民族的优越感爆棚，对中国从敬畏变成了轻蔑，甚至有征服的野心。“支那”一词，开始有了侮辱色彩。后来侵略中国，日本军部也是用“支那”称呼中国，中国政府多次正式要求，停止使用这个词。日本战败后，这个词在公开出版物中渐渐消失，特别是抗美援朝胜利，震慑了一向崇尚强者的日本人。但现在日本一些右翼人士还是会用这个词。这个词除了歧视，还有一层特别用意，就是中国革命党，反清志士都在用啊，何况你们一直在强调“夷夏大防”。夷夏大防是什么意思呢？就是谁是中心，谁是周边，是一个根本性的、原则性的问题。所以一些日本右翼学者就会用这个钻空子了，使用“支那”，就可以达到分裂中国的目的，蒙古啊、满洲啊，都是不算在“支那”里的。

07

一个中国人如果用这个词称呼祖国，我们不扣帽子，而是实际去分析上下文，分析语境。那位被处理的高校教师，她曾经戴黑口罩，以声援香港暴徒，还使用“支那”这个词，她的言辞之间，流露出一种对祖国和同胞的轻蔑、厌恶之情。拿黑色口罩为例，如果是在美国，那现在就是一刀切了，戴黑口罩、穿黑衣服、抹黑脸，都可能是种族歧视。可是现在巴西也有黑口罩，巴西的疫情非常严重，累计确诊过百万，死亡过5万，群众穿黑衣、戴黑口罩上街示威，抗议总统处置疫情不力，这个就是不同情况。

08

同一个词，同一个行为，可以有不同的内涵。“支那”这个词起源于印度。梵文佛经里就是用这个词称呼中国。我们现在已经无从考证，印度古人用这个词，是一个什么感情色彩，只知道大概意思，是“远方之国”或“边地”，本来泛指喜马拉雅山以北，后来专指中国。

09

可以确定的是，雅利安人入侵印度大陆，梵文是这些人传播的，而雅利安人和“歧视”是脱不开关系的。雅利安人被认为是一个高贵的民族，他们到印度搞出来种姓制度，在人和人之间建立森严的等级，保证自己作为婆罗门与刹（chà）帝利可以长期执掌政权。这种世袭的歧视性制度，当然是现代社会的毒瘤。雅利安人有辉煌的征服历史，到了20世纪，纳粹分子索性把雅利安的意思变成“高尚的纯种”，以德意志人为代表的日耳曼人，被视为典范。种姓制度的观念，区分的是洁净与污秽，而纳粹的观念，区分的是纯净与不纯。在纳粹的解释中，雅利安人的意思是最纯种的，犹太人、吉普赛人、同性恋者被认为是不纯，所以要迫害。这是纳粹眼中的“政治正确”。

10

大家都很清楚，这些观念都是反现代的，不平等的，但要注意，这样的“政治正确”，有一个特征，就是在理论建设上，是通过符号来界定什么是正确，什么是冒犯，是根本不看实际的。雅利安人虽然多次迁徙，跑到印度、跑到波斯，但怎么会和德国人有关系呢？纳粹的符号，表示雅利安人胜利，但这个符号根本不纯净啊，在古代印度、波斯、希腊、埃及、特洛伊等国，历史上都有这个符号。在蒙古，这也是一个传统符号。2016年有一个事，有位蒙古著名说唱歌手，在蒙古首都乌兰巴托表演时，身穿绣有这个图样的红色蒙古袍。他觉得很正常，结果被一名误会的俄罗斯外交官殴打至休克。雅利安人的符号，曾经让纳粹疯狂，让纳粹干坏事，但今天，这个符号依然在滋生仇恨与误解。

11

我在之前节目中讲过，“政治正确”是否滥用，要看是否在维护国家利益，我觉得还要补充一点就是，不该用形式化、符号化的态度来搞“政治正确”，而是要看具体的、实质的内涵。某些网站上屡屡有大V，在用“支那人”称呼中国人的同时，流露的不仅是对日本无尽的赞叹与折服，更是对中国人的一种蔑视。这样公然的冒犯，当然是不能被现代社会容忍的，看看美国现在发生的事情，冒犯某一个族群都不可以，何况冒犯全体同胞呢。我们不用“政治正确”搞迫害，但我们的底线一直很清楚。

12

这次被处理的这位高校教师，她不是第一个这样用词的，也肯定不会是最后一个，在知识分子的圈子里，也还有很多人同情她，支持她，认为她所表达的这些，本来就是知识分子应该表达的，批判体制，批判社会现实。我能够理解，知识分子有一种情怀，有时候会过犹不及，显得有些病态，我称之为“高墙妄想症”，或者叫“被高墙迫害妄想症”。典型的就是村上春树的那句话：“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”就是说，无论高墙多么正确，鸡蛋多么错误，知识分子总是站在鸡蛋那一边。对体制要无限警惕，重拳出击；对个体灵魂要无限尊重，唯唯诺诺。在村上春树的著名演讲中，高墙隐喻的就是体制。

13

我认为，这种看法不仅妄想了高墙，也误会了鸡蛋。村上春树说啊，我们都是超越国籍、种族和宗教的，是一个一个的人。这可能吗？弗洛伊德被白人警察跪压的事情告诉我们，族群就是以国籍、种族和宗教划分的。而且，鸡蛋的对面往往还是鸡蛋，是另一个族群。鸡蛋有无可替代的灵魂，这是自由主义叙事的神话，白人警察在乎弗洛伊德独特的灵魂吗？他们只在乎眼前是个可能拒捕的，有潜在危险性的黑人。村上春树举例了轰炸机，认为这代表体制高墙，那我也举一个例子：1921年的塔尔萨种族大屠杀。塔尔萨在美国俄克拉何马州，曾是美国最繁荣的非裔社区之一，是新兴的石油和天然气工业中心，当地的格林伍德大道，有“黑人华尔街”之称。但白人暴徒入侵当地，烧杀抢掠。美国人第一次受到空中袭击，不是在珍珠港，而是在塔尔萨，白人暴徒出动六架飞机，轰炸格林伍德，飞机上甚至投下了爆炸物硝化甘油。

14

村上春树有一点没有说错，体制的高墙本应是保护我们的，这是高墙设立的宗旨，正因为鸡蛋外壳脆弱，所以才需要高墙。但他选择性地把鸡蛋与高墙之间的对立，设定为主要矛盾，我是不赞同的，因为这并不能解释当今世界许多冲突，许多混乱。殖民主义、种族主义、阶级矛盾，才是横亘在人与人之间无法跨越的墙，是无数仇恨与暴力的根源。

15

至于说鸡蛋，一个成年的鸡蛋，当然要为自己的言行和结果负责。为什么无论鸡蛋有多少错误，都要站鸡蛋呢？为什么不能问，问就是撞墙呢？为什么鸡蛋碎掉，一定是砸向高墙，而不是撞上了别的鸡蛋呢？这是不是一种人为制造的定势思维呢？如果没有高墙保护，谁去限制那些犯错的鸡蛋横冲直撞，伤害别的鸡蛋呢？谁去阻挡外面侵略的石头？说到底，保护鸡蛋，并不是靠无条件站队，需要的是一个主权独立的国家，凝聚起一盘散乱的鸡蛋。

16

在我看来，村上春树为代表的知识分子们，有一个错误的前提，就是个体灵魂的超越性。我承认和尊重个体独一无二的价值，但个体不可能脱离群体。我是一个唯物主义者，人要在社会的经济基础，和构建在其上的文化环境中生存，人不可能超越自己生存的这个结构。中国知识分子，惊叹美国的强大，日本的文明，过去有，现在有，将来还会有。其中一些人的言论，却还不同于村上春树的那种幼稚，也不仅仅是希望我们在道路上改弦易辙，他们在使用“支那人”这样的词汇时，表达的情感立场，其实并不只是批判高墙，而是冒犯中国人生存的这样一个共同结构，是要否定中国人整个族群的尊严。这才是大家不能接受的原因，也是触犯底线的所在。

17

至于另外一名作家，她自然也是站鸡蛋的。高校教师被处分后，她用浓烈的大字报风格写了一篇声讨檄文，读起来相当有喜感。大家也不要对她有什么误会，她以一己之力，苦苦支撑，凭吊着几十年前的一个荒诞时代，她是那个时代的受害者，也是那个时代的活化石。我们观察者网不一样，我们记住历史，分析历史，但不会沉溺其中，不会自己编一张旧时代的网，捆得自己不能动弹，还对别人说，你为什么不进网里来，我还不信我捆不住你了。未来是信息化的，工业化的，这是我们的视角，也是我们的立足之本。如果你觉得我说的有道理，请大家能给我一键三连，或者只是给我一个赞，请大家帮我们冲到40万个赞。小小的动作，就能激励我们做得更好。

来源|观察者网

在看的你正在变好看