The following article is from 观网文娱
Author 童黎
前脚在武汉荣登百花奖“影后”，后脚主演的大戏在暑期黄金档上线国内一线平台。在这个酷热难耐的8月，袁泉无疑做到了电影电视“两开花”。由中生代演员袁泉、黄晓明、俞飞鸿领衔主演，王志飞、王姬等老戏骨加盟，再加上“《庆余年》导演新作”的名头，出品方是《人世间》和《流金岁月》等爆剧、热播剧背后的新丽，律师职场剧《玫瑰之战》在开播前妥妥地将观众期待值拉满。不过，如今剧播到一半，它从剧情、表演到制作先后被指“抄袭”美剧、磨皮过度、不接地气，让剧里的中国律师保留了打棒球的“美式爱好”；但也被称赞演技在线、节奏紧凑。这样的褒贬不一，恰恰突显了国内影视产业的沉疴痼疾。打开豆瓣网站，就能看到《玫瑰之战》的信息栏，显示它又名“傲骨贤妻中国版”。开播之初，这部国产剧就吸引了众多美剧老粉评价，争论“版权”的归属。8月16日，该剧豆瓣开分仅5.1分，其中1星评分占比最大。在剧中，袁泉饰演的顾念本是一名全职太太，因丈夫出轨并身陷官司，她时隔10年重返职场。在老同学丰盛（黄晓明饰）的欣然推荐下，顾念进入了他所在的律所，俞飞鸿扮演的正是律所的另一位合伙人。随着人设、剧情、案件的重合，以及一张写有“该剧非翻拍、改编剧”字样的截图在网络上流传，《玫瑰之战》陷入了版权之争。直到8月12日，片方向媒体回应称，该剧版权关系合法合规，有相应授权。也就是这天，网友注意到新播出的第9集片尾，标注了《傲骨贤妻》版权方的授权。在版权风波之前，《玫瑰之战》最早被诟病的是“悬浮”，换言之，不接地气。有观众质疑编剧给角色照搬了一个“美式爱好”，导致剧中出现了黄晓明在律所会议中玩棒球的场景。袁泉饰演的家庭主妇也准备了“早午饭”（brunch）——烤鸡，想送给邻居吃。当她端着盘子来到别墅的室外，走在小区宽敞的路上，食物就暴露在外，没有任何包裹。女主丈夫因卷入贪腐案出庭，公诉人问他是否受到“性贿赂”，并拿出照片质问。结果辩护律师看似惊讶地抬起了头，他本人则突然申请不公开审理。旁听的顾念被要求离席，这才意识到问题。有观众质疑这样的情节发展。专业人士也告诉观察者网，“刑事案件一般不会证据突袭。”再查询新闻图片中领带与上衣的搭配，确实如他/她所言。之后，尽管已经离开职场10年，顾念在家庭发生变故后，轻而易举地重返律师岗位。此时，她也受到了律所另一位金牌律师的刁难，被要求在30分钟内扫描大量案件材料。几十条观众弹幕都在质疑女主笨拙的扫描方式，也疑惑律师干了助理的活儿。顾念出庭时失手把资料推落在地，打翻水杯，忙着擦笔记本上的水，慌张地把“被告人”喊成了“被害人”。这时候有观众觉得，尽管多年没有工作，但她有优秀的履历，这样的表现“过头”了。再到天还亮着，刚刚还很繁忙的律所一下子下班走光，只留下女主在办公室“努力”；案件设置简单，查案的变成了律师……这些都是观众认为“出戏”的点。国产剧“苦磨皮久矣”，《玫瑰之战》恰恰也陷入了这一争议。海清曾呼吁行业给中年女演员多一些机会，而这部剧中两位戏份最重的女演员刚好是70后，却又被网友认为“磨皮过度”。如果观众并不买账这样的“磨皮”效果，那究竟是谁在拒绝看到她们皮肤的真实纹理？与此同时，当她们终于获得了演绎这些角色的机会，观众和网友也才有了评价演技的机会：是低估，还是高估了？事实上，《玫瑰之战》开播伊始，当剧情迅速推进，袁泉从家庭主妇的长发回归利落短发，穿上修剪服帖的职业装，踏上高跟鞋，走进满是落地窗的高层办公室，一股精英职场剧的气息就扑面而来。在阵容强大、剧情紧凑的同时，它专注于女性成长，鼓励女性永远不要惧怕重新开始的立意，也受到不少观众认可。@酷云互动 的数据显示，剧集已经连续多日稳居全频道黄金档剧集亚军，15、16集直播关注度近0.95%。而今年年初的大爆剧《人世间》首播关注度近1.55%，结局更是破了3%。这样一部配置算得上顶尖的国产剧，却仍然没逃掉“悬浮”二字的网友观感，不能不说是一种遗憾。同期的另一部新剧《欢乐颂3》，同样收到了类似的评价。人设“并不富裕”的毕业生，穿着大牌服装，住在光鲜亮丽的样板间里，是影视剧“悬浮”的经典案例之一。而一旦“悬浮”，就意味着尴尬和出戏。为此感到失望的难道只有观众吗？市场的反应令人好奇。观察者网注意到，作为一部职场剧，《玫瑰之战》得到了两家律师事务所的支持，署名的法律顾问及公司法务多达14名。只是，他们是否被咨询过剧情设置等问题，外行人不得而知。在豆瓣网站的评论中，许多点赞数高的1星、2星短评都提到了美剧《傲骨贤妻》，并把它的韩国版、日本版翻拍剧与《玫瑰之战》对比，这也是后者开分仅5.1的原因之一。三部剧的豆瓣评分人数目前都在四位数，分型却大不相同。无独有偶，3年前的另一部国产都市律政剧《精英律师》，也只拿到5.3分。这样的结果，值得各方深思。国产职场剧何时能突围？又该如何突围？![]()
![]()
![]()