那些"自找苦吃"的中国大学生，正扎堆去村里"读研"
► 文 观察者网 周毅
谈到传统的读书人，大家的“刻板印象”会是什么？
四体不勤，还是五谷不分？
去现在的中国农村走一走，你就会发现传统刻板印象早已被打破。越来越多的大学生正把课桌“搬到”田间地头，一些研究生在田埂上成长为农业技术大咖——人还没有从“象牙塔”中毕业，就已经是备受当地农民信赖和拥护的小专家。
崭新面貌背后，是十几年来中国农业大学探索的“科技小院”模式正在不断成熟。通过科技小院，越来越多的农业专业研究生奔向生产一线，在完成学业的同时帮助当地解决实际问题，不断带来新产品、新生意，甚至新的理念。因为他们，中国农村的样貌为之一变。
这是一帮年轻人下乡“自讨苦吃”的故事，也是一群中国人思考现代化和三农问题的故事。
张晓恬（左）、张岩林（右）与西槐庄村委会工作人员（中）一起收获萝卜。（科技小院学生供图）
这届“自找苦吃的年轻人”，让人直呼太靠谱
吴林静是中国农业大学的硕士生。
单看外表，她和其他来自城市的女生没有什么两样。
但在北京郊外的西槐庄村，吴林静是备受当地村民信赖的农业专家。
西槐庄村总共一百余户人家，过去只种植萝卜一种作物，收入单一，是远近有名的“集体经济薄弱村”。2021年春天，吴林静和同学宁国法一起，将中国农业大学的“科技小院”搬到了村里。她的工作之一，就是指导农户科学种植。
放着有空调的教室不坐，投身去农田里，吴林静成了万千“自找苦吃的年轻人”的一份子。“一开始，大家还挺精致，刚进村时还防晒，但很快就发现，凉快最重要；再过一段时间，凉快也不重要了。”谈到自身经历，吴林静表示，重要的只有做好实验和技术服务。
大学生们主动选择的“苦”，却为当地村民带来了无数的“甜”。
吴林静和同学先是为当地引入了水肥一体化、熊蜂授粉等先进技术，又引入了樱桃番茄、水果黄瓜、甜糯玉米等优势品种，这帮助该村当年实现集体收入33万元，较上一年翻了三倍。因为这一硕果，西槐庄村项目在“拼多多杯”首届科技小院大赛中脱颖而出，斩获一等奖。
吴林静的故事不是孤例。吴林静毕业后，比她小一级的师弟张岩林、师妹张晓恬接棒了她在西槐庄的工作，将村集体收入再次提升至70万元。如今，当地村民的收入多了，村里的新农作物和新大棚也更多了，村里还新修了公园。
师妹师弟们更进一步，打造了“共享菜园”。他们利用科技小院的技术优势，主打农产品的富硒特色；同时，他们把“互联网+”带进了村子。“将这些菜园租出去，产值就能翻一倍不止，一亩达到十万元。”张岩林表示，他们今后要在当地尝试一二三产业融合发展。
变化被村民们看在眼里：这届靠谱的年轻人，不仅把农作物种好了、宣传好了、卖好了，更让村里的面貌发生了翻天覆地的变化。收入增长了，村子里的基础设施也完善了；“互联网+”进村了，村民们用上了电商平台，从城里进村的游客也变多了。整个村子焕然一新。
西槐庄村，只是中国农业大学学子星辰大海的一部分。2021年整个专业招生50多人，到了2023年规模已经翻了一番。“向农而行”的学生越来越多，从江西到四川，从东三省到云贵高原，从上海崇明到海南三亚……大江南北四处都是这些“自找苦吃”的年轻人。
中国工程院院士、中国农业大学张福锁及其团队，正是科技小院的发起者。
张福锁表示，最开始，科技小院主要帮扶小农户进行技术更新和升级；后来，小院增加了助力脱贫攻坚的工作，助推产业兴农；在乡村振兴时代，小院接续和升级脱贫攻坚中的经验，为乡村振兴贡献力量。
“如今，我们希望老师和学生的工作，去全面改变乡村，不仅改变乡村的生产，也改变乡村的生活，改变乡村的人。”
年轻人下乡“读研”，正成为中国乡村振兴浪潮中一抹靓丽独特的风景。
“不只是农民在种地”背后，是中国农业的变与不变
如今，种地工作已经不再只属于农民。
把学业、科研和创新创业的舞台搬到田间地头，这是中国乡村振兴的一个缩影：伴随着产业链的延长、附加值的拓展，越来越多的人正在以技术等要素，参与农业生产，他们将帮助农民群体重塑整个行业的面貌。这无疑是一件好事。
在中国亟需修炼内功的当下时间点，科技、科研和人才“下乡”的意义不言而喻。
在人类社会历史上，向来是农业支持工业，农村支援城市。过去几十年的中国也不例外，农业的发展不仅为工业现代化提供了大量的原料，还提供了充足的劳动力，进一步推动了城镇化水平。如今中国已经成为制造业和工业品出口大国，势必要反哺甚至全面振兴农村。
另外一条暗线是：以前是投资驱动经济，现在是创新驱动经济。中国农村的潜力是无限的。
改革开放以来，中国经济发展的外部推力是全球化。特别是2000年后，大量外商直接投资（FDI）涌入中国，反推中国深度融入全球市场。一方面，外部投资在制造业等方面的投入，帮助中国成为了“世界工厂”，提高了资本、技术和市场能力；与此同时，资本向产业链上游扩张，间接推动中间品本地配套设施建设，这强化了中国产业链的基础。
但一些问题也逐渐显露：例如出口导向的生产模式，几乎决定了经济活力集中在东南沿海发达城市，很难惠及农村——它们甚至连本省欠发达地区都难以带动；再者，大量生产活动和出口海外深度绑定，带来了资源环境破坏，甚至粗放增长等问题。
在某些场景下，这些问题会成为阻碍城乡一体化发展的阻碍，甚至影响经济长远增长。
从内部条件来看。1997年亚洲金融危机以后，中国用国债投资拉动经济，包括水网、电网、路网和航空网在内的大量基础设施建设火速升温，加之西部大开发等战略，中国农村的处境大有改善。工业反哺农业，城市反哺农村的可行性已经被事实验证。
但是，2008年美国的次贷危机几乎打断了这个进程。金融危机变成全球风暴，中国不得不用投资去支持外向型经济。这导致沿海大城市的房地产行业吸纳了大量流动性，它深刻地改变了中国农业、农村和农民的境遇甚至命运——继工业浪潮之后，城乡差距再次被拉开。
如今，中国正身处一个关键阶段：在国内，人口拐点已经出现、城镇化天花板若隐若现；国际上，不断恶化的国际贸易环境，疲态难掩的海外市场需求，都对经济增长和国家发展产生着冲击。令人兴庆的是，“危”中也有“机”：中国农村，将成为中国的另一张王牌。
一方面，生产过剩和资本过剩，促使全世界重新思考现代化问题。具有无限潜力的中国农村正是最重要的那个变量；另一方面，中国工业现代化相当成熟，资金、技术和人才的积累已经完成，深化乡村建设具备客观条件——更为重要的是，国家高度重视乡村振兴。在政策带动下，社会各界踊跃向乡村投入大量资源。现在正是拥抱变化、大有可为之时。
年轻学子在田间地头做“文章”，不仅是将科研的舞台搬到了田埂上，将有关技术应用、产业发展和商业创新的思考追问沉淀在田埂上，同时也是将个人的成长和国家的未来扎根在了田埂上——从技术的前沿、时代的趋势、国家的需要出发，思考“发展”问题。
激荡二十年，变的是中国现代化进程的推动力量；不变的是中国各界关注三农问题的初心。
这并不是说内外投资和工业发展不再重要了。它是说：我们可以像相信中国年轻人那样，相信技术和科研下乡，相信蕴藏在中国三农问题背后的美好善良和磅礴力量。
科研下乡，去中国农村实现一场全社会的帕累托改进
农业专业的研究生们去乡村“读研”，背后有着深远的理论思考。
公元1500年以后的世界历史，主要有三种农业模式：盎格鲁-撒克逊模式、莱茵模式和东亚模式，这和殖民化全球过程是密切相关的。适合中国的道路是什么，这需要中国“新农人们”自己去展开独立的探索和思考，不能照搬西方模式。
这个追问的答案不在桌面案头，而在田间地头。农学专业的大学生责无旁贷。
盎格鲁-撒克逊模式即殖民地国家的农业模式，以美国、澳大利亚、加拿大等国为典型的——这也是很多人至今仍推崇的“大农场模式”。该模式的基础是殖民化带来的土地资源优势。但这背后的历史是血腥的，比如对当地原住民的屠杀，比如对自然资源的严重破坏。
莱茵模式是宗主国的农业模式，即以欧盟成员国为主的“中小农场模式”。该模式的逻辑是人口大量溢出，因此人地关系宽松。但这种模式也有其局限：它无法和大农场模式竞争，难免趋于“封闭”；半数以上的农场由中产阶级市民经营，对城乡一体化水平有很高要求。
人口众多、历史悠久、国情复杂，和平崛起的中国，显然不会照搬西方农业现代化模式。
在东亚地区，因为未被彻底殖民化等原因，小农经济得以保留和发展，这种模式以中、日、韩等国为代表。在这一模式下，因为人地关系紧张，政府往往从国家战略的角度出发进行指导甚至干预，建立一种可以覆盖全农村人口的普惠模式，以此稳定农业、农村和农民。
这是符合中国国情的模式，也是一种更加温柔、坚韧、兼收并蓄，值得深度挖掘的模式。
中国农村发展的过程，就是回应“人地高度紧张”和“城乡二元对立结构”问题的过程。但由于人口总数的限制，人地关系短期内很难被彻底改变。进口农产品折抵中国的耕地总量已经占到了30%以上。我们要承认，对粮食、能源、饲料等土地密集型资源，我们存在依赖。
真就束手无策了吗？实则不然。中国农业模式的机遇和转折，在城乡一体化。
甚至这是我们特有的优势。
2005年，中国确立新农村建设战略；2017年，国家确立乡村振兴。中国始终把三农问题放在至关重要的位置，通过多年来的政府投资，几乎彻底改变了乡村基础设施不足的问题，为农村高质量发展打牢了基础。这在世界范围内都是罕见的。
虽然基础设施等“硬投资”有了质的飞跃，但是乡村的“软实力”仍有很大的提升空间。它一部分来自配套的制度、法律、政策的支持，牵一发而动全身；而另一部分则来自于科研、人才，产业生态的推动——这也是目前最重要的增量。
这就是大学生扎堆去乡下“读研”的底层逻辑：到田间地头去，意味着象牙塔的学生们可以教学相长、行知合一，用知识指导实践，并用实践反哺知识；对农村和农业而言，科研、科技和人才下乡，意味着全社会的帕累托改进，在不牺牲任何一方利益的前提下实现整体优化。
“城乡对立”，只是中国经济社会过去的暂时状态。城乡一体化才是我们始终如一的追求。
高层次应用型人才下乡，正是这一理想的写照。在田间地头读研，把论文写在大地上，把成果留在农民家……在科技小院模式的引领下，这已经成为当代中国三农领域最靓丽的风景。
2020年，科技小院模式7次写入中办、国办与科技部、农业农村部等重要文件。如今，全国已建立1048个科技小院，覆盖31个省、自治区、直辖市，涉及222种农产品，覆盖国民经济农业行业中农林牧渔业的59个产业体系。
去年，科技小院项目再度升级。中国农业大学与一直关注三农发展的互联网平台拼多多积极合作，首次以全国研究生创新实践大赛的形式推出“拼多多杯”科技小院大赛，为年轻的技术工作者们搭建平台，交流、比拼科研、产业相关创新成果。
正是有了这个舞台，研究生等“新农人”才可以放开手脚，来一场和新农村的双向奔赴。
在中国农业现代化进程中，重写农村田园牧歌
农业专业的研究生们去乡村“读研”，背后更有着长远的现实意义。
从基本国情来看，中国不可能只讲农业生产，不讲农村发展。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，数以亿万计的中国农民始终是国家和社会的牵挂；全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村。
这决定了中国要的是全面的乡村振兴，而不仅仅是农业生产力的发展。
关注三农问题，是这个国家对子民的深切热爱，也是对人类命运共同体的主动担当。
从国际视野来看，殖民化大农场必然带来农业金融化。抛开这种被资本左右的模式，当下全球农业发展的主要方向还有和设施、工厂结合的“二产化”，和旅游、养生结合的“三产化”。但由于中国城镇化和现代化已经取得十足进步，它们很难再带来显著增量或提升内在能力。
中国农业的增量，很多时候来自某种意义上的“四产化”。
它一方面来自城乡合作的力量，例如科技小院。它带来的是农村的社会化、生态化、互动化；另外一方面，它来自“互联网+”，例如拼多多杯带来的平台、机遇和社会氛围。这些尝试会将更多要素引入农村，用一种整体优化的形势，提振中国农村的内在能力。
这是中国各界关注三农问题，积极响应乡村振兴战略的真实写照。
回顾历史，中国并不存在西方戏剧式的田园牧歌。中国只有农村，中国农村像一位含辛茹苦的母亲，把它的养料和孩子源源不断地送往城市。这是有了这股力量，才有了外向型经济的腾飞、制造业的崛起和城镇化的进步……没有中国农村，就没有中国的工业化和现代化。
中国人是不忘本的。
人类历史上，从来没有任何一个国家会像中国这样，集全社会之力去推动乡村振兴。
中国农村有一个区别于国外的显著特点。
中国农村从来都不是百废待兴，而是百业兴旺。改革开放尤其是新千年以来，在国家的扶持下，中国农村飞速发展，有的甚至拥有成熟产业链，具备扁平化发展产业的能力。这意味着农村的现代化，与以城市化工业化为代表的现代化本质上并不矛盾。
如果全依赖西方路线，或者只谈农业发展，那就掉进了“只见树木、不见森林”的歧途。
中国人需要自己的独立思考。好在党的二十大报告，早已为我们指明了道路。
报告指出，要坚持农业农村优先发展，坚持城乡融合发展，畅通城乡要素流动。加快建设农业强国，扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴。发展乡村特色产业，拓宽农民增收致富渠道。巩固拓展脱贫攻坚成果，增强脱贫地区和脱贫群众内生发展动力。统筹乡村基础设施和公共服务布局，建设宜居宜业和美乡村。
“自找苦吃的年轻人”为什么靠谱？因为思路选对了。
现在既不是农民指导学生，也不是学生指挥农民，双方是合作关系，是同一个生态的一部分，也是城乡融合发展的桥梁。对于乡村振兴而言，城乡要素市场化条件下的科技下乡、万众创新、大众创业将是今后的重要引擎，显然“下乡读研”打通了其中的大多数环节。
这也是为什么科技小院和拼多多杯“路走对了”。
城乡融合的社会化农业才是乡村振兴的必由之路。中国的农村发展，并不仅仅是新设备、新技术和新产品带来的新农业，还有新思路、新商业和新模式共同打造的新农村，有更多收入和更好生活的新农民。
这意味着人才、技术和商业模式的下乡和回流，更重要的是，这也是一种对生产关系的重新思考：在保护保有各地乡土乡情的基础上，如何通过各种平台和舞台，来实现农村发展的多样性和多元性。多方参与、共建共享，从而共同推动农业、农民和农村的全面进步。
结语
中国式现代化道路如今越来越火。中国各界对科技研发、共同富裕和生态发展的热衷，甚至让很多外人感到不解。有国外研究显示，科研投入虽然有利于带动一个国家的经济增长和贸易顺差，但并不会在短期内为企业带来利润。
拼多多等中国企业重视农业科研，团结各方展开合作，究竟图什么？资本是逐利的，甚至连人类本身，无一不渴望“念念不忘、必有回响”，“马到成功、旗开得胜”。但我们不能忘了，中国人总是善于把一条“赛道”铺得很长很长。
不放弃、不抛弃，不管是工业还是农业，不管是城市和农村，都享有发展的权利。正是因为心怀这样的梦想，我们才甘愿在“冷板凳”上切磋琢磨、和平发展，我们的年轻人才愿意义无反顾地“自找苦吃”。或许这正是中国式现代化的魅力所在。
让每一个普通人平等地享受发展红利，这是中国人播种在田埂上的终极浪漫。
来源|观察者网