杨连宁：通奸不是罪，请勿羞辱贪官人格

没错，贪官招人恨；但是，给一大串贪官（包括女贪官）冠上“通奸”的罪名示众，跟文革时代揪斗“流氓、破鞋”游街也没啥区别：用不入罪的道德丑闻羞辱贪官的人格，既是侵犯人权（包括罪犯的名誉权与人格权），更是法治倒退！
　　谁都忘不了文革时代一长串“通奸犯”布告满大街张贴的一幕——那可是无法无天，动辄用“民愤”定罪杀人的时代哇！翻遍我国的《刑法》《刑诉法》，你是找不到“通奸”二字的。也就是说，贪污是罪，受贿是罪，通奸不是罪。
　　对此你不禁要问：通奸算什么呢？正确的答案是：作为两厢情愿的婚外性行为，通奸即不是重婚，也不是非法同居，更不是卖淫嫖娼；你叫它婚外恋、婚外情也行，你叫它出轨也行，你叫它偷情也行，你叫它私通也行——总之，社会学统计有40%的已婚男女有此婚姻不忠、不贞或道德不洁行为。
　　恩格斯曾断言：“通奸与卖淫是一夫一妻婚姻制度的必然补充。”中国古语则用“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷上了还不如偷不上”的性隐秘心理升级，补充了恩格斯的“必然补充”。总而言之，婚外情也罢，偷情也罢，私通也罢，这类性行为的最大本质特征是个人隐私，是秘而不宣的隐秘性，是不能游街示众的！
　　那么话说回来，甭管贪官怎么可恨，也甭管你怎么解恨，通奸再污名也罢，终究是个于法无据、法无定罪的婚姻不忠、不贞与道德不洁行为，是个人隐私，涉及名誉权、人格权的保护。既然不是违法，不是犯罪，充其量只是个道德堕落；那么，拿“通奸”来大肆渲染，大泼污水，大力羞辱，让贪官（包括有婚外情的平民百姓）“光屁股推磨——转着圈地丢人”，不反倒成了有悖法治的野蛮举措吗？
　　对此你可以辩解说，党纪规定了通奸是要处罚的嘛，没错。但你别忘了，党纪也不能凌驾于国法之上——“党必须在宪法与法律的范围内活动”，不也是本党三令五申的依法治国原则吗？
　　道德污名化，是中国人再熟悉不过也再热衷不过的冷暴力，也是人治制度整人的惯用手段。谁也忘不了文革中，刘少奇、邓小平也都难逃被“作风问题”污名化的厄运。刘少奇挨过大耳光之后，曾经拿出宪法要保护自己的情节，如今已经可以当做笑谈了。为什么？因为你早干什么去了——自己践踏宪法与法律的事情干多了，报应到自己头上时才情急抱佛脚，还有用吗？
　　悔之晚矣！无须问丧钟为谁而鸣，它就是为你自己而鸣。我的《一句话说破真相》里就有一句： “中国人为什么喜欢围观打虎拍蝇？因为大家一心盼着比自己混得好的人倒霉遭殃。”——当围观贪官的通奸丑闻成了大众娱乐的时候，每个围观者有没有想到，当每个人的隐私与名誉权、人格权都已丧失了法律保护之后，自己因婚外恋、婚外情的“通奸”被游街示众的那一天还远吗？