应警惕于欢案舆论风暴对司法独立审判的裹挟

于欢案经媒体披露以来，网民热议、专家声讨，一致表达对一审判决的不满，这种现象确属罕见，一时间“于欢刺死辱母者”的文章漫天飞舞，刷遍朋友圈。但是遗憾的是，几乎所有作者并未查看过全部卷宗材料，只是通过网上搜集到的有限信息便对案件定罪、量刑展开评论甚至遐想，包括有些所谓的法律专家。个别网民甚至将于欢视为英雄，对一审审判人员无端谩骂、攻击、人肉搜索。

我们不是一直强调司法要独立吗？我们不是一直担心有种力量会左右司法审判吗？怎么遇到事以后就全变了呢？

仔细想来，国人似乎并不真正的希望司法独立，几千年以来，我们不崇尚英雄或个人主义情怀，在这样一种固有观念驱使下，弱者总能轻而易举的博得人们的同情，但是在司法实践中，要以“事实为依据，以法律为准绳”作为审判依据，而不能以同情弱者作为法律应用的准则，更无涉道德伦理。然而，公共舆论总是不自觉地站在弱者一方，试图以朴素的人文情怀去考虑一切社会问题，并毫不怀疑这种思考方式的合理性，进而对司法行为的客观性、公理性予以排斥。社会舆论的影响力是无法估量的，当判决没有站在弱者一方，或者判决伤害了公众内心的道德、伦理，公众便会利用一切传媒平台发表自己的言论以表达不满，这种结果给司法机关带来的压力可想而知，司法活动的正常开展必然受到无谓干涉，而这种干涉造成的破坏确是舆论所无法预想的，也和舆论监督的本意是背道而驰的。

希望法律人应秉持客观理性，不盲从于舆论。希望司法机关守住底线，排除干扰、独立司法。