让阿里京东疯狂掐架的方兴东，究竟是何方神圣？

点击上方“CSDN”，选择“置顶公众号”

关键时刻，第一时间送达！

我们都知道阿里巴巴和京东一直是竞争关系，毕竟前有双十一线上线下的火拼，后有刘强东一直以来都很介意自己在电商界「千年老二」的名声。而两位大佬 —— 马云和刘强东也会时不时地在公开场合互相调侃一下对方，我们也都表示见惯不怪了。但是这次，阿里与京东之间的掐架势头已然上升。

11 月 24 日，阿里巴巴官方微博、微信均发布声明，称阿里近日遭遇到一系列有组织、有计划、有规模的攻击诋毁阿里巴巴的违法行为，将依法向司法机关启动报案程序。

此前的 11 月 22 日，上海瀛东律师事务所高级合伙人惠翔律师即在微博公开发文，透露在天猫双 11 等大型活动前，阿里巴巴遭遇近五百个账号 9700 余篇网络黑文攻击，其中以所谓“二选一”和“垄断”为名恶意攻击达 4600 余篇。

随后，又有微博用户“今晚月色很美1994”曝出“博客教父”方兴东与京东签订数百万元合同的文件，内容显示，方兴东团队负责制作阿里“二选一”和“垄断”报告，帮助京东“营造极大的舆论声势，使得阿里今后再也不敢轻举妄动”，最终“将对京东长远发展奠定基础”。

这份合同的总费用是 200 万，图片来源：https://weibo.com/6408553365/FwqSCvaT9

次日，该微博账号再次曝光了一份新的带有京东水印的合同。这份合同金额60万元。依旧由京东和方兴东团队签订，内容约定召开研讨会，组织内参，并发布阿里“垄断”报告。

合同来源：https://weibo.com/6408553365/Fwz7t9SVD

对此，京东委托北京金诚同达律师事务所陈曦律师发表声明，表示从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣，且京东长期以来遭受系统的、有组织性的、毫无事实和法律依据的恶意攻击及抹黑。

同时，互联网实验室官方也发表声明称，从未签署过上述爆料所称的“合同”，所作所为不过是基于“二选一”的行业乱象涉及垄断。

至此，阿里、京东双双陷入「黑稿」罗生门，更是将公关战上升到司法层面，而方兴东与其互联网实验室俨然已成此中主角。

事实上，京东与阿里这两家电商巨头的公关战由来已久，从京东举报阿里逼迫商家“二选一”到阿里京东高管就数据统计口径隔空掐架，而这一次上升到司法层面，算是达到了一次顶峰。

刘强东曾怒斥：“二选一不是一家公司牛逼的表现，其实是一种无能的表现！不过，任何下三滥的竞争首发从来都不会赢到最后！”

当阿里与京东双方同时起诉相关文章造谣抹黑，且都称黑稿的背后是有组织有预谋，那么究竟幕后的黑手是谁？许多人说「或许只有时间会给出答案」。但，我们总需要追本溯源抽丝剥茧获取真相，而这一场舆论风波中的关键人物 —— 方兴东，又是何方神圣？

方兴东旧照

方兴东，浙江义乌人，清华大学传播学博士，被称为“博客教父”。1999 年 9 月休学创业，创建互联网实验室，主营互联网研究和咨询。现任国家信息中心博士后和中国互联网协会研究中心执行主任，既有第三方身份，又有部分公职。

在 1999 年，方兴东曾做了一件引发全国关注的事情，即发表了《起来 —— 挑战微软霸权》这本可以说是改变了中国 IT 业发展进程的著作。在 2000 年，此书还入选了“对中国人影响最大的 20 世纪书籍”。

2015 年，方兴东在其合著的《阿里巴巴正传：我们与马云的“一步之遥”》一书的序言中曾言“京东将成悲剧”，后来就在书中狂怼刘强东一事道歉。

2016 年 10 月，贾跃亭承认乐视出现资金问题的前一个月，方兴东撰文《贾跃亭和乐视是如何挑战我们的常识、想象力和可能性？》，虽然他表态称“不负责任，不做答案，仅供启发”，但其力挺乐视的态度可见一斑。

看到这里你可能恍然大悟，原来这不是方兴东第一次做这种事情，而是很早之前就有过了，自博客到如今的自媒体时代，从中可见一二。多年前，在博客初盛的时代，CSDN 曾采访过方兴东，其中有几个问题，如今回顾旧文依然值得一读以及思考，在此与大家分享。

CSDN：您怎么看待通过 Blog，话语权被还给了公众这个问题？

方兴东：我们应该看到，互联网正在发生转变。个人在传统意义上在互联网中只是消费者和用户，而互联网本身也更多地扮演了一个商业场所的角色。但在接下来的十年乃至二十年的时间里，我们会看到网络走向社会化。而这意味着个人将由消费者和用户转变为信息的创造者和整个网络的建设者。从这个角度说，话语权只是这种发展趋势的一种表现，而 Blog 所能带来的将比话语权要多得多。

CSDN：个人在网络技术上的缺陷是否会影响到话语权的行使？

方兴东：事实上 Blog 的变革下体现在它是零壁垒，这使得人人都能做博客。而 Blog 的零壁垒又是由零基础、零体制、零编辑、零成本这些因素引起的。零基础就是不需要技术背景，零体制指的是传统体制在这里不起作用，零编辑是指博客需要身兼作者、编辑于一身，而这些要以普通人能承受的成本实现。当然，目前的 Blog 应用还没有达到零壁垒的状态，但我相信，网络技术虽然很重要，但不会成为长远的障碍。

CSDN：话语权应该包括听和说两种状态，那么在 Blog 中，大家都在说，而听众较少的情况下，公众的话语权是否会被削弱？

方兴东：也不能这么说，就象选举，全民都可以参与，但选出来的全是精英。这会呈现出一种金字塔状，其实质是机制是民主型的，而运作是精华型的。

CSDN：Blog 再发展下去，和网络媒体如何相处呢？

方兴东：Blog 可以把自我传播、人际传播、组织传播这几种形式综合起来，形成一个很综合的应用。Blog 与网络媒体最大的区别在于 Blog 以自我为中心。由于参与的人多，Blog 中往往有更真实、更具深度的文章。我相信优秀的 Blog 会发展得和 sohu、sina 一样有影响力。而且不仅是网络媒体，Blog 还可能会影响到其他形式的媒体。如博客中国将推出教师 Blog，其中的许多教师成年累月地忙于教学，他们的经验和教案将是一笔巨大的财富，也许这些内容还可以编辑成书，这样 Blog 还会影响到纸介质的媒体（编者注：尽管就媒体属性而言，博客已然没落，但现在，纸介质很大程度上已经被自媒体所侵蚀）。

CSDN：公众目前对 Blog 还存在着一些偏见，对此您怎么认为？

方兴东：目前 Blog 还处于一个比较初级的阶段，使用 Blog 往往是一些持非主流观点的人，如前一时期非常轰动的木子美。但我相信随着 Blog 的发展，持主流观点的人会越来越多地成为博客。这样，公众对 Blog 的这些偏见自然会消除。而现在，由于 Blog 的发展还处于初级阶段，产生这些误解也是正常的。

CSDN：现在出现了许多小型的 Blog，由几个人发起，但只限于这几个人使用，这是否和 Blog 的以个人为核心的出发点相违背？

方兴东：应该说决定 Blog 的使用范围，也是以个人为核心的出发点来考虑的。在这个过程中，Blog 的公共部分和个人的比例完全能由个人调节。

CSDN：运营 Blog 的公司将来能否成为一个赢利的独立的个体？

方兴东：肯定会的，我一点也不担心这个问题。当主流人群开始使用 Blog 时，这个问题将得到解决。但目前还缺少一些杀手级的应用。移动 Blog 能否成为杀手级应用，还有待时间的考验。

————— END —————